发表于2024-11-25
Crisis of Parliamentary Democracy (Studies in Contemporary German Social Thought) 2024 pdf epub mobi 电子书
原载《开放时代》2005年第二期 “议会民主”是现代西方政治体制的基本形式,所以当今很多人不假思索地认为它是天经地义、不容置疑的真理,谁批评和反对它,谁就是反民主,就是自由的敌人,就是法西斯或共产党。这种人忘记了,议会民主制度本身是一个历史的产物,它从特定的经济...
评分原载《开放时代》2005年第二期 “议会民主”是现代西方政治体制的基本形式,所以当今很多人不假思索地认为它是天经地义、不容置疑的真理,谁批评和反对它,谁就是反民主,就是自由的敌人,就是法西斯或共产党。这种人忘记了,议会民主制度本身是一个历史的产物,它从特定的经济...
评分其实我还是不明白自由的原则为什么和民主的原则是矛盾的,(也就是说我一点都没有看懂Schmitt)。Schmitt认为民主必须建立在同质性很高的一群人的实质平等的基础之上,所以民主都是一个排斥异质群体的过程,这个和自由的原则是相对立的(一群观点不同的人用理性不停地争论最后...
评分原载《开放时代》2005年第二期 “议会民主”是现代西方政治体制的基本形式,所以当今很多人不假思索地认为它是天经地义、不容置疑的真理,谁批评和反对它,谁就是反民主,就是自由的敌人,就是法西斯或共产党。这种人忘记了,议会民主制度本身是一个历史的产物,它从特定的经济...
评分原载《开放时代》2005年第二期 “议会民主”是现代西方政治体制的基本形式,所以当今很多人不假思索地认为它是天经地义、不容置疑的真理,谁批评和反对它,谁就是反民主,就是自由的敌人,就是法西斯或共产党。这种人忘记了,议会民主制度本身是一个历史的产物,它从特定的经济...
图书标签: Schmitt 政治哲学 PoliticalPhilosophy 法学 施米特 哲学 SocialTheory Democracy
施米特虽然是个大坏蛋,但其思想敏锐性确实名副其实。至少有一点我是非常同意:现代的“民主”啊,“人民”啊之类的政治口号和原则,与专断、独裁、甚至是极权政体,那真是一丁点都不矛盾。。。“民主”原则完全就是任人打扮的小姑娘。。。
评分施米特虽然是个大坏蛋,但其思想敏锐性确实名副其实。至少有一点我是非常同意:现代的“民主”啊,“人民”啊之类的政治口号和原则,与专断、独裁、甚至是极权政体,那真是一丁点都不矛盾。。。“民主”原则完全就是任人打扮的小姑娘。。。
评分看的时候有个(奇怪的)想法,按照Macpherson的路数(而非立场)来读Schmitt,补充各论证的prerequisites应该会让这本书清晰很多(当然也得付出相应的代价)
评分施米特虽然是个大坏蛋,但其思想敏锐性确实名副其实。至少有一点我是非常同意:现代的“民主”啊,“人民”啊之类的政治口号和原则,与专断、独裁、甚至是极权政体,那真是一丁点都不矛盾。。。“民主”原则完全就是任人打扮的小姑娘。。。
评分施密特的书和普罗伊斯以及韦伯的书对照起来看,更有裨益。
Crisis of Parliamentary Democracy (Studies in Contemporary German Social Thought) 2024 pdf epub mobi 电子书