卡爾•施米特(Carl Schmitt,1888年7月11日-1985年4月7日)
20世紀最重要的政治思想傢,最後一位歐洲公法學傢
施米特的寫作生涯長達60餘年,在20世紀諸多重大政治思想事件中扮演瞭重要角色,有“20世紀的霍布斯”之稱,其思想對20世紀政治哲學、神學思想産生瞭重大影響,其中以決斷論為著;並提齣瞭許多公法學上的重要概念,例如製度性保障、實質法治國,及法律與主權的關係等。
施米特齣生在德國西部威斯特伐裏亞的一個小鎮普勒騰貝格的天主教傢庭,從小喜好文學、藝術、音樂、哲學、神學,曾就讀於柏林大學、慕尼黑大學與斯特拉斯堡大學。1910年完成博士論文《論罪責與罪責模式》,獲得法學博士學位後,施米特一邊研究新康德主義法理學,一邊寫論瓦格納的華彩文章。1916年以《國傢的價值與個人的意義》(一文取得教授資格,並發錶瞭一部從政治哲學角度論詩人多伯勒的長詩《北極光》的專著,從此開始瞭長達半個世紀的政治思想生涯。同年,與塞爾維亞女子帕芙拉•多蘿蒂剋結婚。
1933年,施米特擔任柏林大學教授,同年,齣於諸多策略性的考量,加入納粹黨。“二戰”後,施米特曾被冠以“第三帝國桂冠法學傢”的稱號。1933—1936年,施米特擔任普魯士政府成員,享有眾多學術職位,包括著名的《德意誌法學傢報》主編。1936年後,施米特因其在納粹執政前後態度之轉變,及其入黨甚晚的事實而漸受部份黨政高層質疑,且受到黨衛軍機關報《黑衣軍團》的攻擊。戰後被盟軍逮捕並移送至紐倫堡國際軍事法庭應訊,卻未被起訴而獲開釋。施米特後因拒絕與西德政府“去納粹化”政策妥協而被永久剝奪正式任教之權利。縱然如此,施米特仍持續著書立說,對西德公眾輿論以及歐洲左、右翼知識精英發揮其影響力。施米特以96歲高齡逝世於慕尼黑,葬於故鄉普勒騰貝格,墓碑上銘刻著施米特對自己的蓋棺論定:“他通曉律法。”
施米特與馬剋斯•韋伯曾有所來往,且深受其影響,部分地繼承瞭韋伯對現代性批判的論題,其中一個明確的傾嚮就是對自由主義的批判。但稱施米特為“反自由主義者”,則失之草率,有學者認為施米特對自由主義的批判是來自自由主義陣營內部的批判。
發表於2024-11-22
The Nomos of the Earth in the International Law of Jus Publicum Europaeum 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
終於可以點讀過瞭。學術流放,閉門造車,難免不成體係,但卻充滿洞見。擊敗虛無主義就能迎來地上的和平嗎?不一定,但必須麵對問題。而答案似乎就在基於曆史性共識的協作秩序之中,對這種秩序的想象,有著 政治科學的麵嚮,也有著政治神學的麵嚮,也就是對同質性的本體論想象。...
評分終於可以點讀過瞭。學術流放,閉門造車,難免不成體係,但卻充滿洞見。擊敗虛無主義就能迎來地上的和平嗎?不一定,但必須麵對問題。而答案似乎就在基於曆史性共識的協作秩序之中,對這種秩序的想象,有著 政治科學的麵嚮,也有著政治神學的麵嚮,也就是對同質性的本體論想象。...
評分終於可以點讀過瞭。學術流放,閉門造車,難免不成體係,但卻充滿洞見。擊敗虛無主義就能迎來地上的和平嗎?不一定,但必須麵對問題。而答案似乎就在基於曆史性共識的協作秩序之中,對這種秩序的想象,有著 政治科學的麵嚮,也有著政治神學的麵嚮,也就是對同質性的本體論想象。...
評分終於可以點讀過瞭。學術流放,閉門造車,難免不成體係,但卻充滿洞見。擊敗虛無主義就能迎來地上的和平嗎?不一定,但必須麵對問題。而答案似乎就在基於曆史性共識的協作秩序之中,對這種秩序的想象,有著 政治科學的麵嚮,也有著政治神學的麵嚮,也就是對同質性的本體論想象。...
評分終於可以點讀過瞭。學術流放,閉門造車,難免不成體係,但卻充滿洞見。擊敗虛無主義就能迎來地上的和平嗎?不一定,但必須麵對問題。而答案似乎就在基於曆史性共識的協作秩序之中,對這種秩序的想象,有著 政治科學的麵嚮,也有著政治神學的麵嚮,也就是對同質性的本體論想象。...
圖書標籤: 政治哲學 施米特 施密特 國際法 英文版 法學 猛大推薦 法律與社會
隻讀瞭小幾章,但能想象後麵有多給力瞭,有機會要讀完。施密特從地圖、條約、傳教活動、法哲學、國際法形成過程等等方麵考察我們當代的世界秩序是怎麼一步一步形成的。他似乎很清楚這些知識裏麵的“西方中心主義”,但覺得理所當然
評分第四部分寫得太差瞭,1950年初版,1974年再版,喜歡修訂自己作品的施米特有足夠時間好好修訂這一章,甚至把整本書修訂成一部一流國際法思想史的。。難道一戰到二戰那點國族情節真值得去糾結嗎?
評分終於啃完瞭。雖然八竿子打不著但還是讓我想起福柯的《詞與物》 。各種方麵都有教科書般的Euro-centric perspective, 充滿洞見也是經典的分析案例;或許需要更厚實的功底纔能啃透。
評分第四部分寫得太差瞭,1950年初版,1974年再版,喜歡修訂自己作品的施米特有足夠時間好好修訂這一章,甚至把整本書修訂成一部一流國際法思想史的。。難道一戰到二戰那點國族情節真值得去糾結嗎?
評分第四部分寫得太差瞭,1950年初版,1974年再版,喜歡修訂自己作品的施米特有足夠時間好好修訂這一章,甚至把整本書修訂成一部一流國際法思想史的。。難道一戰到二戰那點國族情節真值得去糾結嗎?
The Nomos of the Earth in the International Law of Jus Publicum Europaeum 2024 pdf epub mobi 電子書 下載