舊制度與大革命

出版者:香港牛津大學出版社

作者:Alexis de Tocqueville 托克維爾

页数:283

译者:馮棠

出版时间:2013-4-1

价格:HKD 80.00

装帧:精装

isbn号码:9780193977518

具体描述

中央政治局常委王岐山近日推薦法國思想家托克維爾的《舊制度與大革命》一書，引發了讀者重讀這部經典的熱潮。這本托克維爾（Alexis de Tocqueville，1805-1859）的名著，出版於1856年，中文譯本曾由牛津大學出版社和商務印書館出版，馮棠譯，桂玉芳和張芝聯校。這部《舊制度與大革命》給我們帶來了什麽新東西，發了什麽前人所未發的新意？

托克維爾開宗明義就指出，他從事的是關於法國革命的研究，而不是寫另一部大革命史。既是研究，就要提出問題。從各章題目就可以知道作者要解决的是哪些問題。托克維爾試圖說明：

何以全歐洲幾乎都有同樣的政體，它們如何到處都陷於崩潰？

何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更爲可憎？

何以中央集權行政體制是舊制度的體制，而不是大革命或帝國的創造？

何以18世紀的法國的人們比其他國家人民更彼此相似，同時又彼此分離，漠不相關？儘管文明不斷進步，何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣？

何以18世紀法國文人成爲國家的主要政治人物？

何以法國人寧願先要改革，後要自由？

何以行政革命先于政治革命？

路易十六時期是舊王朝最繁榮時期，這種繁榮如何加速了革命？等等。

托克維爾不是憑空思考法國革命，而是扎扎實實地依靠對原始材料的分析研究得出結論。

读后感

文/端宏斌 　　 故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博： 　　 “去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...  

原标题：托克维尔的历史忧思：从民主政治到“多数人暴政” 　　星岛环球网消息：中央政治局常委、中纪委书记王岐山近日在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时，向与会专家推荐了法国历史学家、思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书。 　　《21世纪经济报...  

这本《旧制度与大革命》是本老书，只不过是最新出版的。旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作，探讨的是法国大革命，原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。原著出版于1...  

托克维尔在《旧制度与大革命》写道，在18世纪中叶，由于社会根本没有政治自由，文人不仅对政界知之甚少，而且视而不见。他们在政界无所作为，甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统：在英国，研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的，一些人...  

这本《旧制度与大革命》是本老书，只不过是最新出版的。旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作，探讨的是法国大革命，原有的封建制度由于腐败和不得人心而崩溃，但社会动荡却并未带来革命党预期的结果，无论是统治者还是民众，最后都被相互间的怒火所吞噬。原著出版于1...  

用户评价

这本书的叙事节奏掌握得极好，仿佛一位经验丰富的历史学家在为你娓娓道来一场波澜壮阔的变革。它没有陷入冗长枯燥的年代记述，而是巧妙地穿插了对当时社会肌理的深刻剖析。你能在字里行间感受到那种无形的、缓慢积累的社会压力，就像一个不断被加码的压力锅，最终在某个关键的时刻轰然爆发。作者对细节的关注令人赞叹，那些关于税收、特权阶层和地方行政的描述，即便放在今天读来，依然能让人对权力运作的复杂性有更清晰的认识。尤其欣赏它如何将宏大的历史进程与普通人的微观体验结合起来，使得那些遥远的历史事件具有了可感知的温度。读完后，你不会觉得知识点被硬塞给你，而是如同经历了一场精心策划的引导，对历史的必然性有了全新的理解。这种娓娓道来的力量，比那种教科书式的断言更具说服力，让人愿意跟随作者的思路，一步步走入那个复杂多变的时代深处，去探寻那场巨变背后的真正推手。

这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的，但这种沉浸感并非来自于华丽的辞藻堆砌，而是源于作者对历史氛围的精准还原。它成功地构建了一种压抑而又充满期待的社会心境，让你能切实体会到那种“一切都在改变，但似乎又什么都没变”的矛盾状态。作者在描绘社会阶层之间的鸿沟时，尤其细腻入微，那种渗透到日常礼仪、语言习惯乃至地域认同中的隔阂，比单纯的经济数据更能说明问题的严重性。这让我反思了许多关于“进步”的传统观念，意识到社会变革往往是痛苦的、充满反作用力的。整本书读下来，像是在进行一次漫长而艰苦的田野调查，需要耐心，但回报是丰厚的洞察力。

如果用一个词来形容这本书对我的影响，那大概是“重塑认知框架”。它挑战了许多我原以为已经根深蒂固的历史宿命论。作者并没有提供一个简单的因果链条来解释某场巨变的发生，而是呈现了一张由无数相互制约、相互强化的因素交织而成的巨网。那些关于法律、财政以及行政权力分散与集中的讨论，初看之下似乎与激动人心的革命场面相去甚远，但正是这些“幕后”的运作细节，才决定了历史走向的最终形态。这本书的伟大之处在于，它将宏大叙事还原为一系列可被分析的、技术性的、制度性的问题。它教导我们，真正的历史变革往往发生在日常的文牍往来和权力的微小失衡之中，而非仅仅在广场的喧嚣里。

我必须要说，这本书的结构设计非常巧妙，它并非按照时间顺序线性推进，而是采用了一种螺旋上升的论证方式，不断从不同的角度切入核心议题，每次深入都揭示出更深层次的关联。初读时可能会觉得有些绕，但一旦适应了这种节奏，就会发现这才是理解复杂社会变迁的必经之路。它成功地剥离了许多流行的神话和浪漫化的解读，将焦点重新聚集在制度和结构性矛盾之上。读完后，我感觉自己对“系统性危机”的理解提升到了一个新的层次。它不是关于某个英雄人物的丰功伟绩或某次偶然事件的爆发，而是关于那些看似稳固的基石是如何在长期的内部张力下被悄然掏空的。这本书的价值在于，它提供了一套分析工具，让你能用更具穿透力的目光去审视当下任何一个看似平静的社会现象。

这本书的文字风格简直是一股清流，它展现出一种冷静到近乎冷酷的理性光芒，对复杂现象的梳理清晰、逻辑严密，毫无煽情之词，却比任何激昂的文字都更能震撼人心。它像一台高精度的显微镜，将十九世纪末二十世纪初特定时期欧洲大陆政治生态的各个层面进行了细致入微的解剖。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精准的措辞和推导过程。它不像那种迎合大众口味的畅销书，而是需要读者投入心神去跟进的智力挑战。作者似乎并不急于给出简单的“好”或“坏”的价值判断，而是专注于描摹“是什么”和“为什么会是这样”。这种克制的美学，反而使得最终呈现的历史图景更加厚重和真实。它教会我的，不仅仅是历史知识，更是一种审视社会结构、对抗思维惰性的批判性视角。

讀慣了成功學、厚黑學教程的人們，塑造的是一個“老氣、冷漠、自負、自私、虛偽的年代”，他們捧起托克維爾的傳世之作時，真的能領悟王岐山的“以史為鏡，可以知興衰”之意嗎？若是翻了兩頁之後，便覺得百年之前的古人言，既無助於把自己的銷售業績在年內翻一番，又不能從中找到快速致富的點金術，把它束之高閣。那真是枉費了王岐山的一番苦心，是何異於杜牧在《阿房宮賦》中所說的“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也”？5顆星

借于中大深圳图书馆。13.

借于中大深圳图书馆。13.

五星。无法解释。

讀慣了成功學、厚黑學教程的人們，塑造的是一個“老氣、冷漠、自負、自私、虛偽的年代”，他們捧起托克維爾的傳世之作時，真的能領悟王岐山的“以史為鏡，可以知興衰”之意嗎？若是翻了兩頁之後，便覺得百年之前的古人言，既無助於把自己的銷售業績在年內翻一番，又不能從中找到快速致富的點金術，把它束之高閣。那真是枉費了王岐山的一番苦心，是何異於杜牧在《阿房宮賦》中所說的“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也”？5顆星