具体描述
《逻辑哲学论(英汉对照)》从符号论的原则和任何语言中词和事物之间所必须具有的关系出发，将这种研究结果应用于传统哲学的各个部分，显示出在每一种情形下，传统的哲学和传统的解决方法是如何由于对符号论原则的无知以及对语言的误用而产生的。
作者简介
目录信息
读后感
中国古人说“道可道，非常道“，圣经说“道既是上帝”，从而人类获得了用语言描述上帝的权力，按照斯宾诺莎对上帝的定义，科学也既是分析上帝的学问，然而问题是，当科学创造了自己的语境，逐渐与自身产生的源头渐行渐远的时候，人类在自身理性的巨大成就面前却无法找到自身存...
评分书难啃的要命，基于学科知识限制，数学逻辑概念对我来讲实在难以理解，但“逻辑充满世界”，世界的界限也就是逻辑的界限，和我的某些想法似乎不谋而合，总结为5个字：学术无意义。一个比较狭义的总结。用通俗的话来讲，是人对于世间万物的任何认识和理解都是对世界本身的错误解...
评分 评分《逻辑哲学论》是一份关于“哲学”的迷宫图。维特根斯坦用命题标注法勾勒出了大大小小的路径，好象指出了一条条清晰的道路。但是这些路径又彼此缠绕，有的似乎相互矛盾，把挑战者置于进退维谷的境地。本人的目的在于斗胆为大家画出一张迷宫的路线图，就象小朋友们的智力...
评分1.逻辑空间，类比牛顿的质点，这种逻辑空间类似图画。诸多事态分布与逻辑空间的不同点位。当我们认为一个质点是否存在，必须要证明承载这个空间的坐标轴为真。而为了证明这个坐标轴为真，又必须要证明证明这个坐标轴为真的逻辑空间中的坐标轴为真。一直到某种尽头，这个尽头存...
用户评价
这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统哲学书籍那样线性推进，反而更像是一部精心编排的交响乐，在不同的主题间进行着精妙的往复和呼应。我尤其着迷于作者对“论证有效性”与“真理价值”之间关系的剖析。他没有停留在形式逻辑的表面，而是深入挖掘了语言的语用学层面，探讨了在实际的社会交往和辩论中，哪些被认为是“成立的推理”是如何被构建和维护的。其中有一段关于“非形式谬误”的论述，简直可以作为批判性思维的入门教材。作者列举了大量的现代媒体评论和网络论战实例，让那些原本只存在于书本中的概念，瞬间鲜活了起来，充满了现实的烟火气。读到这里，我忍不住停下来，回顾自己过去在与人争论时犯下的那些逻辑错误。这种即时的自我反思，是阅读这本著作带来的最大惊喜。它不仅仅是关于逻辑本身的讨论，更是一面映照我们日常思维习惯的镜子。书中的引文选择也很有品味，既有古希腊的深邃，也有近现代分析哲学的锐利，但所有的引用都服务于作者的核心论点，没有丝毫的卖弄之嫌。
评分这本书的封面设计就给我一种深邃而又引人入胜的感觉，那种深沉的蓝色调，配上烫金的字体，仿佛直接就把你拉入了一个充满思辨的迷宫。我原本以为这是一本晦涩难懂的学术著作，毕竟“逻辑”和“哲学”的组合听起来就让人头皮发麻。然而，翻开扉页，那种阅读的阻力感比我想象中要小得多。作者的行文风格非常注重清晰度，他似乎深谙如何将那些极其抽象的概念，通过日常生活的类比和历史案例，巧妙地串联起来。比如，他对“同一性”的探讨，不是干巴巴地抛出定义，而是引入了忒修斯之船的经典悖论，然后层层深入，分析了语言结构如何塑造了我们对时间流逝和事物本质的认知。我特别欣赏作者在探讨“必然性”与“可能性”边界时所展现的细腻笔触，他没有急于给出定论，而是引导读者自己去品味那些哲学上的张力。读完前几章，我感觉自己的思维像被重新梳理了一遍，原本那些模糊不清的直觉，似乎都被罩上了一层精准的逻辑框架。这本书更像是一位耐心的导师，他不会直接把答案塞给你，而是巧妙地设置路标，让你在探索的过程中，自己发现知识的乐趣。对于任何想在思考深度上有所突破的人来说，这本书绝对是值得投入时间的。
评分坦白说，这本书的某些章节需要反复阅读才能完全领会其精髓，但每一次的重读都会带来新的领悟。我特别留意了作者对“模态逻辑”的介绍部分，那种将可能性世界视为真实存在并进行操作的思维方式，极大地拓宽了我对“真实”边界的想象。作者成功地避开了将这些概念描绘成纯粹的数学游戏，而是将其置于形而上学的宏大背景之下，讨论了人类认知能力的极限。这种平衡掌握得极好，既保证了逻辑的严谨性，又保留了哲学的思辨趣味。我发现，作者在处理复杂的逻辑演算时，总是能用最简洁的文字勾勒出其背后的哲学意涵，避免了陷入符号堆砌的泥潭。这使得即便是对高等逻辑不甚熟悉的读者，也能感受到那份思想的震撼力。这本书的注释系统也值得称赞，它们并非简单的参考资料列表，而是许多隐藏的微型论述，经常能提供不同学派对同一问题的补充见解。读完这些内容，我感觉自己对“我们如何知道我们知道”这个问题，有了更坚实的基础去面对。
评分这本书给我最大的感受是其内在的“人文关怀”。虽然主题是关于严密的逻辑体系，但字里行间流露出的却是对人类心智局限性的深刻理解和温和的接纳。作者在探讨“知识的证明”时，并未走向那种绝对主义的僵硬立场，而是巧妙地引入了概率论的视角，承认了我们在不断接近真理的过程中，总会伴随着一定程度的不确定性。他似乎在向读者传递一个信息：逻辑的强大不在于它能提供永恒不变的答案，而在于它提供了一种工具，让我们能够以最清晰、最负责任的方式去处理这些不确定性。书中对于“判断的结构”的分析尤为精彩，它揭示了我们日常语言中那些看似无害的假设是如何悄无声息地操控我们的认知。读到这些地方，我常常会感到一种“被冒犯”的清醒感——原来我一直以来是这样想问题的！这种被挑战的感觉，正是好书给予读者的最大馈赠。这本书的结构布局体现了作者深厚的教学功底，层层递进，步步为营，让读者在不知不觉中完成了对自身思维模式的深度重构。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一场智力上的马拉松，但终点线的光芒足以令人振奋。作者在处理“语言与实在”的关系时，展现了一种近乎诗意的精确性。他探讨了词汇的指称是如何从稳定的本体论基础，逐渐滑向流动的社会建构过程的。这种跨越传统学科壁垒的论述方式，让我联想到一些早期的现象学家和语言哲学家。这本书的深度和广度都令人印象深刻，它不仅深入探讨了逻辑学的核心问题，还巧妙地触及了认识论、形而上学乃至伦理学的一些基础命题。比如，当作者论证一个完美的逻辑系统在实践中必然面临意义的消解时，这本身就是一个极富哲学张力的论断。阅读过程中，我多次需要借助外部资料来辅助理解某些复杂的历史背景，但这并非因为作者的叙述不清，而是因为他所涉及的知识领域过于宏大，迫使读者进行主动的知识整合。这本书的价值在于，它提供了一个坚实的思想平台，让读者可以站在那里，以更清晰的视野审视整个知识图景。这不仅仅是一本关于逻辑的书，更是一部关于如何有尊严地进行思考的指南。
评分高二高三失恋后读的吧，反正这个译本怪怪的。我现在能记起最好的译本在当时的iPad自带书库里
评分我都不好意思说我看过了
评分我的智商又深深地受打击了...还好不厚，不然我就果断不读了，但当涉猎…
评分看不懂 尼玛全是数学公式
评分从旧英文译本翻译，而且错误百出，这一套书似乎都不是好货
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有