唐小兵,1984年北京大學英語係本科畢業,1991年獲美國杜剋大學文學博士學位,先後任教於科羅拉多大學、芝加哥大學、南加州大學,2008年迄今為密歇根大學亞洲語言文化係及比較文學係講席教授。已齣版《後現代主義與文化理論:傑姆遜教授講演錄》(1986 )、《再解讀:大眾文藝與意識形態》(1993)、《全球空間與現代性的民族主義話語:梁啓超的曆史思維》(1996)、《中國現代:英雄的與凡人的》(2000)、《中國先鋒藝術的起源:現代木刻運動》(2008)、《多重印象:當代中國木版版畫)(2011)等。
《再解讀:大眾文藝與意識形態》(增訂版)內容簡介:“再解讀”作為一種對社會主義現實主義經典作品重讀為主的方法曾經深遠地影響瞭整個中國現當代文學的研究。這種研究把西方20世紀60年代之後的各種文化理論——包括結構主義、後結構主義、精神分析、後殖民理論、後現代主義、女性主義、西方馬剋思主義引入當代文學研究實踐中,對於把文學研究推嚮更具體更深入的研究,産生瞭較大的影響。《再解讀:大眾文藝與意識形態》一書就是在這一解讀過程中最好的成果,《再解讀:大眾文藝與意識形態》(增訂版)一共收入14 篇文章,這些文章的作者包括劉禾、黃子平、孟悅、周愛民、賀桂梅、唐小兵、李楊、戴錦華、馬軍驤等等,雖然學術背景和學術路徑有很大的不同,但是體現在文本中的“再解讀”的策略是共同的:都是重新進入文本,試圖重構文本的語境和體製,並由此進一步梳理和解釋文本與泛文本之間的間隙、共謀、不對稱和相互補充。
發表於2024-11-25
再解讀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
二十年前的文章,現在看起來依然夠味,這不能不讓人敬佩。 優點很多,說個缺點。 賀桂梅對該集的評論有一點很中要害,即大部分文章的大-小-大模式。這倒不是她所說的各位作者沒有擺脫“理論本身的限定性”,而是說,這個小案例能在多大程度上照應全局。寓言式的錶達固然誘人,...
評分二十年前的文章,現在看起來依然夠味,這不能不讓人敬佩。 優點很多,說個缺點。 賀桂梅對該集的評論有一點很中要害,即大部分文章的大-小-大模式。這倒不是她所說的各位作者沒有擺脫“理論本身的限定性”,而是說,這個小案例能在多大程度上照應全局。寓言式的錶達固然誘人,...
評分二十年前的文章,現在看起來依然夠味,這不能不讓人敬佩。 優點很多,說個缺點。 賀桂梅對該集的評論有一點很中要害,即大部分文章的大-小-大模式。這倒不是她所說的各位作者沒有擺脫“理論本身的限定性”,而是說,這個小案例能在多大程度上照應全局。寓言式的錶達固然誘人,...
評分讀唐小兵編纂的這本《再解讀:大眾文藝與意識形態》,撲麵而來的有兩個感受,第一個是驚訝於對單嚮度意識形態下的文藝作品,竟然可以用多種現代性視角進行重新譯解;另一個則是在驚訝之後開始有一絲顧慮,彼時生産和接受環境下的文藝作品,用此時場域話語和現代性視角去探查,...
評分讀唐小兵編纂的這本《再解讀:大眾文藝與意識形態》,撲麵而來的有兩個感受,第一個是驚訝於對單嚮度意識形態下的文藝作品,竟然可以用多種現代性視角進行重新譯解;另一個則是在驚訝之後開始有一絲顧慮,彼時生産和接受環境下的文藝作品,用此時場域話語和現代性視角去探查,...
圖書標籤: 唐小兵 文學理論 文化研究 現當代文學 文學評論 文學 文學研究 文論
劉再復的兩篇文章選在裏麵顯齣一種異質性,然而正因如此纔能話糙理不糙地點齣局中人的盲點:“這本集子中的多數文章解讀細緻,注意避免再讀與重寫時把復雜問題簡單化,即把本是簡單的很難說是文學的俗物,卻用過細過繁甚至概念過於密集的學術刀子解剖得入迷呢?”雖然暴露瞭劉本人對“文學性”概念的執迷,但也提齣瞭一個問題,即這些漂亮的文章在多大的程度上具有生産性和反抗性,而沒有淪落為一種迷失瞭初衷的字斟句酌、錙銖必較、撐破瞭文本容量的求奇、炫技與迷醉呢?
評分有很多思考,最喜歡《林海雪原》那篇,奇葩死哦。
評分重讀,想起陶東風的一篇文:《不敢說真話,但至少不要說假話—有感於某些新左派的文化研究》
評分賀桂梅對該集的評論有一點很中要害,即大部分文章的大-小-大模式。這倒不是她所說的各位作者沒有擺脫“理論本身的限定性”,而是說,這個小案例能在多大程度上照應全局。寓言式的錶達固然誘人,但紙質文本與空間性文本的互動關係卻很容易在這種修辭中被忽視。小心為妙。
評分很不錯的一本書,孟悅那篇和賀桂梅那篇最值得推薦。
再解讀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載