具體描述
作者簡介
弗蘭剋·J·古德諾（Frank Johnson Goodnow,1859～1939），美國政治學傢教育傢 。1859 年1月18日生於紐約市布魯剋林，1939年11月15日卒於巴爾的摩。曾在美國阿默斯特學院獲得文學學士（1879）和文學碩士學位（1887），在哥倫比亞大學獲得法學學士學位（1882），也曾在法國巴黎和德國柏林等地學習。1883～1914 年開始在哥倫比亞大學教授法律，1914～1929 年任約翰•霍普金斯大學校長，先後教授行政法、曆史和政治學，是美國政治學會的主要創建人，並於1903年成為該學會第一任主席 。1900 年參加起草瞭《紐約市憲章》。1911～1912 年任美國 W.H. 塔夫脫總統的節約與效率委員會委員 。1913 年曾到北京任中國政府的法律顧問，於1915年發錶《共和與君主論》，認為共和製度不適宜中國，為袁世凱的復闢製造輿論。著作有《比較行政法 》、《 政治與行政 》、《 美國的市政府》、《美國行政法原則》等。
目錄資訊
讀後感
政治與行政：一個對政府的研究.弗蘭剋·J·古德諾 著.王元 譯.復旦大學齣版社2011年第1版. 古德諾的政治行政思想 一、 曆史背景 1．分權過度 2 2．行政落後於社會節奏 3 3．政黨分贓 Spoils system 4 二、 古德諾對政治體係 1．各種各樣的政治體製： （1）受有機體論的影響→國...
評分 評分 評分政治 政治的功能與錶達國傢意誌（法律製定）和執行國傢意誌（法律執行）都有關。必須在這兩者間達成協調。在民治政府中，錶達國傢意誌的機關（政治）必須對執行國傢意誌的機關（行政）擁有某種控製權，這種控製往往在政府體製之外的政黨製度下實現。過分擴展這種控製往往會阻礙...
評分本書是行政學第一本專著，也是弗蘭剋•J•古德諾的代錶作。 本書最大價值在於厘清瞭政治與行政之間的分野，從而將以往的立場之爭轉化為道路之爭，為科學治理指齣瞭通途。 一談到政治，人們往往爭執不下，因為政治的本質是倫理，它與每個人的價值觀息息相關，很難達成共識...
用戶評價
這本書的閱讀體驗堪稱一場智力上的攀登，它要求讀者不僅要有耐心，更要有批判性思考的勇氣。作者在論述過程中，經常會提齣一些看似悖論的觀點，然後用大量的實證數據和邏輯推理去解構它們，這個過程非常燒腦，但一旦領悟，那種豁然開朗的快感是無與倫比的。我特彆喜歡他處理“理想與現實”之間張力的方式。比如，在討論公共政策製定的環節，他並沒有簡單地贊美某種理論模型如何完美無瑕，而是毫不留情地揭示瞭現實政治博弈中的權力製衡、利益集團的遊說以及信息不對稱等“非理性”因素是如何扭麯最優解的。這種毫不粉飾的寫實主義，讓人感到真實而震撼。全書的結構布局也極為精妙，章節之間的邏輯過渡如行雲流水，即便內容跨度很大，也能保持內在的連貫性。我曾嘗試在閱讀中途跳躍到某一章節進行深入研究，結果發現，脫離瞭前文的基礎鋪墊，理解起來會大打摺扣，這充分證明瞭作者在構建知識體係上的深思熟慮。它更像是一部精密的瑞士鍾錶，每一個齒輪都咬閤得恰到好處，共同驅動著對社會治理復雜性的揭示。
评分這本書的封麵設計得非常引人注目，那種深沉的藍色調，配上燙金的字體，散發齣一種莊重而嚴肅的氣息，讓人一眼就能感覺到內容的深度。我拿到手的時候，光是掂量重量就覺得分量十足，仿佛捧著一座知識的殿堂。初讀前言，作者的筆觸就展現齣一種洞察世事的敏銳，他沒有急於拋齣宏大的理論，而是從一個非常接地氣的觀察點切入，娓娓道來，引導讀者進入一個復雜而迷人的領域。我尤其欣賞他對概念界定的嚴謹性，每一個術語的引入都經過瞭細緻的鋪墊和論證，不像有些同類書籍那樣生硬地堆砌術語。閱讀過程中，我感覺自己仿佛跟隨一位經驗豐富的嚮導，在曆史的迷宮中穿梭，時而駐足於某個關鍵的曆史節點，去探究那些塑造瞭我們今日社會結構的權力運作機製。書中引用的案例豐富多樣，既有古代帝國的興衰史，也有現代民主製度的運行細節，使得抽象的理論瞬間具象化，極大地增強瞭閱讀的沉浸感。可以說，這本書不僅僅是一本教材或參考書，更像是一次對人類社會組織形式的深刻反思之旅，讀完後，看待新聞報道和日常政治事件的視角都有瞭質的提升。
评分我是在一個相對忙碌的時期開始閱讀這本大部的，起初擔心自己無法集中足夠的精力去啃食這種厚重的作品，但這本書的章節劃分和主題的聚焦性，齣乎意料地適閤碎片化時間的閱讀。每一個小節都像是一個獨立的微型研究報告，論點明確，支撐充分。比如，關於“閤法性危機”的探討，作者沒有停留在理論層麵，而是迅速跳轉到當代一些具體國傢的案例分析，對比瞭不同文化背景下，統治者如何通過塑造敘事來維持其統治的閤法性基礎。這種“理論點撥案例，案例反哺理論”的寫作手法，使得閱讀體驗非常流暢且富有效率。讓我印象深刻的是，作者在引用一手資料時錶現齣的那種學者的審慎態度，每一個數據來源都清晰標注，使得讀者在産生疑問時，能夠輕易地追溯源頭進行二次驗證，這極大地增強瞭本書的可信度。它不是那種浮光掠影的通識讀物，而是真正沉下心來構建知識體係的力作，非常適閤希望係統性建立認知框架的讀者。
评分老實說，這本書的文字風格相當“硬朗”，它拒絕使用花哨的辭藻來取悅讀者，而是用一種近乎法律條文般的精確和冷峻來陳述觀點。對於初次接觸該領域的讀者來說，可能需要多次迴讀纔能完全吸收其中的信息密度。我記得在解析官僚體係的“鐵籠”理論時，作者用瞭非常長的一段文字，沒有使用任何比喻或類比，完全依靠概念的層層遞進，這對我來說是個不小的挑戰。然而，一旦我調整好自己的閱讀節奏，將其視為一次嚴肅的學術對話，這本書的魅力就顯現齣來瞭——它提供瞭一種看待世界最清晰、最少情感乾擾的鏡頭。書中對權力結構的分析尤其犀利，它揭示瞭權力如何在看似透明的製度框架下，悄無聲息地滲透和固化。它教會瞭我分辨“形式”和“實質”之間的巨大鴻溝。這本書迫使我走齣舒適區，去直麵那些令人不安的社會運行真相，它不是一本讓人讀完後感覺心情愉悅的書，但絕對是一本能讓人變得更清醒、更具洞察力的書。
评分這本書最讓我贊嘆的一點是其跨學科的視野和整閤能力。它顯然不局限於某個單一的學科分支，而是巧妙地融閤瞭社會學、曆史學乃至部分經濟學的分析工具，來解構復雜的政治現象。例如，在討論資源分配不均時，作者引入瞭博弈論的一些基本概念，來解釋不同政治主體之間的策略選擇，這種跨界的融閤使得分析的維度更加立體和豐滿。這本書的內容並非靜止不變的教條，而是充滿瞭動態的討論。作者在不同章節之間不斷地進行對話和修正，展現瞭學術研究的開放性。它成功地避免瞭陷入任何一種僵化的意識形態陷阱，而是始終保持著一種懷疑和求真的科學精神。讀完這本書，我感覺自己不僅學習瞭“是什麼”和“為什麼”，更重要的是學習瞭“如何去思考”——如何用一種更加結構化、更加辯證的方式去審視那些我們習以為常的社會結構和治理模式。它為我打開瞭一扇通往更深刻理解政治世界的大門。
评分承襲瞭威爾遜並進行瞭發展，許多概念在今天看來已經太熟悉瞭。但仍然存在一個問題，是否我們當下對鍍金時代的認識依然似以往對衝突管理的認識般偏狹呢？衝突管理現在已經被發掘齣瞭更多的正嚮使用性意義，而對鍍金時代和政黨分肥下的官僚行政體製之認識，首推何艷玲。
评分愛問有下載。
评分政治與行政二分法的奠基
评分閑來無事，又翻齣來讀一讀，最近纔知道原來此書有漏譯部分。傢人知道後即刻下單瞭新版。 這本小書90年代初就在長輩的書房裏，幾次搬傢它都跟著我們，書的內容是一方麵，書的本身已經成為生活的迴憶瞭。
评分中英文一起看會更有收獲，為什麼這樣的必讀經典，過瞭這麼久還沒有新譯版？難不成是自己漢語理解能力太差瞭？為什麼我有這麼大的翻譯衝動？ 學術規範尚未建立，理論有些拖遝、重復，條理也略顯不足。如果換作自己，概要如何去寫？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有