The Logic of Connective Action

The Logic of Connective Action pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Professor W. Lance Bennett
出品人:
页数:256
译者:
出版时间:2013-8-26
价格:USD 25.42
装帧:Paperback
isbn号码:9781107642720
丛书系列:
图书标签:
  • 社会运动
  • 社会学
  • 政治学
  • 集体行动
  • Contentious
  • 政治社会学
  • Politics
  • 英文原版
  • 逻辑
  • 行动
  • 连接
  • 哲学
  • 决策
  • 行为科学
  • 因果关系
  • 群体行为
  • 理性选择
  • 社会互动
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The Logic of Connective Action explains the rise of a personalized digitally networked politics in which diverse individuals address the common problems of our times such as economic fairness and climate change. Rich case studies from the United States, United Kingdom, and Germany illustrate a theoretical framework for understanding how large-scale connective action is coordinated using inclusive discourses such as "We Are the 99%" that travel easily through social media. In many of these mobilizations, communication operates as an organizational process that may replace or supplement familiar forms of collective action based on organizational resource mobilization, leadership, and collective action framing. In some cases, connective action emerges from crowds that shun leaders, as when Occupy protesters created media networks to channel resources and create loose ties among dispersed physical groups. In other cases, conventional political organizations deploy personalized communication logics to enable large-scale engagement with a variety of political causes. The Logic of Connective Action shows how power is organized in communication-based networks, and what political outcomes may result.

《连接的逻辑》一书深入探讨了在现代社会中,人们如何通过相互连接来形成和推动集体行动。它并非聚焦于某个特定案例或理论框架,而是从更广阔的视角剖析了“连接”本身作为一种社会力量的运作机制。 本书首先追溯了集体行动的传统理解,即基于共同利益、共同身份或共同目标而形成的群体。然而,作者指出,在信息技术飞速发展、社会结构日益流动的今天,传统的集体行动模式已不足以解释许多新兴的社会现象。新的行动逻辑正在悄然兴起,而这种逻辑的核心便是“连接”。 “连接”在这里被理解为一种动态的、多层次的关系网络。它不仅仅是简单的物理接触或信息交换,更是一种情感共鸣、价值认同、以及基于共同经历而产生的相互依附。作者通过对大量社会运动、网络社群、公众事件的分析,揭示了连接如何在不同维度上发挥作用。 在微观层面,本书详细阐述了个人如何通过社交媒体、线上论坛、乃至线下聚会等方式,将自身的需求、情感和观念传递出去,并在这个过程中找到志同道合者,形成初步的联系。这种连接的形成往往是自发且碎片化的,但正是这些微小的连接,构成了更大集体行动的基石。作者认为,每一次点赞、分享、评论,每一次参与线上讨论或线下集会,都是在加强和维系这些连接。 在中观层面,本书探讨了连接如何从个体走向群体,并在此过程中演化出新的组织形式和行动策略。它分析了“弱连接”和“强连接”在集体行动中的不同作用。弱连接(如通过共同的朋友或兴趣小组建立的联系)能够帮助信息快速传播,触及更广泛的群体;而强连接(如亲密的友谊或深厚的社群成员关系)则能够提供更稳定的情感支持和更强的行动意愿。本书强调,有效的集体行动往往是这两种连接协同作用的结果。 在宏观层面,作者审视了“连接的逻辑”如何重塑社会权力结构和公共领域。它指出,当个体能够便捷地连接并分享信息时,传统的权力中心(如媒体、政府)的垄断地位便受到挑战。新的信息流动模式和集体动员方式,使得普通人也能汇聚力量,发出自己的声音,甚至推动社会变革。本书深入分析了这种去中心化的力量,以及它对传统权威和决策过程带来的冲击。 《连接的逻辑》并非仅仅描述现象,更着重于分析其背后的机制。作者提出了“连接的韧性”这一概念,用以解释为何某些连接能够持久存在并转化为持续的集体行动,而另一些则迅速消散。这涉及到连接的质量、强度、以及连接者之间的信任和互惠感。本书还探讨了“连接的动员力”,即连接如何转化为实际的行动,例如参与示威、捐款、志愿服务,或者仅仅是在网络上持续发声。 作者还深入研究了“连接的边界”问题。在日益互联的世界中,界定一个集体行动的参与者和非参与者变得更加复杂。本书分析了哪些因素会促使人们加入某个连接网络,又有哪些因素会让他们选择退出。这包括信息过滤、群体极化、以及连接网络内部的规范和期望。 此外,《连接的逻辑》还探讨了这种行动逻辑在不同社会情境下的表现。无论是环境保护、公民权利、还是文化创新,作者都展示了连接如何成为推动这些领域发展的重要驱动力。本书也警示了连接的潜在负面效应,例如网络暴力、信息茧房、以及群体性狂热可能带来的风险。 总而言之,《连接的逻辑》提供了一个理解当代社会集体行动的新颖视角。它超越了简单的个体行动者模型,深入剖析了人与人之间形成的动态网络如何成为一种强大的社会力量,并以前所未有的方式重塑着我们的生活、社会和政治格局。本书对于理解现代社会的组织方式、动员机制以及未来发展趋势,具有深刻的启示意义。

作者简介

Lance Bennett, Professor, received his Ph.D. in political science from Yale University in 1974, and has taught since then at the University of Washington, where he is Ruddick C. Lawrence Professor Communication and Professor of Political Science. He is also founder and director of the Center for Communication and Civic Engagement. The Center is dedicated to understanding how communication processes and technologies can enhance citizen engagement with social life, politics, and global affairs.

Bennett has lectured internationally on the importance of media and information systems in civic life. His current research interests include: press-government relations and the quality of public information, strategic communication campaigns, communication and the organization of social movements, transnational activism, and digital media and youth civic engagement. An ongoing area of research and public scholarship is Civic Learning Online, a project that can be viewed at www.engagedyouth.org.

He is author or editor of ten books, including: News: The Politics of Illusion, (Longman, 8th ed.); Taken By Storm: The Media, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy in the Gulf War (Chicago, co-edited with David Paletz), Mediated Politics: Communication in the Future of Democracy (Cambridge, co-edited with Robert Entman with whom he also co-edits the Cambridge University Press series Communication, Society and Politics). His most recent book is When the Press Fails: Political Power and the News Media from Iraq to Katrina (Chicago, with Regina Lawrence and Steven Livingston).

He has served on the editorial boards of leading journals in political science and communication, including: Journal of Communication, American Journal of Political Science, Critical Studies in Media Communication, Press/Politics, and Political Communication. He has served as chair of the Political Communication Section of the American Political Science Association. He was a founding member of the board of directors of TVW, the Washington State public affairs network. And he has served as the Laurence M. Lombard Visiting Professor of press/politics in the Kennedy School of Government at Harvard.

His awards include: the E. E. Schattschneider dissertation award, the Ithiel de Sola Pool Award and Lectureship, and the Murray Edelman Distinguished Career Award in Political Communication, all from the American Political Science Association. He also received the Donald McGannon Award for Social and Ethical Relevance in Communication Policy (with Jarol Manheim). Uppsala University has awarded him its Doctor of Philosophy, honoris causa. In 2010 the Swedish Research Council selected him to hold the Olof Palme Chair, hosted by the Political Science Department of Stockholm University. And he is a National Communication Association Distinguished Scholar.

His research has been supported by the National Science Foundation, Ford Foundation, Social Science Research Council, Spencer Foundation, Kellogg Foundation, MacArthur Foundation, Pew Charitable Trusts, Annenberg Policy Foundation, Belgian Science Policy Foundation, The MacArthur Foundation, the Fulbright Commission, and the Surdna Foundation, among others.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读到“The Logic of Connective Action”这个书名,我脑海中立刻浮现出各种各样的人们如何在网络时代聚在一起,为了共同的目标而努力的画面。我不太清楚书中具体的内容,但这个标题本身就给我一种强烈的预感,它可能在探讨一种新型的组织和动员方式,一种超越了传统层级结构、更加扁平化和去中心化的行动模式。我猜想,书中很可能会深入分析各种社交平台、在线社区是如何成为这些“连接行动”的温床,以及在这些虚拟空间中,人们是如何被激发、如何达成共识、并最终转化为线下实际行动的。我特别期待书中能对“连接”背后的驱动力进行细致的解读,比如是什么样的信息、什么样的情感、什么样的价值观,才能够有效地将个体连接起来,形成一股强大的合力。我希望这本书能够给我一些关于如何理解和参与这些新型集体行动的深刻洞见。

评分

“The Logic of Connective Action”——这个书名本身就充满了力量感和探索性。我不知道它里面具体讲了什么,但“Connective Action”这个词组,让我感觉它触及到了现代社会行动模式的核心。我猜想,这本书可能是在探讨一种超越传统意义上的集体行动,一种更加分散、更加自发、但却同样具有强大影响力的行动模式。这种“连接”是如何形成的?它遵循怎样的逻辑?是基于共同的利益,还是情感的共鸣,或是对某种不公的共同反抗?我期待书中能够通过大量的案例分析,展示在网络时代,个体是如何被连接起来,形成一股不可忽视的力量,从而推动社会变革。我希望这本书能够给我带来一种全新的思考方式,让我理解如何在纷繁复杂的信息世界中,找到那些真正能够驱动改变的“连接点”,并参与其中。

评分

这本书的名字听起来就非常引人入胜。“The Logic of Connective Action”,光是这个标题就勾起了我无限的遐想。我不知道这本书具体讲了什么,但“Connective Action”这个词组合,让我立刻联想到那些将分散的力量汇聚起来、形成强大合力的新型行动模式。在如今信息爆炸、个体声音容易被淹没的时代,如何实现有效的连接和协同,绝对是一个极具现实意义的课题。我猜想,作者一定深入剖析了“连接”背后的逻辑,不仅仅是简单的技术连接,更可能是指那些能够引发集体共鸣、激发共同行动的内在机制。或许书中会探讨社交网络、集体智慧、社群动员等方面,也可能更侧重于心理学、社会学层面的分析,去解释为什么某些连接能够产生如此强大的影响力,而另一些则销声匿迹。我期待这本书能为我揭示那些隐藏在日常连接背后的、驱动社会变革的深层动力。

评分

“The Logic of Connective Action”这个书名,像是一道邀请,邀请我去探索那些隐藏在表面连接之下的深刻原理。在如今信息碎片化、个体主义盛行的年代,如何让分散的力量汇聚成一股能够推动改变的洪流,是一个令人着迷的挑战。我无法想象这本书的具体内容,但它的名字让我联想到那些在社交媒体上爆发的集体行动,那些由无数个体的微小贡献汇聚而成的巨大能量。我猜测,作者可能是在研究一种超越传统组织理论的“连接逻辑”,一种能够解释为何某些连接能够引发如此强大的集体行动,而另一些则悄无声息。也许书中会深入探讨情感的共振、叙事的传播、身份的认同等因素,是如何在“连接”的过程中扮演关键角色的。我期待这本书能够为我揭示,在这种“连接行动”的背后,是否存在着一套可循的、可被理解和掌握的逻辑。

评分

“The Logic of Connective Action”这个书名,仿佛点亮了我思考的盲区。我总觉得,我们现在所处的时代,个体之间的互动越来越频繁,但也常常感到一种疏离和无力。我们能看到很多小的、分散的行动,但它们似乎很难汇聚成足以撼动现状的强大力量。这本书的名字,让我预感它会提供一种全新的视角,去理解这种“连接”是如何发生的,以及它为何能够转化为“行动”。我猜测,作者可能是在探索一种不同于传统组织模式的行动逻辑,一种更加灵活、去中心化,但又极其有效的协同方式。或许书中会用大量生动的案例来佐证,展示那些曾经看似不可能的集体行动,是如何在特定的“连接逻辑”下实现的。我特别好奇,这种“逻辑”是基于什么原理的?是情感的共鸣,还是共同的利益,或者是某种更深层次的社会需求?我希望这本书能给我一些启发,让我理解如何在信息洪流中找到真正有意义的连接,并转化为积极的改变。

评分

politics, market and common understanding. 当方向越来越往common understanding走,当政治场域变成了一种market,有人有所求,就有人给所有,会变成什么样?内在的想法其实挺有趣的。 反过来,这本书我觉得是有一定的limitation的,比如,凭什么用一个例子去代表一个category,并且通过它来总结其特性?为什么network类型的变化是重要的参数?为什么不是其它因素?比如我们常说的Leadership?当然,后期的研究可以把这些面拓宽去证实它、去推翻它。只是单纯从逻辑角度出发,这一点让我无法信服。

评分

翻过。互联网,network与政治参与,放在中国不就是微博上的独立参选人吗

评分

翻过。互联网,network与政治参与,放在中国不就是微博上的独立参选人吗

评分

导师之二的新作。深入严谨但难读,几乎是每天50页的节奏。最难得的是怎么把抽象的concepts和relations operationalize,这点Bennett做的很好,丰富的例证建立了足够的evidence. power relations in social network的阐发点有的可做,看来把ethnography和big data结合在一起才是王道哇。

评分

翻过。互联网,network与政治参与,放在中国不就是微博上的独立参选人吗

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有