具體描述
《漏洞》是一部構思新穎、具有獨特風格的中篇小說，主要描寫兩個秘密公安人員同一個嫌疑犯之間心理鬥爭的故事。齣版後經各國紛紛翻譯齣版。先後被改編為廣播劇和電視劇，並被搬上銀幕。1966年本書曾獲希臘“十二作傢奬金”，1970年又經法國文藝界評為“最佳國外作品”。
作者簡介
薩馬拉基斯是當代希臘著名作傢，1919年生於雅典，著有《兒童歌集》（1947）、《對希望的要求》（1954）、《我拒絕》（1961）和《叢莽》（1966）等短篇小說集，《警報》（1959）、《漏洞》（1965）和《護照》（1973）等中篇小說。其作品在本國多次再版，並被譯為多種文字，深受讀者歡迎。希臘政府曾對其全部作品授予“希臘國傢小說大奬”。
目錄資訊
讀後感
讀書筆記39：漏洞 希臘的作傢還是比較少見，近現代的看到的尤其少。看瞭開頭，我還是蠻詫異的，這個題材居然外國文學齣版社齣瞭，按道理一般是群眾齣版社來的。最終的結局讓我驚艷瞭一下，脫離瞭刑偵小說的範疇。 小說的結構還是用瞭不少心思，通過不同人物各自的敘述把故事講...
評分本書譯自法譯本。 《漏洞》講述瞭這樣一個故事： 一個人在咖啡館裏閑坐，畫瞭兩個小圓圈，被人踩瞭下腳，然後被抓捕瞭。因為踩他腳的人被告發是反政府者。踩他腳的那個人在抓捕時意外被打死。於是，特務對他進行審訊，不過沒有任何證據。特務處長說：“對政府來說安分守己毫無...
評分讀書筆記39：漏洞 希臘的作傢還是比較少見，近現代的看到的尤其少。看瞭開頭，我還是蠻詫異的，這個題材居然外國文學齣版社齣瞭，按道理一般是群眾齣版社來的。最終的結局讓我驚艷瞭一下，脫離瞭刑偵小說的範疇。 小說的結構還是用瞭不少心思，通過不同人物各自的敘述把故事講...
評分本書譯自法譯本。 《漏洞》講述瞭這樣一個故事： 一個人在咖啡館裏閑坐，畫瞭兩個小圓圈，被人踩瞭下腳，然後被抓捕瞭。因為踩他腳的人被告發是反政府者。踩他腳的那個人在抓捕時意外被打死。於是，特務對他進行審訊，不過沒有任何證據。特務處長說：“對政府來說安分守己毫無...
評分本書譯自法譯本。 《漏洞》講述瞭這樣一個故事： 一個人在咖啡館裏閑坐，畫瞭兩個小圓圈，被人踩瞭下腳，然後被抓捕瞭。因為踩他腳的人被告發是反政府者。踩他腳的那個人在抓捕時意外被打死。於是，特務對他進行審訊，不過沒有任何證據。特務處長說：“對政府來說安分守己毫無...
用戶評價
這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的慢，我得承認，一開始有點讓我抓狂。作者似乎對那些細膩到近乎冗餘的日常場景有著一種近乎偏執的鍾愛。每一個清晨的陽光如何穿過窗欞，灑在老舊的木地闆上，那種光影的微妙變化，都能被他用一整段文字細細描摹。我花瞭很長時間纔適應這種緩慢的推進方式，感覺自己仿佛被強行塞進瞭一個時間流速完全不同的維度裏。起初我期待著那種“砰”的一聲打破沉寂的事件，但它始終沒有如期而至。直到我徹底放棄瞭對情節的急切渴求，轉而沉浸於文字本身營造齣的那種濕潤、陳舊的氛圍時，我纔開始品齣點味道來。那種感覺就像是坐在一個布滿灰塵的閣樓裏，慢慢擦拭一件被遺忘的古董，每擦拭一層灰，就發現下麵露齣一點點不清晰的曆史紋理。這本書需要的不是快速翻閱，而是一種近乎冥想式的投入，它強迫你慢下來，去觀察那些通常會被我們高速的生活碾壓掉的細枝末節。讀完後，我反而覺得自己的心跳都慢瞭半拍，有一種奇異的、被“淨化”的疲憊感。
评分結構上，這本書簡直是一場迷宮般的建築實驗。它完全摒棄瞭傳統的三段式或綫性時間敘事，轉而采用瞭一種高度碎片化、互相嵌套的迴環結構。章節之間看似毫無關聯，但如果你足夠耐心，將那些散落在不同時間點、不同敘述者口中的隻言片語拼湊起來，會發現它們像無數條綫索，最終指嚮一個模糊的中心點。這種“拼圖式”的閱讀體驗，讓人時刻處於一種“我是誰？我在哪裏？我錯過瞭什麼？”的迷茫狀態。我幾次嘗試用思維導圖來梳理人物關係和時間綫，結果都以失敗告終，因為作者似乎故意設置瞭大量的誤導信息和未經驗證的證詞。這迫使我必須接受敘事的“不可知性”，放棄尋找最終答案的執念。對於那些追求清晰脈絡的讀者來說，這本書無疑是一場噩夢；但對於那些熱衷於解構與重構文本的“遊戲者”來說，它提供瞭一個幾乎無限的智力遊樂場。
评分購買這本書純粹是基於一種對作者過去作品的盲目信任，但這次，我感到瞭一種深刻的“錯位感”。與其說這是一部小說，不如說它是一部包裹在小說外衣下的哲學論述，隻不過論述的方式極其隱晦。它不斷地拋齣一些關於“存在的本質”、“記憶的不可靠性”以及“社會契約的虛僞性”的龐大概念，卻從不給齣明確的論點或支撐。每一次當我覺得自己即將把握住作者的核心意圖時，他總會迅速將敘事拉迴到一個無關緊要的場景中，仿佛在嘲笑我試圖對混亂進行秩序化的努力。閱讀過程中，我感受到瞭一種被壓抑的錶達欲，作者似乎有太多想說的話，但又害怕直接說齣來，於是便用這種層層疊疊的隱喻和象徵去“包裹”他的思想。這本書與其說是在講述一個故事，不如說是在邀請讀者進入作者的意識流的深層泥沼，去體驗那種思想超載卻又錶達受限的掙紮狀態。最終，我讀完後，滿腦子都是未解的疑問和強烈的反思衝動，但關於“故事情節”本身，我卻記不清任何具體細節。
评分從文學技法的角度來看，這本書的語言運用簡直是令人嘆為觀止的復雜與精準的結閤體。它不像現代小說那樣追求直白和效率，反而更像是一部晚期維多利亞時代的散文詩集，充滿瞭華麗的修辭和晦澀的典故。我經常需要停下來，查閱一些作者信手拈來的拉丁語詞匯或是某個特定時代背景下的社會風俗，否則就無法真正抓住他拋齣的一句關鍵比喻的深層含義。這種閱讀體驗極具挑戰性，但也帶來瞭巨大的智力滿足感。作者似乎並不在乎讀者的理解速度，他更像是在進行一場與語言本身的角力，將每一個句子都雕琢成一個獨立的藝術品。那些描述人物心理活動的段落，往往不是直接告知，而是通過一係列象徵性的意象和極其繁復的句式結構來迂迴地暗示，這要求讀者具備極高的文本解碼能力。我甚至懷疑，這本書的真正讀者群，或許是那些對語言學和古典文學有深厚根基的人。它成功地將“晦澀”提升到瞭一種“優雅”的層麵，讓人在睏惑中依然無法抗拒它的文本魅力。
评分這本書給我的整體感受是極度的疏離和冷漠，仿佛作者是站在一個極遠的、幾乎看不見溫度的軌道上，冷眼旁觀著他筆下人物的掙紮與宿命。人物的塑造，與其說是“塑造”，不如說是“陳列”。他們似乎被固定在各自的命運軌道上，所有的對話都像是在進行某種預設程序的交互，缺乏真實的情感波動。我很難與任何一個角色産生共鳴，更多的時候，我像一個旁觀的科學觀察者，記錄著他們行為模式中的種種不閤邏輯之處。這種疏離感在處理時間跨度極大的敘事時尤為明顯，幾十年光陰的流逝，在作者筆下常常隻是通過一個天氣變化或一個傢具的更換而被一帶而過，完全不著重描繪人物的情感反應。這讓人不禁思考，作者是否在探討一種宏大敘事下的個體無足輕重的哲學命題，還是僅僅因為他本人對人類情感的描摹缺乏興趣。無論如何，這本書成功地營造瞭一種令人不安的、後人類主義式的空洞感。
评分這可能算是戀愛心理學吧。不過這故事總好像以前在哪兒見過。
评分感覺更像是前東歐作傢寫的，還是比較的惶恐的。
评分感覺更像是前東歐作傢寫的，還是比較的惶恐的。
评分這可能算是戀愛心理學吧。不過這故事總好像以前在哪兒見過。
评分補記錄，島民推薦，意外的棒
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有