Intellectuals

出版者:Harpercollins

作者:Paul Johnson

页数:385

出版时间:1989-2-1

价格:USD 22.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780060160500

作者简介

保罗·约翰逊(1928一)。约翰逊毕业于牛津大学麦格德林学院，此后一直担任《新政治家》的编辑(至少在我们中国人看来，他是一个典型的知识分子)。他著作极丰，有20余种，大都是政治和历史作品，诸如《犹太人史》、《当代》(此书江苏人民出版杜将在2000年出版)、《英国人民史》等，其中最著名、争议也最多的就是他的《知识分子》一书。

读后感

书中很多人都是我其实很喜欢的，包括卢梭、雪莱、罗素、萨特和波伏瓦等。 也许正是因为很喜欢，所以并不惮看到约翰逊不留情面的批评。 有时候我们自己也很难区分清楚，自己究竟是喜欢一个人的思想，还是喜欢这个人所竖立的公众形象。 约翰逊的书，一方面给我们敲了警钟，不...  

想必作者肯定不喜欢尼采的超人思想吧？ 作者所谓的知识分子“抽象”思考的人，是保罗定义为作者本人必须符合其“抽象”思考的人的未来类型。 尼采的超人思想是追求的一种人的类型，是超越现在的未来人，他高屋建瓴的仰望的未来的人的类型，而不是现存的人。保罗真是误导了广大...

约翰逊的这本书与我们当今的“潮流”——鄙视知识分子，嘲笑高学历，颇有契合之处。比如，眼下网上常有人将教授戏称为“叫兽”，而大众媒体也的确不是披露某些教授的无耻言行。一个浮躁拜金的社会出现招摇撞骗、德行有亏的知识分子是在不足为奇。然而我们也不能以“一颗老...  

从十七世纪开始，知识分子逐渐脱离对权贵的依附，成为一个新兴的独立阶层。几百年来，对于知识分子的崇拜与质疑从未间断。知识分子一方面作为人类前进的导师，具有任何阶层都不具备的持久而深远的国家影响力乃至世界影响力。他们一面继承“帝王师”的角色，引领社会与历史发展...  

想必作者肯定不喜欢尼采的超人思想吧？ 作者所谓的知识分子“抽象”思考的人，是保罗定义为作者本人必须符合其“抽象”思考的人的未来类型。 尼采的超人思想是追求的一种人的类型，是超越现在的未来人，他高屋建瓴的仰望的未来的人的类型，而不是现存的人。保罗真是误导了广大...

用户评价

这本《Intellectuals》确实是一本引人入胜的书，尽管我并没有完全读完，但它所探讨的许多主题已经在我脑海中留下了深刻的印记。尤其是关于知识分子在社会转型期所扮演的角色，书中似乎描绘了一种既充满理想主义又可能面临现实困境的复杂图景。我常常在想，当一种新的思想浪潮涌起，那些以智慧和洞察力著称的人们，究竟是站在时代的风口浪尖，引领方向，还是被时代的洪流裹挟，身不由己？书中对这种张力的描绘，或许会触及那些曾经为理想奋斗过，或正在为某种信念而挣扎的人们内心深处的共鸣。我尤其对书中可能探讨的，知识分子群体内部的分歧和争论感到好奇，毕竟，即便是最崇高的思想，也难免在实践中遇到各种阻碍，而这些阻碍的产生，往往与人性的复杂，以及不同群体间的利益冲突息息相关。这本书似乎不仅仅是对历史的回顾，更是一种对当下和未来的深刻反思，它迫使读者去思考，在信息爆炸的时代，我们应该如何辨别真伪，如何守护独立的思考能力，以及知识分子在维护公共理性和促进社会进步方面，究竟还有多少空间和可能。读这本书，就像是在参加一场跨越时空的智者对话，虽然我还没有听到全部，但零星的片段已经足以激发我无尽的想象。

读《Intellectuals》这本书，仿佛是在进行一场深度访谈，只不过采访的对象是整个时代，而沟通的桥梁则是书中那些被精心挑选出的思想者。我被它所展现的，那种知识分子群体在特定历史语境下，所经历的内心挣扎和外部压力所深深吸引。它并非简单地罗列事实，而是试图去揭示那些隐藏在文字背后的，关于理想与现实，关于良知与妥协，关于坚持与放弃的复杂情感。我总觉得，书中会对一些知识分子在面临艰难抉择时的道德困境有所描绘，或许是在政治高压下，他们如何维系独立思考的火种，或许是在社会动荡中，他们如何平衡个人安危与公共责任。这种对人性深度的挖掘，以及对知识分子精神品格的探讨，无疑是本书中最具价值的部分。我期待书中能够展现出，那些伟大的思想是如何在默默无闻中孕育，又是如何在不经意间改变世界。这不仅仅是对历史的回溯，更是一种对人类精神力量的礼赞，它提醒我们，即便是最微弱的个体，只要拥有坚定的信念和独立的思考，也能在历史的长河中留下自己的印记。

这本书，让我对“知识分子”这个群体有了更深层次的理解，它远非我想象中的那样简单。我所领略到的，是书中对那个群体在特定时代背景下，所承受的巨大压力和内心纠结的深刻刻画。它并非一本轻松愉悦的书，而是充满了思考的重量，以及对历史的审慎反思。我尤其好奇书中可能会对一些知识分子的个人经历进行细致的描绘，他们如何在充满挑战的环境中，坚持自己的学术追求，又如何在现实的困境面前，做出艰难的抉择。这种对个体命运与时代洪流交织的展现，无疑是本书中最动人之处。它让我意识到，任何一项伟大的思想，其背后都可能隐藏着无数的心血与汗水，甚至是不为人知的牺牲。这本书，与其说是在讲述历史，不如说是在探寻一种精神，一种在逆境中不屈不挠，在迷茫中寻找方向的精神。它激励着我去思考，在信息纷繁的当下，我们应该如何保有清醒的头脑，以及如何去拥抱那些真正有价值的思想。

《Intellectuals》这本书，给我的感觉就像是一场精心编排的戏剧，而书中的那些知识分子，则是这场戏剧中最重要的角色。我尤其欣赏书中可能呈现的，对于不同学派和思潮之间微妙关系的描绘，它不拘泥于单一的视角，而是试图展现出一种多维度、多层次的互动。我猜想，书中会对那些曾经激荡过时代的思想流派进行细致的剖析，它们是如何产生，又是如何演变，以及它们之间是如何相互影响，甚至是对立。这种对思想演进过程的梳理，对于我们理解当今社会的思想格局，具有非常重要的启示意义。我特别期待书中能够对一些具有争议性的知识分子进行客观的评价，不回避他们的功过是非，而是以一种审慎的态度，去解读他们在历史中的位置。这是一种对历史负责任的态度，也是一种对读者负责任的态度。这本书，仿佛是在引领我们走进一个思想的迷宫，让我们在错综复杂的线索中，去探寻知识的本质，以及思想的力量。

我必须说，《Intellectuals》这本书的某些章节，尤其是那些涉及社会思潮变迁和文化建构的部分，给我留下了相当深刻的印象。它并非那种一板一眼的学术论述，而是巧妙地将宏大的历史叙事与细腻的人物刻画相结合，使得那些抽象的概念变得鲜活而具象。我猜想，作者在其中可能描绘了某个特定历史时期，知识分子的思想是如何在特定的社会土壤中生根发芽，又如何经历风雨，最终塑造了当时的文化格局。这其中，一定少不了对各种思潮的碰撞与融合的细致描绘，也许有激烈的辩论，有私下的交流，有公开的宣言，更有那些默默无闻的思考者。我尤其对书中可能出现的，对一些具有代表性的知识分子群体的分析感到好奇，他们是如何形成自己的学术派别，又是如何在社会变革的关键时刻，发出自己的声音，并试图影响政策和民意。这种对集体思想运动的梳理，对于理解历史的脉络以及社会发展的驱动力，无疑具有重要的意义。这本书，与其说是一本史书，不如说是一面镜子，照见了一个时代知识分子的精神世界，也映照出我们在当下所面临的某些挑战。

英文原版有详细注释，绝非空口无凭

“只有婊子才知道谁是真正的婊子”

英文原版有详细注释，绝非空口无凭

英文原版有详细注释，绝非空口无凭

英文原版有详细注释，绝非空口无凭