中国历史典籍浩如烟海,常使初学者不得其门而入。作者倡导“大历史”(macro-history),主张利用归纳法将现有史料高度压缩,先构成一个简明而前后连贯的纳领,然后在与欧美史比较的基础上加以研究。本书从技术的角度分析中国历史的进程,着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容,以及是何契机使其在中国土地上落脚。
为什么称为“中国大历史”?中国过去150年内经过人类历史上规模最大的一次革命,从一个闭关自守中世纪的国家蜕变而为一个现代国家,影响到10亿人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行,其情形不容许我们用寻常尺度衡量。
黄仁宇,生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。其后赴美攻读历史,获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
我常听别人说自己小学的时候学习特别好,或者初中的时候学习特好,或者大一的时候学习特好等等之类。我发现这样的人有一个共性,就是他们的内心其实觉得自己学习还是好的,只是不认真学习了,如果一旦认真起来,还是学习好的不行。这样的人还有另一个共性,就是现在的他们以及...
评分【1.大历史观,主张放宽历史的眼界,将考察对象置于整个历史环境,着眼因果逻辑。】 黄先生说:我一向提倡的“大历史”,也无非将其中的因果关系,拉长拉大,使之超过人身经验。他主张放宽历史的眼界,有了纵向和横向的对比,把具体事件置于历史脉络之上来审视,才能看清其实际...
评分这段时间看了比较多的书,也写了一些评论,大体上还是从著作中汲取营养,但是对于这本书,却始终抱着十分怀疑的态度。本以为自己的学识浅陋,不敢唐突前辈,但觉得确实是自己心中的真实想法,就算错了也没有什么关系,所以才敢下笔,也希望能够得到一些批评的意见。首先说...
评分我常听别人说自己小学的时候学习特别好,或者初中的时候学习特好,或者大一的时候学习特好等等之类。我发现这样的人有一个共性,就是他们的内心其实觉得自己学习还是好的,只是不认真学习了,如果一旦认真起来,还是学习好的不行。这样的人还有另一个共性,就是现在的他们以及...
评分闲人读历史,目的大概有三种,一种是证明了自己博学,一种是追溯上古的八卦,一种是想弄明白为什么是现在这个样子。黄仁宇先生的这本书,没有太多的史料堆积,也没有太多的细节描写,那么,看这本书的人,大致应该是第三种目的了。 在书中,黄仁宇先生不间断地提到...
说实话,我一开始拿到《中国大历史》这本书,内心是有些忐忑的。毕竟“大历史”这三个字听起来就分量十足,生怕读起来枯燥乏味,像在啃一本厚重的史书。但事实证明,我的担忧是多余的。这本书真的让我眼前一亮,它有一种奇妙的魔力,能将冰冷的历史事件变得鲜活起来。作者的叙述方式非常独特,他仿佛是一位经验丰富的老者,坐在炉火旁,娓娓道来。那些遥远的王朝,那些叱咤风云的人物,在他笔下仿佛都近在眼前,有了血有肉,有了喜怒哀乐。我特别喜欢书中对一些关键转折点的分析,比如安史之乱对唐朝由盛转衰的影响,以及元朝建立对中国版图和民族构成带来的深刻改变。作者不是简单地告诉我们“发生了什么”,而是引导我们去思考“为什么会发生”。他善于捕捉历史洪流中的个体命运,让我们感受到历史的厚重感和人性的复杂性。读这本书的过程,就像在跟一位博学的智者进行一场深入的对话,受益匪浅。它不仅充实了我的历史知识,更重要的是,它让我对“中国”这个概念有了更深刻的理解,也对我们民族的过去与未来产生了更多的思考。
评分《中国大历史》这本书,给我最大的感受就是“真实”与“深刻”。作者没有回避历史中的黑暗与矛盾,而是以一种非常客观的态度,去呈现中国历史发展过程中那些艰难的时刻。比如,书中对明朝宦官专权、政治腐败的描写,以及清朝闭关锁国、错失近代化机遇的分析,都让我看到了历史的另一面。但这并不意味着这本书是灰暗的,相反,正是通过对这些问题的深刻剖析,才更能凸显出中国人民在逆境中展现出的坚韧和智慧。我特别喜欢书中对中国古代科技成就的介绍,以及它们在中国历史发展中所起到的作用。从古代的水利工程,到天文历法,再到医学的发展,都展现了中国古代人民的聪明才智。这本书让我对中国文明的独特性有了更深的理解,也让我看到了中华民族在漫长的历史长河中,是如何不断学习、创新、并最终形成自己强大的文化底蕴的。这本书不仅仅是历史的陈述,更是对人类文明发展规律的深刻探索,非常值得反复阅读和思考。
评分《中国大历史》这本书,对我来说,更像是一次精神的洗礼。它以一种极其恢弘的视角,展现了中国数千年的文明发展史,但这种宏大并非冰冷的数据堆砌,而是充满了人性的温度和历史的张力。我尤其欣赏书中对不同历史时期社会思潮和文化艺术的描绘,这部分内容让我看到了中国文明的多元和丰富。例如,书中对魏晋时期玄学盛行的社会背景的分析,以及它如何影响了士人的精神世界,让我对那个“谈玄论道”的时代有了更深入的理解。又比如,唐诗宋词的繁荣,不仅仅是文学的巅峰,更是那个时代开放包容、文化自信的体现。作者在叙述历史的同时,也巧妙地融入了对哲学、艺术、宗教等方面的探讨,让整本书的思想深度和艺术感染力都得到了极大的提升。我从中看到了中国人民在面对外来文化冲击时,是如何吸收、融合,最终形成自己独特的文明体系的。这种强大的文化生命力,让我由衷地感到自豪。这本书让我意识到,历史不仅仅是帝王将相的舞台,更是无数普通人生存、奋斗、创造的画卷。
评分如果说有什么书能让你一口气读下去,并且停不下来,《中国大历史》绝对是其中之一。这本书的叙事节奏掌握得非常好,每个章节都像是一部精彩的历史剧,引人入胜。我最喜欢的是书中关于明清时期社会经济结构变化的描述,它打破了我以往对这两个朝代的刻板印象。书里详细阐述了商品经济的发展,城市生活的繁荣,以及新兴市民阶层的出现,这让我看到了一个充满活力和变化的古代中国。作者对于重大历史事件的分析也十分到位,比如鸦片战争的导火索、中国近代化的艰难探索,这些都写得鞭辟入里,令人信服。读这本书,你会发现历史并不是一条直线,而是充满了曲折和反复。书中对民族矛盾、阶级斗争、以及各种思潮的碰撞都有细致的描绘,让你能够更全面地理解中国历史的复杂性。总的来说,这本书就像一位技艺精湛的导游,带领我们穿越时空,领略中国历史的壮丽风光,同时也启发我们思考当下的意义。
评分读《中国大历史》这本书,仿佛置身于一条奔腾不息的长河,亲眼见证着中华民族的波澜壮阔。作者以宏大的视野,将数千年的历史脉络梳理得清晰可见,从遥远的史前文明曙光,到夏商周的礼乐奠基,再到秦汉的统一帝国,魏晋南北朝的文化交融,隋唐的开放盛世,宋元的经济繁荣与民族冲突,明清的集权巩固与近代转型,直到近代中国的觉醒与探索,每一个阶段都仿佛历历在目。让我印象深刻的是,书中并非简单地罗列事件,而是深入剖析了不同时代政治、经济、文化、社会结构的核心特征,以及它们之间错综复杂的关系。例如,关于汉武帝时期“罢黜百家,独尊儒术”的讨论,不仅仅是意识形态的变迁,更是对整个社会思想控制和精英阶层形成的深远影响的解读。又如,宋代经济的飞跃,活字印刷术、火药的应用,商业的繁荣,都展现了一个与我们刻板印象中“积贫积弱”截然不同的强大宋朝。作者的笔触细腻,文风沉稳,但字里行间又充满了对历史人物命运的关怀,对社会变迁的深刻反思。读完这本书,我对中国历史的认知不再是零散的片段,而是形成了一个整体的、流动的画面,对中华文明的韧性与活力有了更深切的理解,也更加珍视这片土地上孕育出的独特文明。
评分中国人不喜欢看“论”,而只喜欢看“述”,就写不好论文,所以很多人不喜欢这本书;外国人只知道码字,不懂得风骨,所以也不喜欢这本书。跨文化的悲哀。
评分想法是很犀利的,想要从宏观角度给出一个逻辑来解释中国历史的演进和形成,只是每一个点都没有铺展开,缺少了细节显得不吸引人
评分作者对于明朝十分透彻,但对于其他朝代似乎流于肤浅,尤其是唐宋。整个书的主题和逻辑还是不错的。
评分改变你对中国历史的看法
评分这本书徒有虚名。比起他的万历十五年,差之远矣!行文琐碎,叙事混乱,穿插着讲述而又无章法,试图解释中国大一统的原因可又流于表面,把古代名人和完全不具有可比性的外国人生拉硬拽在一起,又不深入叙述,确实不行。看来历史学家和作家一样,就算是名人,也不是每一本著作都是精品,也会掺杂泥沙。搞不懂豆瓣为什么会有这么高的评分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有