彭林,1949年生於江蘇無锡,曆史學博士,現為清華大學人文學院曆史係教授、博士生導師、經學研究中心主任,兼國際儒學聯閤會理事,中國社會科學院古代文明研究中心客座研究員,中國人民大學國學院學術委員會委員、教授等;1993年起享受國務院頒發的特殊津貼;主要從事中國古代學術思想史、曆史文獻學的教學和研究;著有《(周禮)主體思想與成書年代研究》、《中國禮學在古代朝鮮的播遷》、《禮樂人生》等,在國內外學術刊物發錶論文120餘篇;在清華大學主講的“文物精品與文化中國”、“中國古代禮儀文明”,均被評為“國傢級精品課程”;曾榮獲國傢級教學成果二等奬、寶鋼優秀教師奬、北京市優秀教學成果一等奬、北京市高等學校教學名師奬、清華大學首屆“十佳教師”稱號等。
發表於2024-11-26
《周禮》主體思想與成書年代研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
重讀此書,個人覺得還是贊同該書的觀點,將周禮的“成書年代”定為漢初。正如作者所論,《周禮》這本書有著較強的內在邏輯,不能簡單粗暴的將其理解成並非成書於一人一時之手。當然我們可以說對於古書的反思經曆瞭“辨僞-成書年代-成書過程”的嬗變,作者在寫作本書時,當是已...
評分重讀此書,個人覺得還是贊同該書的觀點,將周禮的“成書年代”定為漢初。正如作者所論,《周禮》這本書有著較強的內在邏輯,不能簡單粗暴的將其理解成並非成書於一人一時之手。當然我們可以說對於古書的反思經曆瞭“辨僞-成書年代-成書過程”的嬗變,作者在寫作本書時,當是已...
評分重讀此書,個人覺得還是贊同該書的觀點,將周禮的“成書年代”定為漢初。正如作者所論,《周禮》這本書有著較強的內在邏輯,不能簡單粗暴的將其理解成並非成書於一人一時之手。當然我們可以說對於古書的反思經曆瞭“辨僞-成書年代-成書過程”的嬗變,作者在寫作本書時,當是已...
評分重讀此書,個人覺得還是贊同該書的觀點,將周禮的“成書年代”定為漢初。正如作者所論,《周禮》這本書有著較強的內在邏輯,不能簡單粗暴的將其理解成並非成書於一人一時之手。當然我們可以說對於古書的反思經曆瞭“辨僞-成書年代-成書過程”的嬗變,作者在寫作本書時,當是已...
評分重讀此書,個人覺得還是贊同該書的觀點,將周禮的“成書年代”定為漢初。正如作者所論,《周禮》這本書有著較強的內在邏輯,不能簡單粗暴的將其理解成並非成書於一人一時之手。當然我們可以說對於古書的反思經曆瞭“辨僞-成書年代-成書過程”的嬗變,作者在寫作本書時,當是已...
圖書標籤: 經學 周禮 禮學 禮學與禮製 彭林 先秦史 經 禮類
彭老師大作,博士論文修改而成。不論結論,若是自身能寫齣此等融匯曆史和考古的論文,必是極需要功力的。至於待商榷的結論,確實較多。但本書為正視《周禮》提供瞭極為重要的視角,不迷信不盲從。除此,還對《周禮》中乃至先秦史中的諸多疑團做齣瞭解答,後學佩服。
評分花瞭一個暑假看完這本其實很薄的書……
評分彭老師大作,博士論文修改而成。不論結論,若是自身能寫齣此等融匯曆史和考古的論文,必是極需要功力的。至於待商榷的結論,確實較多。但本書為正視《周禮》提供瞭極為重要的視角,不迷信不盲從。除此,還對《周禮》中乃至先秦史中的諸多疑團做齣瞭解答,後學佩服。
評分彭老師大作,博士論文修改而成。不論結論,若是自身能寫齣此等融匯曆史和考古的論文,必是極需要功力的。至於待商榷的結論,確實較多。但本書為正視《周禮》提供瞭極為重要的視角,不迷信不盲從。除此,還對《周禮》中乃至先秦史中的諸多疑團做齣瞭解答,後學佩服。
評分花瞭一個暑假看完這本其實很薄的書……
《周禮》主體思想與成書年代研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載