本书是程千帆及其弟子莫砺锋、张宏生研读杜甫诗歌的一份心得。共收录十一篇文章,包括《杜诗集大成说》《忧患感和责任感——从屈原、贾谊到杜甫》《他们并非站在同一高度上——读杜甫等同题共作的登慈恩寺塔诗札记》《崎岖的道路与伟丽的山川——读杜甫纪行诗札记》等。
单从书名来看,并不能看出这本书的指向,或许不会吸引人的目光。但是,也就单从作者来看,南京大学的几位牛人齐聚一堂——程千帆先生是唐诗学的泰斗,莫砺锋先生是国内古典文学专业第一位博士,张宏生先生亦鼎鼎大名。而事实上,以严谨著称的几位学者联手打造的这本书,的...
评分单从书名来看,并不能看出这本书的指向,或许不会吸引人的目光。但是,也就单从作者来看,南京大学的几位牛人齐聚一堂——程千帆先生是唐诗学的泰斗,莫砺锋先生是国内古典文学专业第一位博士,张宏生先生亦鼎鼎大名。而事实上,以严谨著称的几位学者联手打造的这本书,的...
评分单从书名来看,并不能看出这本书的指向,或许不会吸引人的目光。但是,也就单从作者来看,南京大学的几位牛人齐聚一堂——程千帆先生是唐诗学的泰斗,莫砺锋先生是国内古典文学专业第一位博士,张宏生先生亦鼎鼎大名。而事实上,以严谨著称的几位学者联手打造的这本书,的...
评分单从书名来看,并不能看出这本书的指向,或许不会吸引人的目光。但是,也就单从作者来看,南京大学的几位牛人齐聚一堂——程千帆先生是唐诗学的泰斗,莫砺锋先生是国内古典文学专业第一位博士,张宏生先生亦鼎鼎大名。而事实上,以严谨著称的几位学者联手打造的这本书,的...
评分单从书名来看,并不能看出这本书的指向,或许不会吸引人的目光。但是,也就单从作者来看,南京大学的几位牛人齐聚一堂——程千帆先生是唐诗学的泰斗,莫砺锋先生是国内古典文学专业第一位博士,张宏生先生亦鼎鼎大名。而事实上,以严谨著称的几位学者联手打造的这本书,的...
**读者E的评价:** 我得坦白,这本书的某些部分让我感到非常“陌生化”。作者似乎故意打破了常规的认知逻辑,将一些日常事物放在了极其不协调的语境中进行描绘,这种“错位感”制造出了一种荒诞而又奇特的张力。它没有固定的道德标杆或清晰的善恶划分,人物的选择往往游走在灰色地带,让人难以用简单的“喜欢”或“讨厌”来概括。这种模糊性既是挑战,也是乐趣所在——因为它强迫你放下既有的评判标准,去理解“异质”的逻辑。我猜想,作者的目的并非讲述一个易于理解的故事,而是想搭建一个全新的感官和思维框架,让读者在其中迷失,并自己找到新的参照系。对于寻求文学边界拓展的读者来说,这是一次非常刺激的智力探险。
评分**读者D的评价:** 这本书的“情绪”是会传染的,它仿佛自带一种独特的、微凉的滤镜,将所有场景都蒙上了一层挥之不去的忧郁底色。我不是说它主题沉重,而是那种弥漫在空气中的“氛围感”极其强大。作者对环境的描写简直是教科书级别的——无论是阴雨连绵的都市街道,还是空旷寂寥的乡村小路,都能通过细节的堆砌,让你清晰地感知到那种情绪的流动。这种沉浸式的体验非常厉害,但也有点消耗心力,读完之后总感觉需要一点时间来“排毒”,恢复到日常的轻快状态。对我来说,它更像是一场精心策划的梦境,梦境很美,也很真实,但醒来后总带着一丝失落。这本书的魅力就在于这种难以言喻的、渗透骨髓的氛围渲染力。
评分**读者C的评价:** 说实话,这本书的语言风格带着一股强烈的“古典”气息,那种对词藻的雕琢和句式的排布,让人联想到上个世纪文学黄金时代的某些大师。它有一种沉甸甸的分量感,读起来需要摒弃现代阅读的浮躁。我特别喜欢那些大段的、近乎哲思的独白,它们虽然有时显得有些冗长和晦涩,但其中蕴含的对存在、时间、以及人与自然关系的思考,非常深刻。它不是那种能让你一口气读完的小说,更像是一本需要搭配浓郁咖啡或一杯陈年威士忌,在深夜里慢慢咀嚼的书籍。我个人觉得,这本书更像是一件艺术品,而不是单纯的娱乐消遣。它的美学价值远大于它的故事性,如果你追求的是文字的极致美感和深邃的哲学意境,那么这本书的投入是值得的。
评分**读者A的评价:** 这本书的叙事节奏简直是慢板华尔兹,每一个章节都像是在湖面上泛舟,你以为要到达彼岸了,却又被微风吹向了另一个宁静的角落。作者似乎对手法的精细度有着近乎偏执的追求,对人物内心活动的描摹细致入微,简直能把人拽进角色的皮囊里。我尤其欣赏那种留白的处理,很多情绪的跌宕没有直接点破,而是通过环境的渲染和角色的微小动作来暗示,读完后劲十足,让人忍不住回味。当然,这种细腻的笔触也意味着它不适合那些追求强情节推进的读者,偶尔会觉得时间流逝得过于缓慢,像被拉长的琥珀。但如果你愿意放慢脚步,享受文字本身的质感和氛围的营造,这本书绝对是一场感官的盛宴。它不只是在讲一个故事,更像是在引导你进行一场深度的自我对话,让你重新审视那些被日常琐事遮蔽的内心角落。
评分**读者B的评价:** 如果用一个词来形容阅读体验,那一定是“迷宫”。情节的复杂程度和人物关系的交错,使得每一次翻页都像是在探索新的岔路口。作者在结构上的设计非常大胆,非线性叙事的使用将时间打碎重组,迫使读者必须主动参与到情节的建构中去。我花了相当长的时间才理清谁是真正的主角,以及哪些看似无关紧要的片段其实埋下了关键的伏笔。这种阅读挑战性,对于习惯了直白叙事的读者来说可能会是劝退点,毕竟需要极大的耐心和专注力。然而,一旦你找到了那个可以串联起所有线索的“钥匙”,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。这本书的高级之处在于,它拒绝提供现成的答案,而是将构建意义的权力交还给了读者,这让阅读本身变成了一种主动的、创造性的行为。
评分15.
评分横排繁体寻常见,竖排简体几时闻?(1990年第一版第一次印刷)
评分《杜甫詩歌講演錄》細讀的詩和相關論點離不開《被開拓的詩世界》
评分大抵以張宏生所作為上,《杜詩鏡銓批抄》亦不免有迂曲處。
评分强调文本细读、比较的方法以及与当时流行文艺学理论结合,可能与程先生的方法指导有关。具体说来,除《一个醒的和八个醉的》外,《“火”与“雪”:从体物到禁体物》读罢很有收获,《七言律诗中的政治内涵》一篇有启发,还能再深入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有