七三年版的小書,前幾部分剔除掉時代特色的東西還是有一定的知識普及意義。 最後一部分可以直觀地看到當時對所謂“新紅學派”(鬍適俞平伯等)批判的情況,雖然放在當時遠非淩厲,然而有些字句今日看來的確觸目驚心。不過“紅學”中這種互相傾軋之風似乎至今猶存。
評分七三年版的小書,前幾部分剔除掉時代特色的東西還是有一定的知識普及意義。 最後一部分可以直觀地看到當時對所謂“新紅學派”(鬍適俞平伯等)批判的情況,雖然放在當時遠非淩厲,然而有些字句今日看來的確觸目驚心。不過“紅學”中這種互相傾軋之風似乎至今猶存。
評分七三年版的小書,前幾部分剔除掉時代特色的東西還是有一定的知識普及意義。 最後一部分可以直觀地看到當時對所謂“新紅學派”(鬍適俞平伯等)批判的情況,雖然放在當時遠非淩厲,然而有些字句今日看來的確觸目驚心。不過“紅學”中這種互相傾軋之風似乎至今猶存。
評分七三年版的小書,前幾部分剔除掉時代特色的東西還是有一定的知識普及意義。 最後一部分可以直觀地看到當時對所謂“新紅學派”(鬍適俞平伯等)批判的情況,雖然放在當時遠非淩厲,然而有些字句今日看來的確觸目驚心。不過“紅學”中這種互相傾軋之風似乎至今猶存。
評分七三年版的小書,前幾部分剔除掉時代特色的東西還是有一定的知識普及意義。 最後一部分可以直觀地看到當時對所謂“新紅學派”(鬍適俞平伯等)批判的情況,雖然放在當時遠非淩厲,然而有些字句今日看來的確觸目驚心。不過“紅學”中這種互相傾軋之風似乎至今猶存。
特殊時期吧…隻能說又紅又專。而且作者讓我想起來紅樓夢裏傢政講過的那個笑話。
评分我一顆星也不想評的。抱著好奇的心態去觸摸特定曆史環境下的文學研究,果然不同凡響。一本書非毛澤東、馬剋思、恩格斯不引。我滿腦子都是階級鬥爭、兩條路綫鬥爭……《紅樓夢》是一部政治曆史小說…順帶把同時代的《武訓傳》《兒女英雄傳》一起批瞭…帝國主義走狗、買辦資産階級的反動文人鬍適…特殊的文學生態倒也真有趣
评分特殊時期吧…隻能說又紅又專。而且作者讓我想起來紅樓夢裏傢政講過的那個笑話。
评分看的第一本關於石頭記的分析。。有強烈的文革色彩。。
评分左仔看紅樓。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有