诉讼时效制度研究

出版者:山东人民出版社

作者:冯恺

页数:277

出版时间:2007-7

价格:32.00元

isbn号码:9787209042802

具体描述

本书借助比较法学及概念法学等研究方法，强调法律文化背景差异对具体制度设定的影响，围绕诉讼时效的价值、客体、期间、障碍及效力展开剖析；指出该制度正当性的获得有赖于督促与惩罚、证据彰示、秩序与安全、效率等多种价值的衡平，此种追求内部衡平的多元化价值体系始为诉讼时效正当性的基础；对客体的讨论标准予以评介，在前人研究的基础上进一步揭示请求权得以成为诉讼时效客体的根据并对物权请求权的可适性提出质疑；突出对诉讼时效期间予以设定时应考虑的各种要素的考察，系统讨论诉讼时效期间的类型及其划分根据；结合诉讼时效的双刃性，建议通过合理的限制措施(即诉讼时效的障碍)以保障其价值的充分实现；在对三种立法主义以及我国所奉行的“胜诉权消灭说”予以评介的基础上提出，我国应当由传统的“胜诉权说”向抗辩权发生主义转换，同时注意克服抗辩权发生主义自身的弊端。

用户评价

从学术研究的角度审视，这部著作的创新性令人瞩目。许多关于既有法律制度的讨论，往往受制于既有的学术框架和既定的解释路径，但这本书似乎勇于跳出这些既有的藩篱，提出了不少令人耳目一新的见解。我注意到作者在一些关键概念的界定时，采取了一种跨学科的视角，比如他可能引入了社会学或经济学的分析工具来审视法律现象的运行效率和外部影响，这在传统的法律文献中是相对少见的突破。这种广阔的视野使得他对问题的探讨更加全面和深刻，而非仅仅停留在法律文本的字面意义上。这种对学术边界的挑战和对新理论视角的积极探索，预示着它不仅是对现有知识的总结，更可能成为推动未来该领域学术讨论的一个重要参照点，具有很强的先导价值和启发意义。

这本书的阅读体验，远超出了我对一本专业法律书籍的预期。它不像那种只有在法庭辩论或学术会议上才会引用的参考手册，它似乎更关注将理论与现实世界的司法实践紧密结合。在阅读过程中，我注意到作者频繁引用了大量的案例分析——这些案例的选择非常具有代表性，涵盖了从基础的民事争议到复杂的商业纠纷，每一个案例的剖析都极其透彻，不仅仅是简单地套用规则，更深入地探讨了法官在适用规则时可能遇到的困境以及裁判思路的演变。这使得书中的理论不再是悬浮在空中的，而是真正扎根于现实生活中的法律冲突之中。对于那些希望提升实务操作能力的读者来说，这种将理论重量与案例血肉完美融合的写作风格，无疑提供了极大的启发和帮助，让人感觉像是跟随一位经验丰富的大律师在进行一次高强度的集中辅导。

初翻这本书，最直观的感受是其文字表达的精准与克制。作者似乎有一种将复杂法律概念“化繁为简”的魔力，尽管主题本身可能涉及诸多晦涩的法律条文和历史沿革，但行文却极少有故作高深的堆砌，始终保持着一种严谨的学者风范。我尤其欣赏作者在阐述核心理论时所采用的对比论证手法，他不仅仅是陈述“是什么”，更着重于分析“为什么会是这样”，通过引入不同法系或历史时期的观点进行交叉比对，使得读者能够立体地理解每一个制度背后的深层价值取向和现实考量。这种叙事方式极大地增强了文本的说服力和可读性，避免了纯粹的法条罗列带来的枯燥感。它更像是一场精心策划的智力对话，引导着读者一步步深入到法律思维的核心地带，让人忍不住想要不断地往下读，去探究作者挖掘出的每一个隐藏的逻辑链条。

总而言之，这本书带给我一种沉甸甸的满足感，这不仅仅来源于知识的积累，更源于对思维方式的重塑。它不像一本轻快的读物，需要你静下心来，带着审视和批判的眼光去对待每一句话。作者的写作态度是谦逊的，但其内容的份量却是压倒性的，他没有试图提供一个“终极答案”，而是构建了一个让你学会提问和探究的分析框架。每一次翻阅，我都能感觉到自己对这个法律分支的理解又上了一个新的台阶，那种智力上被充分挑战和满足的感觉，是衡量一本优秀学术著作的重要标准。它并非只是一本供人查阅的工具书，更像是一份邀请函，邀请每一位热衷于法律事业的人，共同参与到这场关乎公平与正义的深度思辨之中。

这部书的装帧设计非常考究，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，配以烫金的书名，整体散发出一种专业而又不失典雅的气息。内页纸张的质感也令人印象深刻，触感细腻，印刷清晰，阅读起来非常舒适，即便是长时间的研读也不会感到眼睛疲劳。这种对细节的关注，从侧面反映出作者和出版社对这部作品的重视程度。在内容方面，虽然我还没有完全深入阅读，但从目录的梳理和章节的安排来看，结构组织得极为清晰、逻辑性很强。作者显然投入了大量心血来构建一个完整的知识体系，这对于系统学习相关领域知识的读者来说，无疑是一份宝贵的资源。尤其是前言部分，作者对研究背景和目的的阐述，充满了对该领域未来发展的深刻洞察，引人入胜。总的来说，它在视觉呈现和初步的结构感受上，就已经超越了我近期接触过的大部分学术著作。