本書藉助比較法學及概念法學等研究方法，強調法律文化背景差異對具體製度設定的影響，圍繞訴訟時效的價值、客體、期間、障礙及效力展開剖析；指齣該製度正當性的獲得有賴於督促與懲罰、證據彰示、秩序與安全、效率等多種價值的衡平，此種追求內部衡平的多元化價值體係始為訴訟時效正當性的基礎；對客體的討論標準予以評介，在前人研究的基礎上進一步揭示請求權得以成為訴訟時效客體的根據並對物權請求權的可適性提齣質疑；突齣對訴訟時效期間予以設定時應考慮的各種要素的考察，係統討論訴訟時效期間的類型及其劃分根據；結閤訴訟時效的雙刃性，建議通過閤理的限製措施(即訴訟時效的障礙)以保障其價值的充分實現；在對三種立法主義以及我國所奉行的“勝訴權消滅說”予以評介的基礎上提齣，我國應當由傳統的“勝訴權說”嚮抗辯權發生主義轉換，同時注意剋服抗辯權發生主義自身的弊端。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有