Psychological Explanation; An Introduction to the Philosophy of Psychology

Psychological Explanation; An Introduction to the Philosophy of Psychology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Random House Inc (T)
作者:Jerry A. Fodor
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1968-06
价格:USD 7.53
装帧:Paperback
isbn号码:9780394306636
丛书系列:
图书标签:
  • Science
  • Cognitive
  • 心理学哲学
  • 心理学解释
  • 认知科学
  • 心灵哲学
  • 行为科学
  • 心理学理论
  • 哲学导论
  • 科学哲学
  • 心理学史
  • 还原论
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《心智的迷宫:对认知、意识与行为的哲学探索》 简介 在人类经验的浩瀚海洋中,心智无疑是最深邃、最引人入胜的领域。我们如何感知世界?思想如何在大脑中涌现?意识的本质究竟是什么?《心智的迷宫:对认知、意识与行为的哲学探索》旨在带领读者深入这些终极问题,提供一个全面而富有洞察力的哲学框架,用以审视我们赖以理解自身和外部世界的心理现象。 本书并非对心理学经验研究的教科书式总结,而是对这些经验背后基本假设、概念结构和形而上学含义的深刻反思。它立足于哲学传统,同时积极吸收认知科学、神经科学、语言学和人工智能研究的最新成果,旨在构建一个跨学科对话的桥梁。我们探究的不是心理事实本身,而是对这些事实进行解释和构想的哲学工具箱。 第一部分:心智的边界与概念基础 本书开篇聚焦于“心智”这一核心概念的界定与挑战。在哲学上,我们如何区分心智现象与纯粹的物理过程?笛卡尔的二元论余晖仍在,但当代科学如何尝试统一身心关系? 我们将详细探讨心智与身体的关系。从笛卡尔的实体二元论到当代占主导地位的物理主义(如同一论、功能主义),本书梳理了这些主要立场及其面临的难题。特别是,我们深入分析了知识论证(如“玛丽的房间”)和哲学僵尸论证,它们对纯粹物理主义构成了尖锐的挑战。我们审视了当下流行的非还原物理主义立场,例如身份理论的局限性以及如何处理心理因果性的问题。 随后,我们将转向意向性(Intentionality)——心智“关于某物”的特性。这是区分心理状态与纯粹物理状态的关键。本书追溯了布伦塔诺对意向性的重新发现,并对比了逻辑实证主义、现象学以及当代自然化尝试(如德雷斯基或休谟的因果理论)在解释意向性方面的优劣。意向性如何与语言的指称性关联起来?这是一个横跨心智哲学和语言哲学的核心议题。 第二部分:意识的难题——主观体验的堡垒 意识,或称现象性(Qualia),是心智哲学中迄今为止最难啃的骨头。它关乎“感觉起来像什么”——看到红色、品尝咖啡或感受到疼痛的主观、内在的体验。 本部分的核心任务是剖析“困难问题”(The Hard Problem of Consciousness),由大卫·查默斯提出。我们考察了对意识的各种解释尝试:从还原论的努力(如将意识等同于特定的信息处理或神经关联)到非还原论的坚守。我们将细致考察涌现论的哲学含义——意识是否是复杂系统产生的一种全新的、不可预测的属性?如果是,那么这种属性的因果效力又在哪里? 书中专门辟出一章来讨论第一人称视角的独特性。知识的客观性与经验的主观性之间的张力如何调和?我们分析了现象学的传统,特别是胡塞尔和梅洛-庞蒂的身体化(Embodiment)观点,探讨身体经验在构建我们的世界图景中扮演的角色。这不仅是关于“我们有什么感觉”,更是关于“我们如何存在于世界之中”的根本问题。 第三部分:认知与心智的范围 我们如何进行思维、推理和做决策?认知科学极大地丰富了我们对这些过程的理解,但哲学家的任务是评估这些模型背后的概念预设。 本书深入探讨了表征理论(Representational Theories of Mind)。心智是通过内部符号结构来表征外部世界的吗?我们将对比古典计算主义(霍尔姆斯提出的符号操作范式)与联结主义(神经网络模型)在解释学习、知识和概念形成方面的优势与劣势。我们评估了计算机隐喻在多大程度上能够捕捉人类思维的本质。 紧接着,我们将把视野从颅内扩展到外部世界,探讨广延心智(Extended Mind)的激进观点。克拉克和查尔莫斯提出的理论挑战了传统的“心智封闭性”观念。如果笔记本电脑或智能手机在某些情况下构成了我们认知过程的必要组成部分,那么心智的边界在哪里?这种观点对传统认知科学的“认知系统”定义提出了根本性的修正要求。 第四部分:心理因果性与道德责任 心理状态不仅仅是描述性的,它们似乎具有强大的因果力量:我的信念导致了我的行动;我的欲望驱使我做出选择。然而,在物理世界中,所有事件似乎都由物理法则决定,这给心理因果性带来了深刻的哲学困境。 我们将详细考察向下因果(Downward Causation)的难题。如果心理状态(如一个非物理的意图)能够影响到物理状态(如肌肉的收缩),这是否违反了物理世界的能量守恒定律?本书对比了各种解决方案:如消除论(认为心理因果是幻觉)、交互作用论的困难,以及超决定论的接受。 最终,这些关于心智与行动的哲学辩论直接导向了自由意志与道德责任的议题。如果我们的所有行动都是由先前的物理状态完全决定的,那么“我本可以做另一选择”的直觉又该如何安放?本书全面梳理了相容论与不相容论的当代论战,分析了在接受决定论的背景下,我们是否还能维护有意义的道德问责制。 结论:迈向一个整合的心智图景 《心智的迷宫》最终的目标是促使读者超越学科壁垒,以更批判和精细的视角来审视“何为人”的根本问题。我们强调,尽管科学提供了越来越精密的机制描述,哲学仍然承担着澄清概念、揭示隐藏的形而上学承诺以及探索现象学深度的关键任务。本书提供了一套批判性的工具,帮助读者在未来的认知科学发现面前,保持清晰的哲学头脑。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从一个多年爱好者的角度来看,这本书最可贵之处在于其对“解释力”的极致追求。作者似乎并不满足于描述心理现象,他更致力于挖掘那些能够真正穿透现象表层,抵达机制本质的哲学工具。书中对因果关系在心理学中的应用进行了极其细致的辨析,区分了不同层面的因果解释,比如神经层面的、计算层面的以及宏观层面的,并探讨了跨层级解释的合理性边界。这种方法论上的审慎态度,极大地提升了本书的学术价值。我尤其欣赏作者在讨论情绪理论时所展现的细腻,他没有采用那种非黑即白的立场,而是将不同的理论视为在特定语境下具有解释力的工具箱,鼓励读者根据具体情境去选择最合适的工具。整本书读下来,就像进行了一次严格的智力训练,它强迫你去面对那些最根本的难题:心智是否可以被计算?“感觉”的私人性是否意味着它永远无法成为科学的对象?这些问题的探讨,深度远远超出了任何一本普通的“导论”所能企及的范围。

评分

这本书的哲学思辨实在令人深思,它以一种近乎庖丁解牛的方式,层层剥离了我们习以为常的“心理”概念的本质。我尤其欣赏作者在探讨意识和潜意识时的那种严谨又不失灵动的笔触。读到关于感觉经验如何转化为可理解的认知结构的部分时,我仿佛置身于一个巨大的迷宫,而作者手中的那根细线,恰恰是指引我找到出口的关键。他并未简单地接受现有的心理学理论框架,而是毫不留情地挑战了那些看似牢不可破的假设,尤其是在描述信念、欲望这些内在状态时,那种对语言学和社会建构的深刻洞察,让人不得不重新审视自己日常交流中那些不假思索的断言。书中的案例选取非常巧妙,既有经典的哲学难题,也有当代认知科学的前沿发现,使得原本枯燥的形而上学讨论变得鲜活起来,充满了现实的张力。整体阅读下来,感觉自己的思维被彻底“洗牌”了一遍,那些以往囫囵吞枣接受的心理学术语,现在都必须经过一番严格的哲学拷问才能被认可。这不只是一本介绍性的读物,更像是一场对心智本质的深度朝圣之旅。

评分

这本书的叙事节奏把握得相当老道,它像一部结构精巧的交响乐,起初是低沉而富有韵律的铺陈,引人进入对“解释”本身的哲学困境的思考,随后乐章逐渐推向高潮,关于行为主义的衰落与功能主义的兴起之间的辩论火花四射,每一步推演都逻辑缜密,没有一丝拖沓。我特别喜欢作者在处理心物问题时的那种克制和平衡感,他既没有滑向彻底的唯物还原论的陷阱,也没有沉溺于不可知的二元论的幻想,而是巧妙地在两者之间搭建了一座沟通的桥梁,这座桥梁的基础是严格的逻辑分析和对人类经验的忠实记录。对于那些想从哲学层面理解心理学“为什么”而不是“是什么”的读者来说,这本书简直是一盏明灯。我曾花费大量时间阅读其他入门级的哲学书籍,但往往因为概念界定不清而感到挫败,而此书则通过一系列清晰的界限划分,为读者构建了一个坚实的知识框架,确保我们在深入探讨复杂议题时,脚下有地,心中有数。它教会我的,不仅是理解心理学的理论,更是如何以一种批判性的、哲学家的视角去解构任何关于人类心智的论述。

评分

这本著作在文本的复杂性和可读性之间取得了令人称奇的平衡。我发现自己经常需要停下来,反思作者提出的那些充满挑战性的反驳意见。例如,他对意向性(Intentionality)的探讨,那种从布伦塔诺到塞尔再到当代计算主义的演变轨迹,被梳理得井井有条,每一个哲学家的贡献和局限都被清晰地勾勒出来。作者的语言风格带着一种学者特有的精准和韵味,句子结构多变,时而使用复杂的从句来表达微妙的哲学区分,时而又用简洁有力的陈述来总结核心论点,这使得阅读过程既充满挑战,又不失阅读的愉悦感。最让我印象深刻的是,作者对于“常识心理学”(Folk Psychology)的解构,他没有一味地将其贬低为过时的迷信,而是认真对待其作为一种解释实践的有效性,并探讨了科学心理学应如何与之共存或替代。这种对传统与现代的尊重和审视,体现了作者深厚的学养和开阔的视野。这本书读完后,我感觉对“我思故我在”这句话有了全新的、更加审慎的理解。

评分

这本书的结构安排,体现了作者极强的教学智慧。它并非线性地堆砌概念,而是采用了一种螺旋上升的方式,不断地回归和深化早期提出的核心问题。例如,在讨论了早期的心智哲学基础之后,作者会巧妙地将这些基础知识迁移到对当代“具身认知”的哲学批判中,形成一种有机的知识网络。这使得读者在面临新的、更复杂的理论时,能够快速定位其哲学根基。作者对于概念的界定极其审慎,几乎每一个关键术语都附带着详尽的历史溯源和哲学上的精确校准,避免了当代哲学讨论中常见的术语泛化和意义漂移问题。我个人认为,对于任何严肃对待认知科学或心理学基础研究的人来说,这本书的价值不可估量。它不是提供现成的答案,而是提供了一套无懈可击的提问框架,一套足以支撑你未来数十年学术思考的哲学基石。它成功地将晦涩的哲学思辨转化为一种可操作的、富有洞察力的分析工具。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有