伪自由书

出版者:北新书局

作者:鲁迅

页数:218

出版时间:1933

价格:0.7

作者简介

鲁迅（1881—1936），原名周树人，字豫才，浙江绍兴人。文学家、思想家、革命家。鲁迅堪称现代中国的民族魂，他的作品影响了一代又一代的知识分子。其主要代表作有：小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》；散文集《朝花夕拾》；散文诗集《野草》；杂文集《热风》《华盖集》《南腔北调集》《三闲集》《二心集》、《而已集》《坟》《且介亭杂文》《且介亭杂文二集》《且介亭杂文末编》等。

读后感

看看这个书，再次体会一下什么叫冷嘲，什么叫讽刺，什么叫刻薄的讽刺，什么叫鲁迅先生的犀利。 掩卷沉思，伪自由谈。伪字道破了天机。 最爱《近代史》 下面是一篇由《人话》想到的。 《代表与被代表者》 鲁迅先生在他的《人话》一文中曾有这样一段...  

终究在地摊上找到了《伪自由书》。然而一翻开，仿佛就进入了黑夜中刀光如昼的战场，不及反应，身上已中多处剑伤。急忙退出。撤退时，回头看到先生俯在案上疾书，他的身边，弥漫着呛人的烟味。许多年前，这是最初的相识，是我在《呐喊》和《热风》中碰到的先生。 许多年后，我看...  

读书笔记232：伪自由书 那么多年过去了，再读老周的书，依旧能感受到他的尖刻不留情面，读书时候陈源很熟悉，对立文人面，实际上他正面怼胡适也是特别凶。五四两大主将走的路完全不同，一个代表了政府，做具体的事物，很多事有苦难言，一个像在野党，看见什么都喷，固然有道理...  

“我们中国人总喜欢说自己热爱和平，但其实，是爱斗争的，爱看别的东西斗争，也爱看自己们斗争。” “任他们斗争着，自己不与斗，只是看。 军阀们只管自己斗争着，人民不与闻，只是看。” 鲁迅先生从斗鸡斗蟋蟀引到军阀们内斗，而对于外敌却是：近的，“不抵抗”，远的，“...  

用户评价

这本书像是作者在深夜里对着镜子进行的一场漫长对话，充满了自省和探寻，但他的声音总是那么遥远而模糊。它更像是一系列情绪片段和哲学笔记的集合，而不是一个严丝合缝的文本构建物。我被书中那些关于“选择”与“必然”的思辨深深吸引，尤其是其中对个体能动性的那一段论述，简直是振聋发聩。作者似乎在暗示，我们所珍视的“自由”，可能不过是他人精心布置的幻象，而我们所有的努力，都不过是在既定轨道上的精确运行。读这本书，你不能指望找到一个让你拍案叫绝的故事情节，因为它关注的焦点在于“认知边界”的拓展。然而，我个人认为，作者在试图平衡晦涩的理论和流畅的故事性时，牺牲了后者过多。某些场景的切换过于突兀，人物的情感变化也显得有些突兀，仿佛是理论需要，而非人物内在驱动，这使得情感上的共鸣点相对较少，更像是一次纯粹的智力练习。

坦白讲，这是一部需要“耐心”去阅读的作品。它拒绝平铺直叙，拒绝快速的满足感。作者似乎有一种近乎偏执的倾向，要去触碰那些被主流文化有意无意忽略的角落和阴影。书中对城市空间和人类异化关系的描绘，尤其出色，那种冰冷、疏离的氛围营造得极具代入感，让人仿佛能闻到那种潮湿的、带有铁锈味的空气。它不是那种读完后会让你感到温暖或被慰藉的书，恰恰相反，它会给你带来一种清醒的、近乎痛苦的洞察力。我喜欢它那种毫不妥协的态度，它不试图迎合任何人，也不为任何人解释。但这本书的缺点也同样明显，那就是它对读者的要求太高了。大量的内指和隐喻堆砌，让初次接触的读者很容易迷失方向，仿佛作者自己都沉浸在自己的世界里，忘记了如何清晰地引导我们。所以，这无疑是一部有价值的作品，但它的“价值”可能需要读者付出相对较高的心力成本才能完全获取。

老实说，这本书的阅读体验与其说是一种享受，不如说是一场智力上的角力。我花了很长时间才适应作者那种跳跃性的思维模式和近乎后现代的叙事结构。它不满足于讲述一个完整的故事，它更热衷于解构“故事”本身。每一章的转折都像是一记重锤，砸碎了我们对现实逻辑的固有认知。这本书的厉害之处在于，它不直接给出答案，而是提供了一堆精心打磨的碎片，要求读者自己去拼凑出那个只存在于你我脑海中的“真实”。这种阅读过程，无疑筛选掉了一部分追求轻松阅读体验的读者。我个人认为，这本书更适合那些喜欢在文本中挖掘深层含义、热衷于哲学思辨的读者。但即便是这样，我也发现一些论证稍显晦涩，某些段落的句式结构过于繁复，几次差点让我停下来查阅词典，这或许是作者刻意为之，以增加文本的“密度”，但确实也抬高了理解的门槛，让阅读体验偶尔变得有些沉重和压抑。

我得承认，这本书的封面设计和排版，就已经预示了它的非主流气质。它没有那些畅销书常用的煽情笔触，文字的肌理感非常强，带着一种粗粝的真实感。我最欣赏的是作者对时间概念的处理，时间在这里不是线性的河流，而是一个不断自我重叠、互相侵蚀的螺旋。这种非线性的叙事，在处理那些宏大主题时，显得格外有力。它没有大张旗鼓地批判什么，而是通过日常生活中的微小细节，像外科手术刀一样精准地剖开现代社会某种集体性的焦虑。读完之后，我合上书，望着窗外，突然觉得眼前的世界也变得有些陌生和疏离，仿佛被作者施加了一种“滤镜”。唯一让我感到不适的是，在探讨社会结构的那几个关键章节，作者的语气略显说教，少了一点先前那种游刃有余的自如感，显得有些用力过猛，似乎生怕读者领会不到他所要表达的某种“重要性”，这略微破坏了之前建立起来的微妙平衡。

这本书初读下来，给我的感觉是它试图在一团迷雾中寻找一条出路，但最终似乎把自己也卷入了那片混沌。作者的笔触带着一种强烈的时代烙印，那种对既定秩序的审视和质疑，在字里行间清晰可见。他似乎想搭建一个精致的逻辑迷宫，邀请读者一同探寻真相，可每当我觉得自己即将触及核心时，他又巧妙地将焦点转移到另一个看似无关紧要的细节上。这种叙事手法，坦白说，让人既兴奋又抓狂。我尤其欣赏他对人物内心挣扎的细腻描摹，那种在理想与现实的夹缝中摇摆不定、难以自拔的痛苦，被刻画得入木三分。然而，故事的收束略显仓促，仿佛作者在某个关键节点突然意识到自己已经走得太远，急于将线索打捞起来，这使得最后的情感冲击力略有削弱。总而言之，它像一首未完成的交响乐，高潮迭起，但尾声的处理总让人觉得意犹未尽，留下许多值得回味的空间，但同时也留下了一些未解的悬念，需要读者自行去填补那些留白的空白。