國傢一直要求在重要行業的公司中處於控製地位的第二大股東應該是國有股東，而且一直采取對重要行業傾斜的宏觀調控政策。本書試圖從一個新的角度為下述三個問題的解答提供一些經驗證據：一是第一大股東的控股地位及其組織屬性對會計業績及股票價值有何種影響？二是第一大股東所持股權的國傢股和國有法人股的區分對會計業績與股票價值的影響是否存在著差異？三是第一大股東的控製力和所有權屬性同會計業績及股票價值的關係具有行業特點嗎？本書選擇滬深兩市1998年以前上市的12個行業中的541傢公司為樣本，研究發現： 第一，在將541傢公司按行業分成兩組的情況下，第1組（公用、冶金、醫藥、食品釀酒與農業、商業、建築房産與酒店、材料）中，第一大股東絕對控股公司會計業績顯著好；但第2組（機械、化工、IT、紡織、汽車、傢電等）中，第一大股東絕對控股公司的會計業績顯著差。兩組行業絕對控股公司的A股市淨率均低於相對控股公司。第一大股東對後麵四大聯閤錶決權的傾軋性（contestability）及對第2組的會計業績影響顯著為正；對其餘所有股東聯閤錶決權的傾軋性及對第Ⅰ組的會計業績影響顯著為正，但對第2組的會計業績影響顯著為負；第一大股東對其他股東的傾軋性對兩組公司的市淨率影響均顯著為負。

第二，第一大股東持股超過2/3時，兩組公司的會計業績及流通A股市淨率均與其正相關；在其他區間，市淨率均與其負相關；持股比率在1/4-1/2區間，兩組樣本的會計業績均與其負相關；持股比率1/2-2/3區間，樣本I的業績與其顯著正相關。市淨率均與股票盤子顯著負相關，A股市場對固定資産比重與銷售增長持否定態度。

第三，將上市公司的第一大股東及其控股股東劃分為地方政府、地方政府機構、地方綜閤性資産管理公司、地方行業控股公司、地方一般國有法人、中央企業和非國有企業七大類，實證發現，地方行業控股公司控製最優，地方綜閤性資産管理公司最差，地方政府和政府機構控製較差；沒有看到一般國有法人控股和非國有控股存在顯著差異；第一大股東持股中的國傢股與公司業績及股票價值負相關，但第一大持股中的國有法人股與公司業績及股票價值正相關。

第四，控製住固定資産投資影響以後，第1組行業第一大股東持股對業績的正麵影響和第2組行業第一大股東持股對業績的負麵影響依然存在，冶金、機械、食品釀酒與農業的固定資産投資顯著提高瞭業績，建築房産與酒店的房屋投資及紡織的設備投資顯著降低瞭業績。