长吻蜂

长吻蜂 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海人民出版社
作者:刘心武
出品人:
页数:130
译者:
出版时间:2007-7
价格:10.00元
装帧:
isbn号码:9787208072138
丛书系列:蓝鲸书系
图书标签:
  • 短篇散文
  • 昆虫
  • 蜜蜂
  • 自然
  • 科普
  • 动物
  • 生物
  • 长吻蜂
  • 昆虫学
  • 摄影
  • 纪录片
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这是一套和动物有关的书,作者都是读者熟悉的当代作家,书中的文字,有小说,有散文,有童话,有报告文学,也有诗,内容多涉及动物,是人和动物的交流,也是人类对其他生灵的观照和关怀。作家在描绘动物的同时,流露了对生命的热爱,写出了对生活和人生的感悟,也表现出各自不同的真实性情。

《风暴之眼:极地探险家的抉择》 作者: 艾娃·哈珀 页数: 488页 装帧: 精装,附有大量珍贵手绘地图与摄影资料 定价: 128.00 元 --- 内容提要: 《风暴之眼:极地探险家的抉择》是一部关于人类意志、自然伟力与道德困境的史诗级叙事。故事背景设定在二十世纪初,一个充满英雄主义光环与致命危险的极地探险黄金时代。 主人公是亚历山大·芬奇,一位声名鹊起,但内心深处饱受过往阴影折磨的英国探险家。他坚信人类的智慧能够征服地球上最后的蛮荒之地——北极“未命名冰盖”。这一次探险的目的,并非单纯地抵达地理极点,而是寻找传说中可能改变人类对地球磁场理解的古代地质结构。 芬奇集结了一支由科学家、老练的向导和经验尚浅的年轻理想主义者组成的团队。他们带着当时最先进的设备,以及沉重的期望,踏入了冰封的世界。然而,极地环境远比所有预估都要残酷无情。严酷的暴风雪、突如其来的冰层崩塌、物资的逐步消耗,以及团队内部因压力引发的猜忌与矛盾,开始像慢性毒药一样侵蚀着探险队的精神防线。 主要情节与核心冲突: 一、自然的压迫与科学的局限: 小说开篇细腻地描绘了探险队初期对北极的浪漫化想象如何被冰雪的现实迅速击碎。芬奇的科学目标——寻找地质异常点——很快被生存的本能所取代。书中详尽地描述了极地生存的每一个细节:如何分辨雪地陷阱、如何利用有限的燃料维持体温,以及如何在持续的极夜中保持理智。 一个关键的转折点发生在队伍深入“沉默之脊”时。他们遭遇了一场持续七天的“白盲”风暴。当风暴停止时,他们发现携带的无线电设备被冰封损坏,与外界的联系彻底中断。饥饿和寒冷迫使他们做出了第一个艰难的决定:牺牲部分非必需的科学样本,以换取额外的食物配给。这不仅是物质上的抉择,更是对探险初衷的背叛。 二、人性的考验与道德的裂痕: 随着探险的深入,团队内部的裂痕愈发明显。 角色冲突聚焦在三位核心人物之间: 1. 亚历山大·芬奇: 固执、追求卓越,他的领导力建立在绝对服从之上。他坚信自己的远见是带领大家活下去的唯一希望,但这使得他难以倾听异议,尤其是在面对无法挽回的损失时。 2. 伊莱亚斯·马克斯韦尔: 队伍中的首席植物学家兼随队医生。他代表着人文关怀和科学伦理。当一名队员因严重的冻伤需要截肢,但截肢手术的风险极高,且可能无法保证其存活时,马克斯韦尔与芬奇产生了激烈的对立。芬奇认为应该将有限的医疗资源集中给尚有战斗力的人员,而马克斯韦尔则坚持每一个生命都应被平等对待。 3. 卡拉·索尔维格: 一位经验丰富的挪威籍极地向导,她对冰原有着近乎本能的理解。索尔维格预见到芬奇设定的路线是通往死亡的陷阱,她私下与几名队员密谋,试图说服队伍改变航向,即使这意味着放弃芬奇设定的科学目标。小说深刻探讨了:在绝境中,忠诚是应该献给领袖的愿景,还是应该献给更可靠的生存直觉? 三、失落的村落与古代的秘密: 在一次孤注一掷的突围行动中,探险队意外地发现了一个被冰川掩埋的古代因纽特人(或类似的北方部落)的临时聚居地。这个发现远比芬奇预想的地质结构更有冲击力。村落的遗迹显示了极端的生存智慧,但也留下了关于某种集体牺牲或灾难的模糊线索。 在探索遗迹时,探险队员发现了一些刻在骨头上的符号和简陋的工具。这些发现让芬奇陷入狂热,他花费了宝贵的时间试图破译这些信息,而他的助手们则在担心被困于此的后果。遗迹中的一个发现——一个似乎是用于长期航行但又被废弃的简易雪橇——让芬奇意识到,这个古代群体很可能并非自愿在此定居,而是遭遇了某种无法抗拒的自然力量。 四、终局与救赎的代价: 当救援队(由卡拉暗中发出信号引来的)终于到达的时刻,幸存者已寥寥无几。芬奇最终面对的“抉择”并非是否能到达目的地,而是如何面对他为达成目标所付出的道德代价。 小说的结局并未提供一个简单的英雄归来叙事。芬奇虽然带着部分关键的科学数据和那枚发现的骨制符号返回了文明世界,但他的人格已经彻底崩塌。他不得不面对公众对探险失败原因的审问,以及幸存队员对他领导失误的指控。 《风暴之眼》深入挖掘了“征服自然”这一宏大命题背后的个人悲剧。它探讨了在极端环境下,科学的严谨性如何被恐惧和自保的本能所扭曲,以及探险家们在追求人类已知边界时,是如何不断穿越人性的灰色地带,最终在冰雪的纯净之下,暴露了人类最原始、也最脆弱的一面。这是一部关于探索、失落、领导力失败与精神救赎的复杂编年史。 推荐读者群: 喜爱历史探险小说、关注人文地理冲突、对心理惊悚元素有兴趣的读者。适合《南极2000》或《麦克林托克的远征》等经典极地文学的爱好者阅读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

那本《长吻蜂》,我实在找不到什么特别吸引我的点。故事的节奏慢得像老牛拉车,情节推进极其缓慢,很多时候都在描写一些日常的琐碎,让我感觉像是在读一本流水账。人物的塑造也相当单薄,主角的行为逻辑时常让人摸不着头脑,感觉作者只是为了推进某个预设的冲突而强行安排了一些事件,缺乏内在的合理性。我期待的是那种扣人心弦的叙事张力,但这本书里,情绪的高低起伏几乎是平坦的一条线,读起来非常枯燥乏味。读完后留下的印象,除了对主角名字有点模糊的记忆外,几乎没有其他深刻的感受。如果有人问我这本书讲了什么,我可能需要很长时间才能组织起一句像样的概括,因为它似乎没有一个核心的主题或者令人难忘的场景。总而言之,这是一次不太愉快的阅读体验,更像是一种时间的消耗,而非精神的享受。

评分

这本书的装帧设计倒是挺用心,封面色彩搭配和字体选择都颇具艺术感,但这种表面的精致完全无法弥补内容的空洞。阅读过程中,我最大的感受是“时间流逝的错位”。有些段落为了描写一个微不足道的动作,恨不得用上整整一页纸的篇幅来铺陈心理活动,导致情节完全停滞;而另一些关键性的转折点,却在一两句话里草草带过,仿佛作者赶着去完成任务。这种叙事速度的不均衡,使得读者的情绪无法被有效引导和集中。每当我以为故事要进入高潮时,它就会莫名其妙地转向一个无关紧要的次要情节,然后又在不经意间结束。这种体验就像是看了一场精心预告但内容支离破碎的电影预告片集合,期待感被反复消磨。

评分

坦白说,我是一个非常宽容的读者,很多时候愿意为作者的想象力买单,即使情节有漏洞。但《长吻蜂》让我感到了某种程度上的“不尊重读者智商”。书中设定的世界观存在着太多无法自洽的矛盾点,如果允许这些设定存在,那么故事中所有的冲突和解决方式都变得毫无意义。例如,某个至关重要的道具的出现和消失,完全没有逻辑可言,仅仅是为了满足作者当时需要一个“外部干预”来推进剧情。更令人不解的是,书中的对话部分,常常出现一些与人物背景和语言习惯完全不符的陈述句,读起来像是在听两个不同时代、不同阶层的人在用同一个腔调说话。我最后放弃了去探究这些设定的合理性,而是选择快速浏览,希望能尽快翻到下一页,这本书实在很难让人产生深入思考的欲望,它提供的信息量和情感共鸣都太少了。

评分

我原本以为这是一个关于自然探索或者生态平衡的深度探讨,毕竟书名听起来颇具新意。然而,书中关于“蜂”的描写,无论是生物学上的细节还是它们在生态系统中的作用,都浅尝辄止,远不如科普读物来得专业和有趣。故事的主线似乎更集中于一些不痛不痒的人际关系纠葛,这些关系的处理又显得极其幼稚和不成熟。角色的动机设定得非常扁平化,好人就是绝对的好,坏人就是纯粹的坏,完全没有层次感和复杂性,这在现代文学中是极少见的倒退。我花了不少精力试图在这些单薄的设定中挖掘出更深层的寓意,但最终发现,或许真的就没有更深层的寓意可言。它更像是一个初学者在尝试运用各种文学技巧,结果却因为控制力不足而导致整体结构松散、主题涣散的习作。

评分

这本书的语言风格简直是一场灾难,充满了各种矫揉造作的辞藻和生硬的转折。作者似乎沉迷于堆砌华丽的形容词,却忽略了文字最基本的清晰度和流畅性。很多句子读起来拗口难懂,仿佛是把一本老旧的辞海随意地翻开,然后把不相关的词语拼凑在一起。叙事视角也时常在不同角色之间混乱跳跃,让人不得不反复倒回去确认“这是谁在说话?”或者“现在场景切换到哪里了?”这种混乱感严重干扰了阅读的沉浸性。我尝试着去体会作者想要营造的氛围,但那些生硬的描述总是在关键时刻把我拉回现实,提醒我正在阅读的是一本“写得很努力”但“写得很失败”的作品。这本书的排版和校对似乎也存在不少疏漏,错别字和标点符号的误用更加剧了阅读过程中的挫败感,让人怀疑作者是否对自己的作品付出了应有的细心和尊重。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有