罗伯特·巴特莱特
1950年生,曾就学于剑桥、牛津和普林斯顿大学,1986年任芝加哥大学中古史教授,自1992年任圣安德鲁斯大学历史学教授,1997年当选为英国科学院院士。著有《威尔士的杰拉尔德:1146—1223年》、《欧洲的形成:950-1350年的征服、殖民与文化变革》、《诺曼和安茹王朝下的英格兰:1075-1225年》、《被绞死者:中世纪圣迹、记忆及殖民主义的故事》等。
发表于2024-12-22
中世纪神判 2024 pdf epub mobi 电子书
如果你拥有英格兰意义上的健全常识,不难发现英格兰古老的自由源自传统先例积累而来,在王国各阶级的动态平衡中草就,并非经由某人理性凭空设计。如果武断认定国会起源于撒克逊人入侵到都铎王朝之前任一时间点,都非无据。英格兰人的祖先也绝不会预料或者设计出今日国会的职能...
评分我很想恳请某位用贴序的方式连打三个五星的同志来给我解释一下119页上的这段话: 因此,反对神判的有力理由在12世纪被公开而巧妙地提出并争论。但说服力并非总是不能痴心妄想,而值得追问的是…… 请问,什么叫做“说服力并非总是不能痴心妄想”? 诸如此类的句子不胜枚举,...
评分如果你拥有英格兰意义上的健全常识,不难发现英格兰古老的自由源自传统先例积累而来,在王国各阶级的动态平衡中草就,并非经由某人理性凭空设计。如果武断认定国会起源于撒克逊人入侵到都铎王朝之前任一时间点,都非无据。英格兰人的祖先也绝不会预料或者设计出今日国会的职能...
评分学术书更多地应该看重该书所体现的学术价值,翻译当然不可能十全十美,因为一些翻译的些许错误,而否认该书的价值,感觉似乎有些本末倒置了。现在不光是学术类的图书,文学类的也一样有这个问题。真正翻译得好的书不多。不过最主要的还是要看书的思想表达,能够给我们带来什么启发
评分神判•起源•宗教•仪式 ——读《中世纪神判》 作者在最后一章“进一步的思考”里将神判作为一种疑难案件的证明形式。在我看来神判不过是理性司法程序产生前的一种原始的司法仪式。在这种仪式里,一切有罪、无罪、孰是孰非都通过神判形式获得最终的肯定,无论基于神判形...
图书标签: 中世纪 宗教 历史 基督教 神学 法理 法律史 法律
神判是一种广为流传的法律习惯,它是在常规司法程序无法运用的情况下,适用于疑难案件的一种证明形式,包括火审、水审、抽签神判、圣餐神判、苦水神判、十字架神判、司法决斗等类型。欧洲的神判源自法兰克人的习惯,并与基督教和基督教王权一道横扫欧洲,最终为改革派的神职精英阶层所废除。神判是理解中世纪社会进程和社会变革的一个关键,透过神判的微观世界,有助于对中世纪欧洲提供一种深刻和敏锐的洞察。
《中世纪神判》一书系统、简练、准确地描述了神判在欧洲自最早出现于蛮族法典,经基督教社会至近代欧美国家猎巫时期一千多年的历史。作者对中世纪欧洲的神判洞察深刻,分析到位,对于神判的起源、传播、运作、功能、规则、类型、终结以及替代性制度进行了细致深入且富有说服力的论述,尤其讨论了13世纪前后神判的终结及其原因,批评了史学界有关神判运作及衰落的理论,并提出了新的见解。就类型而言,作者主要讨论火审、水审和司法决斗,但也广泛论及了神判的各类“变种”。全书共分八章。
正如人类学早已放弃了对习惯或习俗上贴“残留物”标签的习惯,在研究中世纪神判时,把神判的生灭仅仅与理性的发展联系起来这种单一的思考方式,也不再可取。自教会形成始,基督教就不再简单是信仰范围内的事,更是一场皇权与教权狼烟四起的暗战。从神判角度看中世纪,看到的更多的是权力与阴谋、暗算和吊诡。而如果考虑从中世纪审判到近代司法制度里质询、陪审团的兴起再到福柯所谓的现代那种以人道主义面目出现的规训制度的变迁,该是何等波澜壮阔的权力嬗变历程?(关于翻译,不比求全责备,能力有限,但心意到了)
评分今天中午刚刚读完,虽然翻译存在一些问题,但是这本书应该还是一本比较值得阅读的书,尤其结合中国历史上一些典型的神判案例,对于理解中世纪时期中外的区别存在很有益的帮助。神判其实是一个很深层次的宗教和社会问题,需要挖掘神判的起源和兴盛时期的不同表现形式,才能真正建立起他对现代司法的贡献
评分相关领域内第一本专著……
评分装帧还行,翻译一般。凑活凑活。
评分今天中午刚刚读完,虽然翻译存在一些问题,但是这本书应该还是一本比较值得阅读的书,尤其结合中国历史上一些典型的神判案例,对于理解中世纪时期中外的区别存在很有益的帮助。神判其实是一个很深层次的宗教和社会问题,需要挖掘神判的起源和兴盛时期的不同表现形式,才能真正建立起他对现代司法的贡献
中世纪神判 2024 pdf epub mobi 电子书