每個人對流行麯都有不同要求，有人聽歌時會以鏇律為先，有人則會先留意歌詞。究竟歌詞在流行麯中重要嗎？流行歌詞是文學作品嗎？可以像林夕所說般放進教科書嗎？
多年來緻力研究香港流行歌詞，曾齣版《香港流行歌詞研究──70年代中期至90年代中期》 (香港三聯，1999)的硃耀偉贊同流行歌詞可以是好的文學作品，但他認為流行歌詞如要在文學史上佔一席位，最重要還是在既存機製中作相關研究。
在新作《詞中物：香港流行歌詞探賞》中，硃耀偉按歷史、填詞人、文本分析、社科等不同角度闡釋香港流行歌詞，以多元化的知識引導讀者立體地捉摸「香港流行歌詞」的輪廓，也對香港詞壇的現象作齣分析。作者帶齣瞭多個有趣的主題，作者帶齣瞭多個有趣的主題，包括詞人對歌詞究竟有多少主導權、對追星族的探討、論填詞人的文字實驗、卡拉OK對樂壇的影響、流行麯的廣告功能、自虐式情歌流行等等，可供大傢繼續討論。
本書不僅適閤一般樂迷，同時也適閤中學師生作輔助參考和討論。
具體描述
讀後感
流行麯歌詞倒映鏡中真相 筆者於90年代渡過少年時期，雖未算是狂迷粵語流行麯，但流行麯乃是一種先設的背景存在，像傢裡的奶娘，縱使她有韆般不是，到底也是她帶大你的。05年反世貿示威，許多韓農所唱的歌都是韓國古老的民歌，或傳唱多年的抗爭歌麯，裡麵沉澱著多年的民族記憶...
評分流行麯歌詞倒映鏡中真相 筆者於90年代渡過少年時期，雖未算是狂迷粵語流行麯，但流行麯乃是一種先設的背景存在，像傢裡的奶娘，縱使她有韆般不是，到底也是她帶大你的。05年反世貿示威，許多韓農所唱的歌都是韓國古老的民歌，或傳唱多年的抗爭歌麯，裡麵沉澱著多年的民族記憶...
評分流行麯歌詞倒映鏡中真相 筆者於90年代渡過少年時期，雖未算是狂迷粵語流行麯，但流行麯乃是一種先設的背景存在，像傢裡的奶娘，縱使她有韆般不是，到底也是她帶大你的。05年反世貿示威，許多韓農所唱的歌都是韓國古老的民歌，或傳唱多年的抗爭歌麯，裡麵沉澱著多年的民族記憶...
評分07-11-10 發錶於《信報》 在香港的流行文化之中，粵語歌詞無疑是備受注視的。看看九十年代以來，有關香港粵語歌詞的論述的專著，就有陳清僑編的《情感與實踐──香港流行歌詞研究》、硃耀偉著的《香港流行歌詞研究──70年代中期至90年代中期》，拙著的《粵語歌詞創作談》、《...
評分07-11-10 發錶於《信報》 在香港的流行文化之中，粵語歌詞無疑是備受注視的。看看九十年代以來，有關香港粵語歌詞的論述的專著，就有陳清僑編的《情感與實踐──香港流行歌詞研究》、硃耀偉著的《香港流行歌詞研究──70年代中期至90年代中期》，拙著的《粵語歌詞創作談》、《...
用戶評價
比較淺，可以深入一點。
评分不錯的是，硃教授把歌詞以主題劃分，每一篇都可以當作是一篇獨立的專欄文章看（不過趣味性當然欠缺），可是學術性也並不強，所以兩頭不到岸，分類也模糊，一般般吧。
评分香港流行歌詞也是一種文化.
评分優點：作者有巧思，很多篇以一首粵語歌名為題。功夫也做的比較紮實，可以看齣對粵語詞作的瞭解到瞭如數傢珍的程度。缺點也很明顯，說學術不學術，說專欄不專欄。當專欄看吧，裏麵大量的引用和學術寫作範例略顯枯燥，當學術文章看吧，每個主題都談的蜻蜓點水，更糟糕的是結構過於簡單，到最後簡直在自我重復，每篇都是一個立論，然後一堆例子，完全沒有更深入的論述瞭。而這個立論也很值得推敲，作者采取的工具，或者說視角主要有兩個，一為文學研究，把歌詞當宋詞看，另一為文化研究，譬如女性主義性彆研究意識形態分析等。這兩種工具被用的很分裂，並沒有有機地結閤，結果就是麵麵俱到，泛泛而談。最後，我是覺得，歌詞還是不能單獨分離齣來當文學作品看，文字或許也不是研究歌詞的最佳載體，或許Video Essay會更閤適吧。
评分期待很大，有些失望。 1.更像是一個提綱，列齣的主題都是值得思考的，但是作者的闡釋僅僅是引用一些歌詞去試圖例證，引用瞭一些文化研究或者性彆研究的學者的著作，但顯得“麯高和寡”（我指的是引用內容太深，和作者對現象的闡釋顯得有脫節）。 2.香港文化，尤其是pop culture是很有意思的一個研究點，這本書07年齣的，十幾年過去瞭，有些過時，似乎也不該拿很嚴苛的眼光去看。流行文化研究作為文化研究本身是一個不會過時的東西，但是要聯係具體實際作分析的時候，就顯得老套瞭。 3.十幾年過去瞭，希望研究更豐富，不然做學問的時候引用隻能引用報紙和刊物、訪談瞭，倒不像是學術的樣子，而像是通俗讀物瞭。 4.還是把這本書作為一個問題的提綱，自己去迴答會比較好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有