面对可能的世界

出版者:科学

作者:刘兵

页数:252

出版时间:2007-8

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787030197771

丛书系列:火蝴蝶文丛

具体描述

《面对可能的世界:科学的多元文化》基于科学史、人类学、科学传播等学科的研究，相对通俗地给合传播、反思、实践、历史等主题，对科学的多元文化进行了讨论，包括从理论到具体案例的广泛内容，同时也涉及到一些在当下的学术界和社会上被热烈讨论的焦点问题。在传统的观念中，科学是唯一性的、客观的对于自然窠的真理性认识，而且，对于科学的理解，也主要是基于西方近现代主流科学的模式。

然而，随着近些年来国际国内对于科学的多学科人文研究，对于科学和世界的理解有了一些新的看法，一种典型的观点，就是关于科学的多元文化的观点。

作者简介

刘兵：1958年生。1982年毕业于北京大学物理系，1985年毕业于中国科学院研究生院。现为清华大学人文社科学院科学技术与社会研究所教授、博士生导师，中国科协一清华大学科学技术传播与普及研究中心副主任，上海交通大学等国内多所高校的兼职教授，中国科学技术史学会常务理事，中国自然辩证法研究会理事、中国妇女研究会理事。 出版有《克丽奥眼中的科学》等专著8种，《刘兵自选集》等个人文集7种，《超导史话》等科学史与科学文化普及著作5种，译著7种，发表学术论文160余篇，其它文章300余篇，主编有《科学大师传记丛书》等多种丛书、教材和读物。 虽然体制中生存，却热爱非体制化的学术研究与科学传播实践，听从个人兴趣的支配，以科学史作为基地，不安分地游走于多个领域之间。

目录信息

总序
自序
一、多元的视角
1 科学史与全球化
2 全球化与多样性
3 对于全球化背景下之“发展”的深刻反思
4 几个有关中医问题的非系统性思考
5 在李约瑟之后——关于中国科学技术史研究的若干编史学问题
6 另一种途径的探索——评《蛊毒：财富和权力的幻觉》
7 女性主义眼中的中医和性别——从《繁盛之阴》谈起
8 从性别的视角看自然
9 艺术与科学认识之异同对哲学本体论的意义
二、多元的传播
1 精美图文与百科视野中的科学和技术
2 关于《新科学读本》的对话
3 关于科学文化热点的若干讨论——《像风一样》答问
4 《像风一样》自序
5 超级女声与科学传播
6 自己动手学科学
7 教材也当科普书？
8 经典的意义与局限——关于丹皮尔的《科学史——及其与哲学和宗教的关系》一书
9 兴味盎然看万物
10 让公众走向遥远的大师
11 技术的意义远在科学之上
12 技术素养教育：超前与滞后
13 骗局：虚构的与现实的
14 在细腻的缓慢中层开一幅末日图景
15 科幻小说之“科”与“幻”
16 私下谈书
17 享受谈话中的不确定性——《南腔北调》前言
三、多元的反思
1 远离爱因斯坦的科学与反科学之争
2 从“伪”到“类”的转变
3 关于科学与伪科学问题的科学、哲学、文化对话
4 对学术规范的重要规范——谈中国科学院近来出台的两份重要文件
5 解读《关于科学理念的宣言》的现实意义
6 自觉的意识与体制的保证——评《科学家在自然科学教育工作者的专业发展中的角色》
7 学术打假与法治观念
8 你才科学主义呢——简答辛普里的“不懂的收获”
9 得奖之梦
10 后现代、科学与公众
11 学术品位是重要的衡量标准
四、多元的历史
1 中国需要一千个萨顿——萨顿其人其事
2 《爱因斯坦文集》的编译出版与作为意识形态象征的爱因斯坦
3 尘封档案中动人心魄的历史——读《束星北档案》随想
4 “102分钟”的回忆与反思
5 思想史应该写什么——谈《20世纪思想史》一书的选题
6 有多少科学史教材需要重写——评《科学史十五讲》
7 在哪里才能看到“真实”的爱因斯坦——从《一个真实的爱因斯坦》谈起
8 一份珍贵的史料——读《竺可桢全集》有感
9 努力言说不可言说主事
10 一本书自动流传
11 为了未来的历史研究
附录：
游走于科学与人文之间——刘兵教授访谈
文章出处详注
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书在处理“身份认同”的主题上，展现了令人惊艳的复杂性。它没有采用简单的二元对立手法来探讨“我是谁”这一古老命题，而是将其放置在一个不断变化、自我重塑的背景之下。阅读过程中，我一直在思考，一个人的本质究竟是烙印在他基因里的东西，还是由他所处的环境、所做的选择所不断叠加的“行为层”构成的？书中那些主角的自我认知危机，与其说是外部环境的压力所致，不如说是他们对自身适应能力的过度解读所引发的。最让我印象深刻的是，作者对“记忆”这一载体的处理——记忆在不同的可能性世界里，其可靠性和功能性发生了根本性的转变。这使得阅读过程充满了悬疑感，你永远无法完全信任任何一个角色的回忆，包括你自己的代入感。整部作品像是一部精密的机械钟表，每一个齿轮都在特定的时序下运转，看似毫无瑕疵，但你却能清晰地感觉到，只要其中一个微小的参数被拨动，整个时间流的结构就会彻底崩塌。这是一种令人敬畏的、对世界结构进行解构的智力挑战。

这本书的叙事节奏，怎么说呢，就像是夏日午后慵懒的微风，不疾不徐，却又处处暗藏着对未来图景的细腻描摹。作者似乎对“可能性”这个概念有着一种近乎偏执的迷恋，他没有急于抛出那些光怪陆离的科幻设定，反而花了大量篇幅去铺陈每一个微小选择所能衍生的连锁反应。阅读体验中，我时常感到自己像是一个站在巨大岔路口的旅人，每翻过一页，都像是选择了一条新的路径，脚下踩着的泥土和迎面而来的光影都截然不同。这种构建宏大叙事的同时又不失个体体验的平衡感，非常难得。尤其值得称赞的是，他对不同社会形态下人性的刻画，那些在极端环境催化下展现出的脆弱与坚韧，都显得真实可信，没有落入脸谱化的俗套。整本书读下来，虽然没有那种瞬间被震撼的强烈冲击，但那种如同品茗般的回甘和细思极恐的后劲，却久久萦绕不去，让人忍不住合上书本，抬头望向窗外，开始审视此刻自身的“现实”究竟是哪一个概率下的产物。这更像是一部哲学思辨录，披着软科幻的外衣，探讨着我们如何定义“确定性”与“变数”。

坦白讲，我一开始是被这个书名吸引的，带着一种期待探究前沿物理或硬核技术设定的心情翻开的。然而，这本书的内核却远比我想象的要“软”得多，它更像是一面打磨光滑的镜子，映照出的是我们自身在面对未知时的焦虑和适应机制。作者的笔触异常冷静，甚至带有一种疏离感，这使得他在描述那些宏大的“世界变化”时，反而显得更加真实可信，没有过度煽情或渲染戏剧性。我特别喜欢其中关于信息传递效率对文明形态影响的论述，那种细腻的逻辑推演，几乎可以媲<bos>一部精彩的社会学论文。它没有给我提供任何现成的答案，反倒是把更多棘手的问题抛给了读者，比如，当所有“可能性”都摆在眼前时，我们是否还拥有选择的勇气？书中那些似乎不经意的侧写，比如一个角色对某项旧有习惯的执着，在新的世界观下，竟成了某种隐晦的抵抗象征。这种不着痕迹的象征主义运用，非常考验读者的耐心和解读能力，它要求你不仅仅是“读”故事，更是要主动去“构建”故事背后的逻辑网络。

这本书的语言风格，简直就是一场文字的解构与重建游戏。我得承认，初读时我被那些相对晦涩的、构建起来的术语和概念稍稍绊了一下脚，但一旦适应了作者为我们铺设的语法和词汇环境，那种沉浸感便如洪水般袭来。它有一种独特的“历史感”，仿佛你正在阅读一部跨越了数个世纪、由不同口吻的记录者写成的史料汇编。不同章节之间的叙事音调变化非常明显，有的段落像是一份严谨的官方报告，用词精准、不带感情；而另一些部分，则像是某个流亡者在深夜中写下的潦草日记，充满了私人的、近乎歇斯底里的情感波动。这种强烈的张力，使得“世界”的形象变得立体而矛盾。我欣赏作者敢于打破线性叙事惯例的勇气，虽然这对于追求快速情节推进的读者来说可能不太友好，但对于我这种热衷于在文字迷宫中探索的人来说，无疑是一场盛宴。每当你以为自己把握住了故事的主线时，作者总会巧妙地抛出一个新的时间轴或者观察视角，让你不得不后退几步，重新审视你之前建立起来的全部认知框架。

如果用一个词来形容这本书给我的整体印象，那大概是“精确的混沌”。作者似乎对“混乱”本身抱有一种近乎迷恋的精确性。他并没有描绘一个彻底失控的反乌托邦，而是构建了一个规则极其森严，但规则本身却处于永恒微调中的世界。这种“受控的不确定性”带来的心理压迫感，比纯粹的灾难描写要深刻得多。我尤其关注书中关于社群凝聚力如何在不同生存压力下发生裂变和重组的描写。那些关于信任边界的探讨，非常具有现实意义。我们总是习惯性地认为，面对巨大的外部压力时，人类会自然而然地团结起来。但这本书巧妙地反驳了这一点，它展示了在信息不对等和资源稀缺的背景下，最先瓦解的往往是人与人之间最微妙的连接。作者的叙事功力体现在他对细节的捕捉上，比如，一个微不足道的日常物品在新的生存环境下如何被赋予全新的、甚至是残忍的意义。读完之后，我感觉自己对日常生活中的许多习以为常的安逸，都产生了一种近乎奢侈的感恩。

还可以，能够从中熟悉刘兵教授的一些思想。

开始关于女性主义的比较难懂，但是后面逐渐开始讨论多元化之后就比较容易理解，而且也消除了我之前对于作者的一些误解。

还可以，能够从中熟悉刘兵教授的一些思想。

上一本赢很多!

还可以，能够从中熟悉刘兵教授的一些思想。