英语逻辑语法

出版者:吉林出版集团有限责任公司

作者:韩笑明

页数:650 页

出版时间:2007年06月

价格:88.0

装帧:平装

isbn号码:9787807206965

具体描述

为从根本上排除语法障碍，本书为学生提供了一条高效捷径——绕过表层直奔精髓，其精髓便是语法条文幕后的逻辑。本书用逻辑法对所谓的高难语法从理论上加以浓缩和简化，将洋洋万言变成一二三，一语道破简明易懂，连小学生都能一点即通。它可快速高效地指导学生几步到位，不走弯路不犯错误，且越到高级阶段越好学。本书与其它语法书有以下八点根本区别：1、从词性入手2、按类划分、环环相扣3、各部分中未讲到的语法现象概不涉及4、用规则幕后的导出规则5、各种语法错误一概可免6、大幅度缩短学习进程7、尤其适用于中国学生8、适用于以任何一门语言为母语的人本书从头至尾是个有机的整体，全部语法类别尽在其中。前面所讲后面不再重复解释，所以，最好从头使用，以便循序渐进、步步为营。本书既可用于教也可用于学，为挣扎于英语语法之苦的广大师生送去的是高效速成的无尽奥秘与乐趣。

用户评价

作为一个对细节有着极致追求的人，我在学习英语时，总希望能够弄清楚每一个语法点背后的“为什么”。《英语逻辑语法》这个书名，恰好满足了我的这种求知欲。我期望这本书能够提供一种严谨而富有逻辑的分析，来解释英语语法是如何在结构上体现其精确性的。我特别想知道，英语中的限定词（determiners），如冠词、指示代词、物主代词等，是如何在逻辑上界定名词的指代范围的。例如，为什么“a book”和“the book”在信息传递上会有如此大的差别？这种差别是如何通过逻辑上的“不确定性”与“确定性”来区分的？同时，我也对英语中那些看起来比较“抽象”的语法概念感到好奇，比如分词的独立使用，或者名词性从句的嵌套。我希望这本书能用一种能够被逻辑理解的方式，将这些看似复杂的结构分解开来，让我能够清晰地看到它们在句子中所起到的作用。如果这本书能够让我感受到英语语法中那种“精密计算”般的逻辑美感，那么它对我来说将是一次令人兴奋的发现。

我的职业是一名需要大量阅读英文文献的工程师，因此，准确理解和运用英语至关重要。虽然我的词汇量尚可，但在处理复杂的长句，尤其是那些包含多重从句和嵌套结构的句子时，我常常感到力不从心。我总是希望能够有一种系统性的方法，帮助我拨开语言的迷雾，直达其核心逻辑。《英语逻辑语法》这个名字立刻吸引了我，它传递出一种“抽丝剥茧”的学习理念。我特别期待书中能够提供一些关于如何分解复杂句子的实用技巧，让我能够像侦探一样，一步步地找出句子中的主干，识别出各个修饰成分的作用，从而准确把握整个句子的意思。例如，我经常遇到那些在句首就设置了长串状语或分词短语的句子，这让我一开始就感到有些茫然。我希望这本书能教我如何快速定位句子的真正主语和谓语，即使它们被大量的修饰成分所隔开。此外，我对于英语的连接词和过渡词在逻辑上的作用也充满好奇。它们是如何将零散的句子片段串联起来，形成流畅的段落，表达清晰的因果、转折或并列关系的？我希望这本书能深入探讨这些“粘合剂”的作用，让我能够更有效地组织我的思路，写出更具逻辑性和说服力的文章。

我是一名对英语的细微之处充满好奇的学习者，总是觉得掌握了基本规则之后，还有更深层次的东西等待我去探索。我喜欢那些能够解释“为什么”的书，而不是仅仅告诉“是什么”。《英语逻辑语法》这个书名正是我所追求的。我渴望这本书能带我超越表面的规则，去理解语法是如何反映思维方式的。我特别想知道，在英语中，名词和代词的数和格是如何影响句子的含义的？例如，单复数的变化看似简单，但在某些特定语境下，它却能传达出集合的概念，或者强调个体之间的区别。我希望这本书能提供一些具体的例子，说明这种细微之处是如何影响表达的。同时，我对英语的冠词（a, an, the）的用法也感到有些困惑。它们看似微不足道，但在很多情况下，冠词的选择却能显著改变句子的意义，甚至影响听者或读者的理解。我希望这本书能用一种逻辑性的方式，解释冠词在指代、特指、泛指等方面的作用，让我能够更加精准地使用它们。如果这本书能够让我明白，为什么英语会采用这样的语法结构，而这种结构又如何与我们的认知和表达方式相契合，那么我将从中获益匪浅。

作为一名对语言结构有天然敏感性的学习者，我一直在寻找一本能够让我深入理解英语语法“内在逻辑”的书籍。《英语逻辑语法》这个书名，立刻引起了我的注意，因为它承诺了一种超越死记硬背的学习体验。我希望这本书能够帮助我理解，为什么英语会采用某些特定的语法结构来表达特定的含义，以及这些结构是如何在逻辑上被构建和理解的。我尤其想知道，英语中的词性变化，例如名词变成动词，或者形容词变成副词，是如何遵循一定的逻辑规则的。例如，我很好奇为什么很多形容词加上“-ly”就变成了副词，这种变化背后的逻辑是什么？它是否代表着从“性质”到“方式”的转移？同时，我也对英语的语序在表达逻辑上的作用感到兴趣。在英语中，主语、谓语、宾语的顺序往往是相对固定的，而定语和状语的位置则可以有更多的灵活性。我希望这本书能解释，这种固定的语序是如何帮助我们更清晰地传递信息，而灵活的语序又如何在逻辑上服务于表达的重点。如果这本书能够让我领略到英语语法中的“秩序之美”，那么它将是对我学习的一次深刻启迪。

我的职业生涯让我有大量的机会与来自世界各地的人交流，而英语，毫无疑问是我们的通用语言。然而，我发现自己在表达一些复杂的概念，尤其是在需要精确表达因果、转折、条件等逻辑关系的时候，英语的表达方式有时让我感到力不从心。《英语逻辑语法》这个书名，让我看到了改善这一状况的希望。我期望这本书能够深入探讨英语语法是如何构建逻辑链条的，以及不同的语法结构如何服务于不同的逻辑关系。我尤其想了解，英语中的连接词和引导词，如“therefore”, “however”, “if”, “unless”等，是如何在逻辑上连接句子和段落，从而使信息传递更加清晰和有条理的。我希望这本书能提供一些关于如何选择恰当的连接词来表达特定逻辑关系的指南。同时，我也对英语中那些能够体现“推测”或“可能性”的语气词和情态动词（modal verbs）很感兴趣。例如，“may”, “might”, “must”, “can”, “could”等，它们是如何在逻辑上表达不同程度的可能性或必然性的？我希望这本书能帮助我更准确地运用这些工具，来表达我的推测和判断，从而让我的英语交流更加精准和专业。

我一直认为，真正的语言掌握，不仅仅是记住词汇和规则，更是理解语言背后所蕴含的思维模式。《英语逻辑语法》这个书名，让我看到了通往这种深层理解的可能性。我渴望这本书能够揭示英语语法是如何体现其“形式逻辑”的，即句子结构是如何精确地反映信息之间的关系。我特别想了解，英语中那些看似固定的搭配和短语，其形成是否遵循某种可循的逻辑。例如，我经常注意到一些动词后面会固定搭配某些介词，形成新的含义，比如“look for”和“look after”。我希望这本书能解释，为什么会有这样的搭配，以及这种搭配是如何在逻辑上产生其特定含义的。同时，我也对英语的从句系统充满了好奇。定语从句、状语从句、名词性从句，它们各自扮演着什么样的角色，又是如何通过逻辑关系被连接到主句中的？我希望这本书能提供一个清晰的“从句地图”，让我能够识别出不同类型的从句，并理解它们在句子整体结构和意义上的贡献。如果这本书能让我从“零散的知识点”走向“系统的理解”，那将是对我英语学习的一次巨大的推动。

在我过去的英语学习经历中，我常常觉得语法就像一堆互不相干的规则，虽然我能记住它们，但在实际运用中却显得生硬和不自然。《英语逻辑语法》这个书名，让我看到了将这些零散的规则整合成一个有机的、有逻辑的整体的希望。我期待这本书能够提供一种“反向推理”的学习方法，即从实际的语言现象出发，去探究其背后的语法逻辑。例如，我经常在阅读英文小说时遇到一些非常地道的表达方式，它们似乎不完全符合我所学的某些“标准”规则，但却非常有效。我希望这本书能帮助我理解，这些“例外”或“灵活用法”是如何在更深层的逻辑上得到解释的。另外，我对英语的比较结构也感到有些困惑。同级比较、比较级、最高级，它们在表达程度和差异上的细微之处，以及一些不规则的比较形式，都让我感到头疼。我希望这本书能用一种清晰的逻辑框架，将这些比较结构梳理清楚，让我能够准确地运用它们来表达各种程度的差异。这本书能否让我摆脱“模仿”的阶段，真正做到“理解并运用”，是我最为期待的。

作为一名非英语母语者，我在英语学习的道路上已经走了不少弯路，尤其是语法部分。很多时候，我能理解一些规则，但当实际运用时，却常常感到力不从心，词不达意。我对《英语逻辑语法》这个书名产生了浓厚的兴趣，因为它暗示了一种不同于以往的学习方式——不是死记硬背枯燥的规则，而是去理解语法背后的逻辑。我尤其想知道，这本书是如何将抽象的语法概念与具体的语言运用联系起来的。例如，我经常在写作中纠结于动词时态的选择，尤其是在叙述过去发生的一系列事件时，过去完成时、一般过去时和过去进行时之间的界限常常变得模糊。我希望这本书能提供一个清晰的框架，让我明白在不同情境下，哪种时态更能准确地传达时间的流逝和事件的顺序。另外，我对英语的虚拟语气也一直感到头疼。它似乎总是在表达一些“如果…会怎样”的假设或愿望，但其各种形式的细微差别以及在不同条件句中的应用，常常让我感到困惑。我希望这本书能够用逻辑性的解释，将虚拟语气的复杂性一一拆解，让我能自如地运用它来表达更 nuanced 的情感和想法。如果这本书能够帮助我从“知其然”上升到“知其所以然”，那么它对我来说将是无价之宝。

作为一名曾经的中文母语者，在学习英语的过程中，我常常会不自觉地将中文的语法逻辑套用到英语上，结果往往是“画虎不成反类犬”。因此，我一直在寻找一本能够帮助我“跳出舒适圈”，以英语本身的逻辑去理解它的书籍。《英语逻辑语法》这个名字，正是这种需求的一种回应。我期望这本书能够清晰地阐释英语特有的句法结构，例如主谓宾的顺序、定语和状语的位置等，并解释这些结构是如何服务于英语的表达习惯和思维方式的。我尤其想知道，英语中那些在中文里不存在或者用法大相径庭的语法现象，比如助动词的使用，是如何运作的。例如，“do”这个词在疑问句和否定句中的作用，以及它在强调句中的地位，都是我想要深入理解的。我希望这本书能通过逻辑分析，让我明白这些看似“奇怪”的规则，其实是英语内在逻辑的体现。此外，我对于英语的介词使用也感到非常棘手。它们是连接词语、表达关系的“小词”，但其用法却千变万化，常常令人费解。我希望这本书能提供一些基于逻辑的辨析，让我能够理解为什么在表达“在…里面”时，有时候用“in”，有时候用“on”，又或者用“at”。

这本书的标题——《英语逻辑语法》——一开始就抓住了我。我一直对语言的内在运作方式着迷，尤其是英语，这门语言既有其严谨的结构，又不乏灵活多变的用法。我总是在思考，为什么某些句子听起来如此顺畅自然，而另一些则让人觉得别扭？这种“感觉”的背后，一定有其深刻的逻辑支撑。我期望这本书能够揭示隐藏在英语表象之下的骨架，让我能够更清晰地理解词语如何组合成有意义的单位，句子又如何构建出复杂的思想。我希望它不是那种死记硬背的语法规则堆砌，而是能够引领我一步步地“理清”思路，看到语法规则是如何服务于表达的。例如，我一直对定语从句和状语从句的区别感到有些模糊，尤其是在一些嵌套的句子中。我希望能在这本书中找到一种清晰的、基于逻辑的解释，让我能够一眼就辨别出它们的功能和作用，从而更准确地运用它们来丰富我的表达。此外，我对于英语的语态变化——主动语态和被动语态——在表达上的细微差别也颇感兴趣。我希望书中能有深入的探讨，说明在什么语境下选择被动语态能更好地突出强调某些信息，或者在特定学术写作中，被动语态为何如此普遍。总而言之，我期待这本书能为我打开一扇全新的窗户，让我以一种更深刻、更具洞察力的方式去学习和理解英语语法。

只看了目录，觉得一般

我觉得这是我看过的最棒的一本语法书！颇有醍醐灌顶的感觉哟~

逻辑取胜

我觉得这是我看过的最棒的一本语法书！颇有醍醐灌顶的感觉哟~

我觉得这是我看过的最棒的一本语法书！颇有醍醐灌顶的感觉哟~