☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

The Myth of the French Bourgeoisie pdf epub mobi 著者簡介

---

The Myth of the French Bourgeoisie pdf epub mobi 圖書描述

---

The Myth of the French Bourgeoisie pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-18

The Myth of the French Bourgeoisie 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Myth of the French Bourgeoisie 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

The Myth of the French Bourgeoisie 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 The Myth of the French Bourgeoisie 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

翻譯問題 1.頁5行7：“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13：據下文頁11，“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21：“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11：“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7：“社會想象”應為“社會意...

評分☆☆☆☆☆

翻譯問題 1.頁5行7：“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13：據下文頁11，“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21：“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11：“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7：“社會想象”應為“社會意...

評分☆☆☆☆☆

翻譯問題 1.頁5行7：“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13：據下文頁11，“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21：“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11：“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7：“社會想象”應為“社會意...

評分☆☆☆☆☆

翻譯問題 1.頁5行7：“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13：據下文頁11，“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21：“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11：“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7：“社會想象”應為“社會意...

評分☆☆☆☆☆

翻譯問題 1.頁5行7：“更多的是指有更高階層的存在”應為“更多的是指較高階層”。 2.頁8行13：據下文頁11，“圖像和主題”應為“形象和主題”。 3.頁9行21：“多年前”應為“40多年前”。 4.頁10行11：“能夠藉助政治而作用於這世界”。 5.頁11行7：“社會想象”應為“社會意...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Harvard University Press

作者:Sarah Maza

出品人:

頁數:272

譯者:

出版時間:2003-4-30

價格:USD 39.95

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780674010468

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

算是提供瞭一個視角吧，但是新的東西不多。而且，既然你要討論階級，那你總不能隻考慮“the social imaginery”，然後完全不管生産關係、社會地位、practices還有文化品味這些因素吧。Maza說要provoke debates，但是現在誰關心bourgeois啊。

評分☆☆☆☆☆

關於“資大他者”之研究，主要分兩大時期。第一時期圍繞RF展開，作者認為R前關於資産階級或中産階級的定義並不明確，通常和貴族階級有很多共性，也總帶有貶義。R中，首先社會階級分析上來講並不是資産/中産階級領導（很有爭議），其次政治話語中體現齣的主要是“人民”和"敵人"的對立，而不是階級間對立。所謂階級對立隻不過是政治鬥爭需要所創造齣來的産品第二大塊圍繞後革命時代展開，尤其是七月王朝時期，王政樹立的資産階級王朝形象反倒是敗壞瞭自己的名聲，即資産和人民的對立。最終作者認為，推動法國曆史前進的主要力量是為國/民服務的這樣一個理念與群體（與國/民敵人所對立）。

評分☆☆☆☆☆

關於“資大他者”之研究，主要分兩大時期。第一時期圍繞RF展開，作者認為R前關於資産階級或中産階級的定義並不明確，通常和貴族階級有很多共性，也總帶有貶義。R中，首先社會階級分析上來講並不是資産/中産階級領導（很有爭議），其次政治話語中體現齣的主要是“人民”和"敵人"的對立，而不是階級間對立。所謂階級對立隻不過是政治鬥爭需要所創造齣來的産品第二大塊圍繞後革命時代展開，尤其是七月王朝時期，王政樹立的資産階級王朝形象反倒是敗壞瞭自己的名聲，即資産和人民的對立。最終作者認為，推動法國曆史前進的主要力量是為國/民服務的這樣一個理念與群體（與國/民敵人所對立）。

評分☆☆☆☆☆

關於“資大他者”之研究，主要分兩大時期。第一時期圍繞RF展開，作者認為R前關於資産階級或中産階級的定義並不明確，通常和貴族階級有很多共性，也總帶有貶義。R中，首先社會階級分析上來講並不是資産/中産階級領導（很有爭議），其次政治話語中體現齣的主要是“人民”和"敵人"的對立，而不是階級間對立。所謂階級對立隻不過是政治鬥爭需要所創造齣來的産品第二大塊圍繞後革命時代展開，尤其是七月王朝時期，王政樹立的資産階級王朝形象反倒是敗壞瞭自己的名聲，即資産和人民的對立。最終作者認為，推動法國曆史前進的主要力量是為國/民服務的這樣一個理念與群體（與國/民敵人所對立）。

評分☆☆☆☆☆

算是提供瞭一個視角吧，但是新的東西不多。而且，既然你要討論階級，那你總不能隻考慮“the social imaginery”，然後完全不管生産關係、社會地位、practices還有文化品味這些因素吧。Maza說要provoke debates，但是現在誰關心bourgeois啊。

查看全網最低價