真与谓述

唐纳德·戴维森（Donald Davidson，1917-2003），20世纪下半叶最重要的分析哲学家之一，实在论的代表。曾先后任教于美国斯坦福大学、普林斯顿大学、芝加哥大学和加州大学伯克利分校。戴维森的思想，体现在自20世纪60年代以来发表的一系列论文中，主要集中于心灵哲学、语言哲学、形而上学和认识论，同时对伦理学以及美国实用主义的复兴也产生了重要影响。王路，清华大学人文学院哲学系教授，博士生导师，中国社会科学院研究生院教授，博士生导师。主要著作：《亚里士多德的逻辑学说》（1991）、《弗雷格思想研究》（1996）、《走进分析哲学》（1999）、《逻辑的观念》（2000）。主要译著：《弗雷格哲学论著选辑》（1994）、《亚里士多德》（1997）、《算术基础》（1998）、《真之追求》（1998）、《分析哲学的起源》（2005）等等。

出版者:上海译文出版社

作者:[美]唐纳德·戴维森

页数:198

译者:王路

出版时间:2007-9

价格:18.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532743353

丛书系列:哲学的转向：语言与实践译丛

图书标签:戴维森哲学分析哲学语言哲学语言学/语言哲学Donald_Davidson逻辑学陈鬼之书

本书是戴维森的遗作。

它探讨了语义学最核心的两个问题：真之实质和谓词的语义作用。这两个问题，是古希腊哲学家柏拉图和亚里士多德留下来的最为困难和紧迫的哲学问题，也是最能体现西方思想精华的问题。

本书向我们展示了一大批现代哲学家和逻辑学家，如塔尔斯基、弗雷格、奎因、罗蒂以及戴维森本人，是如何处理和解决这一难题的。

哲学史的延续是思想的延续。方法的变革则带来哲学思想的进步。是与真的联系从古至今，一脉相承。是从哲学的显赫地位逐渐隐退，真的核心地位从隐蔽到凸显，反映了哲学方式的变化和哲学研究的进步。 本书不仅是戴维森的惟一一部专著，也是他晚年最后一部著作；可以说，这是他关于自己一生研究真之理论这个问题的总结。像戴维森这样的分析哲学家，始终是站在哲学史研究的主线上，思考着哲学的核心问题。

用户评价

关于真：塔尔斯基的真理论并未给真的冗余论、符合论提供足够支持，且为真下一个非循环的解释可能是徒劳的，塔尔斯基的真模型应当被视为真的公理模型，其中真是一个无需定义的初始词项。塔尔斯基的贡献在于在把握真的直觉意义的基础上提供一个分析语义的技术手段。关于谓述：传统对谓述问题的解决，依赖于将谓词视为命题各组分结合统一的关键要素，并将一普遍对象指派给谓词，但是这样的处理无法避免无穷倒退的问题，命题的统一性要点在于命题具有真值。使用塔尔斯基的真理论可以解决谓述问题且结合其他技术手段逆向构建一个给定语言的语义内容。对于各派理论和问题历史的梳理很有启发，但是戴维森自己将主观贝叶斯方法，蒯因的刺激理论以及塔尔斯基真理论组合而成的语义的成真条件论在诸多地方上并不令人满意

还行

重新看了最后三部分，我觉得戴维森到最后也没有明白分析哲学的基本问题，并不真的是语言的问题，而是思想与世界的直接性问题。他的立足点其实狠直接，就是凡是无穷倒退就是错的，但是人们要的就是从这里建构新的本体论。群众苏珊·哈克批评说他是“形式融贯论者”，对实践没有多大帮助。

学术史上很重要，只可惜戴维森确实寡才

关于真：塔尔斯基的真理论并未给真的冗余论、符合论提供足够支持，且为真下一个非循环的解释可能是徒劳的，塔尔斯基的真模型应当被视为真的公理模型，其中真是一个无需定义的初始词项。塔尔斯基的贡献在于在把握真的直觉意义的基础上提供一个分析语义的技术手段。关于谓述：传统对谓述问题的解决，依赖于将谓词视为命题各组分结合统一的关键要素，并将一普遍对象指派给谓词，但是这样的处理无法避免无穷倒退的问题，命题的统一性要点在于命题具有真值。使用塔尔斯基的真理论可以解决谓述问题且结合其他技术手段逆向构建一个给定语言的语义内容。对于各派理论和问题历史的梳理很有启发，但是戴维森自己将主观贝叶斯方法，蒯因的刺激理论以及塔尔斯基真理论组合而成的语义的成真条件论在诸多地方上并不令人满意