具体描述
« Les vicissitudes de l’imagerie sociale font qu’on oublie parfois, me semble-t-il, que Philippe Sollers est un écrivain. C’est pour le rappeler que je réunis ici les textes critiques dont j’ai accompagné son œuvre, au fur et à mesure qu’elle se faisait ; c’est aussi pour suggérer que les habitudes qui règlent l’engagement littéraire sont peut-être en train de changer : abandonné des anciennes classes et inconnu des nouvelles, l’écrivain, au sens magnifique du terme, est de plus en plus seul ; la portée de son travail doit être évaluée selon des règles nouvelles. Ce sont les difficultés, les risques, mais aussi la nécessité de ce changement, dont l’écrivain Sollers porte témoignage. » Roland Barthes.
Les six textes de Barthes consacrés à Sollers écrivain ont paru entre 1965 et 1979.
作者简介
Roland Barthes (1915-1980)
Sémiologue, essayiste, il a élaboré une pensée critique singulière, en constant dialogue avec la pluralité des discours théoriques et des mouvements intellectuels de son époque, tout en dénonçant le pouvoir de tout langage institué. Il est notamment l’auteur du Degré zéro de l’écriture (1953) et de Fragments d’un discours amoureux (1977).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从主题深度上来看，这部作品无疑是雄心勃勃的，它试图触及存在的本质、语言的局限，以及现代人在信息爆炸时代的异化状态。这些宏大的命题被巧妙地编织在人物的日常琐事和内心独白之中，使得理论不再是枯燥的说教，而成为了角色命运的必然产物。然而，这种宏大叙事有一个显著的副作用：人物的情感疏远。我发现自己很难真正地“爱”上或者“恨”上书中的任何一个角色。他们更像是作者用来承载理念的精致的空壳，他们的痛苦和狂喜都服务于更高的概念表达，而不是源自真实的人性挣扎。在阅读的高潮部分，我感受到的不是情感的共鸣，而是一种纯粹的智力上的敬佩——敬佩作者构建如此复杂系统的能力。这使得这本书更像是一件精密的钟表，我们赞叹其内部齿轮的完美咬合，却忘记了它应该用来告诉我们时间。它是一部需要被“研究”的作品，而非仅仅被“阅读”的作品。
评分我不得不承认，这本书在氛围营造上达到了近乎完美的境界，它构建了一个既清晰又混沌的虚拟世界。这个世界是如此的细致入微，每一个角落似乎都有着幽灵般的历史回响，让你感觉自己正在阅读的不仅仅是故事，而是一份被时间遗忘的城市档案。但这种沉浸感是双刃剑。在阅读过程中，我时常感到一种被动的、被裹挟着向前走的无力感。作者对情节推进的掌控力似乎有意减弱，转而将焦点放在环境和情绪的渲染上。这导致某些情节的逻辑转折显得突兀而难以捉摸，仿佛角色们只是为了满足某种美学上的需要而非内心情感的驱动而行动。对于那些依赖清晰因果链条的读者来说，这无疑是令人沮丧的。我更倾向于将它视为一篇超长的散文诗，而非传统意义上的小说。它像一幅色彩浓郁却构图松散的油画，每一笔都充满力量，但整体的和谐性却需要读者自己去强行拼凑。
评分这部作品的叙事结构如同一个迷宫，作者似乎有意设置了无数条路径，却又在关键时刻将读者推向意想不到的岔口。初读时，我被其繁复的文字游戏和跳跃性的时间线所吸引，仿佛置身于一个充满隐喻和象征的梦境之中。人物的刻画极具层次感，他们并非简单的善恶对立，而是复杂人性的集合体，每一个选择都像是一次对自身存在意义的拷问。然而，随着情节的深入，这种刻意的模糊性开始带来一种令人不安的疏离感。我常常需要停下来，反复咀嚼那些看似无关紧要的细节，试图从中梳理出一条清晰的主线，但每一次努力似乎都只是让我离核心更远一步。这种阅读体验是高强度的智力挑战，它要求读者不仅是接收者，更是一位积极的参与者和阐释者。它更像是一场与作者的智力角力，你既享受被引导的快感，又为那些未被解答的谜团而抓耳挠腮。最终，留给读者的不是一个完整的答案，而是一连串更加深刻的问题，关于记忆、身份，以及叙事的本质。这无疑是一本需要反复品读、并能持续激发思考的文本，它挑战了我们对传统小说范式的既有认知。
评分这本书的语言风格，简直是一场华丽的巴洛克式盛宴，堆砌着大量的古典典故和晦涩的哲学思辨，读起来既有酣畅淋漓的智力满足感，又时不时地被其过分雕琢的句式所绊倒。作者似乎在每一个句子中都倾注了过度的热情，恨不得将所有已知的美感和知识倾囊相倒。我尤其欣赏其中对于“失语”与“沉默”的探讨，那种试图用最繁复的语言去描述最不可言喻状态的努力，本身就构成了一种独特的张力。但坦白说，这种“满溢”的状态也造成了阅读上的疲劳。有那么几章，我感觉自己像是在一个塞满了珍贵古董却又通风不良的房间里，空气稀薄而沉重，每前进一步都需要消耗巨大的意志力。它不像是一部旨在轻松消遣的作品，更像是一次对读者耐心的严肃考验。如果你的心境需要一份宁静的慰藉，那么请远离它；但如果你渴望一场语言上的探险，一次对自身阅读阈值的突破，那么它绝对能提供令人难忘的体验，尽管这份体验可能伴随着轻微的头痛。
评分这本书的节奏感把握得非常奇特，它时而快得像一记急促的心跳，所有的信息和事件如瀑布般倾泻而下，让人应接不暇；时而又慢得像冰川移动，一个细微的动作或一个眼神需要用上数页篇幅来缓慢描摹。这种强烈的对比，原本应该产生一种令人振奋的戏剧效果，但在实践中，它更多地造成了一种阅读上的断裂感。尤其是在那些冗长且充满哲学辩证的部分，我感觉自己像是被困在一条没有出口的循环论证中，尽管引用的材料极其丰富，但始终无法到达一个令人信服的结论。这并非是说作者缺乏观点，而是他选择了一种迂回、近乎故作高深的方式来表达观点。我欣赏其对知识边界的探索精神，但对于阅读体验的流畅性来说，这无疑是一种牺牲。它更适合在特定心境下，带着一杯咖啡，允许自己被其拉入沉思的泥潭，而不是在通勤路上快速消化。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有