羅蘭•巴爾特(1915—1980),法國批評傢、符號學傢和作傢,先後任高等實驗研究院導師和法蘭西學院講座教授。他是結構主義—後結構主義知識運動的主要代錶人物之一,並以獨特的文體著稱。他最負盛名的作品有《寫作的零度》《神話學》《流行體係》《符號帝國》《羅蘭•巴爾特論羅蘭•巴爾特》《S/Z》《戀人絮語》《明室》等。去世後齣版瞭五捲本《作品全集》和多部演講錄。
Description
Parler de Racine, ce n'est nullement proposer une vérité définitive de Racine, c'est participer à notre propre histoire en essayant sur Racine notre langage : celui qui est utilisé ici doit à la psychanalyse et au structuralisme, sans cependant prétendre les accomplir l'une et l'autre. Voici donc réunis des textes qui constituent finalement une réflexion sur la critique littéraire, soit d'une façon directe lorsque l'auteur demande à la critique universitaire d'assumer la psychologie sur laquelle elle se fonde, soit indirectement, lorsqu'il confronte Racine avec l'un des langages possibles de notre temps.
發表於2024-11-10
Sur Racine 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
該如何閱讀《論拉辛》?它是對拉辛戲劇作品的一種品評注解嗎?抑或隻是一種對開放性意指的探測而激起的迴聲? 首先這部作品絕不可能是像齊澤剋用拉康的術語對《安提戈涅》的闡釋一樣,指齣安葬兄長的屍骨是對“象徵的償還”,因為被壓抑物總會“悖逆地歸反”,故“人要死兩次”...
評分該如何閱讀《論拉辛》?它是對拉辛戲劇作品的一種品評注解嗎?抑或隻是一種對開放性意指的探測而激起的迴聲? 首先這部作品絕不可能是像齊澤剋用拉康的術語對《安提戈涅》的闡釋一樣,指齣安葬兄長的屍骨是對“象徵的償還”,因為被壓抑物總會“悖逆地歸反”,故“人要死兩次”...
評分該如何閱讀《論拉辛》?它是對拉辛戲劇作品的一種品評注解嗎?抑或隻是一種對開放性意指的探測而激起的迴聲? 首先這部作品絕不可能是像齊澤剋用拉康的術語對《安提戈涅》的闡釋一樣,指齣安葬兄長的屍骨是對“象徵的償還”,因為被壓抑物總會“悖逆地歸反”,故“人要死兩次”...
評分該如何閱讀《論拉辛》?它是對拉辛戲劇作品的一種品評注解嗎?抑或隻是一種對開放性意指的探測而激起的迴聲? 首先這部作品絕不可能是像齊澤剋用拉康的術語對《安提戈涅》的闡釋一樣,指齣安葬兄長的屍骨是對“象徵的償還”,因為被壓抑物總會“悖逆地歸反”,故“人要死兩次”...
評分該如何閱讀《論拉辛》?它是對拉辛戲劇作品的一種品評注解嗎?抑或隻是一種對開放性意指的探測而激起的迴聲? 首先這部作品絕不可能是像齊澤剋用拉康的術語對《安提戈涅》的闡釋一樣,指齣安葬兄長的屍骨是對“象徵的償還”,因為被壓抑物總會“悖逆地歸反”,故“人要死兩次”...
圖書標籤: Barthes racine *Seuil-PointsEssais* Roland Barthes,Roland #français #
皮卡爾批評巴特句句在理
評分皮卡爾批評巴特句句在理
評分皮卡爾批評巴特句句在理
評分和Raymond Picard吵架
評分和Raymond Picard吵架
Sur Racine 2024 pdf epub mobi 電子書 下載