孙过庭,字虔礼,唐代吴郡人。其出身寒微,博雅有文名。书法学二王,尤精于草书。唐垂拱三年,他撰写《书谱》一文。这篇长文,文字宏丽,议论精辟,是一篇极为精彩的书论;其草书墨迹,笔法流动,姿态横生。因此,被后人誉为书法史上的双璧。宋代著名书法家米芾评说:『凡唐草得二王法,无出其右。(续书评》中有言,「过庭草书如丹崖绝壑,笔势坚劲。』清代孙承泽评说:『书谱天真潇洒,挥臂独行,无意求全,而无不宛合,此有唐第一妙腕。』
《书谱》纸本,纵二百七十二毫米,横近七百厘米,为宋、元、明、清诸收藏家递藏,现藏于台北故宫博物院。
评分
评分
评分
评分
我 must say,这是一本让我感到非常“治愈”的书。《孙过庭书谱》给我的感觉,就像是夏日里的一缕清风,又像是冬日里的一杯暖茶。它没有那些浮华的辞藻,也没有故弄玄虚的理论,一切都显得那么自然而然,那么贴近人心。书中关于“情”在书法中的重要性,让我印象深刻。孙过庭先生认为,书法不仅仅是技法的展现,更是情感的抒发。只有怀揣着真挚的情感去书写,才能写出有生命力的作品。这一点,让我联想到了很多事情,不仅仅是书法,甚至包括我们生活中的很多方面。当我们带着爱去做一件事,这件事本身就会散发出不一样的光芒。这本书让我开始反思,我是否在生活中,用心去感受,用心去表达?它引导我关注内心,关注情感的流动,让我觉得,生活本身,就可以是一件艺术品。而且,书中对“自然”的推崇,也让我深思。他认为,好的书法,就像自然界的万物一样,有其自身的规律和生命力,不应该被刻意地扭曲和雕琢。这种“顺其自然”的智慧,让我觉得非常珍贵。
评分坦白说,我之前对书法并没有太大的兴趣,总觉得那是离我生活很遥远的东西。《孙过庭书谱》的出现,彻底改变了我的看法。这本书就像是一把钥匙,为我打开了通往另一个世界的大门。我最喜欢的一点是,它并没有一开始就讲授复杂的技法,而是从“为什么”开始。它引导我去思考,为什么要学习书法?学习书法,究竟能给我们带来什么?这种从哲学层面出发的解读,让我觉得非常新颖。它让我意识到,学习书法,不仅仅是为了写得一手好字,更是为了修身养性,为了提升自己的审美能力,甚至是为了更好地理解中国传统文化。书中那种温文尔雅的叙述方式,也让我感到非常舒服。它就像一位知心的朋友,在与我分享他的心得体会,没有丝毫的压迫感。而且,它让我开始对“美”有了更敏锐的感知。我开始在生活中,留意那些线条的美,那些结构的和谐,那些色彩的搭配。这本书,让我觉得生活变得更加丰富多彩,更加有意义。
评分《孙过庭书谱》这本书,简直是给了我一个巨大的惊喜!原本以为会是一本比较晦涩难懂的书法理论,结果完全出乎我的意料。它更像是一本关于“人生哲学”的书,只是载体恰好是书法。书中对于“学习”的论述,简直是字字珠玑,让我受益匪浅。孙过庭先生并非高高在上地教导,而是用一种非常平易近人的方式,分享了他对学书路径的思考。他强调“师古而不泥古”,鼓励我们在继承传统的基础上,要有自己的创新和思考。这一点,在如今这个信息爆炸的时代,显得尤为重要。我们常常被各种信息轰炸,却很少静下心来思考。这本书提醒我,真正的学习,在于内化和创新,而不是盲目的模仿。而且,书中关于“持之以恒”的论述,更是直击人心。他用生动的比喻,讲述了书法学习的艰辛和乐趣,让我意识到,任何伟大的成就,都离不开日复一日的坚持。我常常会在工作之余,翻阅这本书,每一次都能获得新的感悟。它就像我的一个精神导师,在我迷茫的时候,给予我方向和力量。
评分说实话,我最初是被《孙过庭书谱》的封面设计所吸引。那种古朴而又充满力量的字体,搭配上素雅的底色,瞬间就击中了我的审美点。拿到书后,我更是爱不释手。它不是那种大而全的百科全书式著作,而是以一种非常个人化、非常主观的视角,来解读这位伟大书法家的内心世界。我喜欢书中那种循循善诱的引导方式,它不会强迫你去接受某种观点,而是通过提问、启发,让你自己去思考、去体会。比如,书中关于“用笔”的论述,与其说是技巧的传授,不如说是对书写过程中心境的描摹。它让我意识到,书法不仅仅是手腕的运动,更是心灵的表达。读着读着,我仿佛看到了孙过庭先生在案前挥洒自如的身影,感受到了他笔尖流淌出的情感。这本书对我最大的影响,是让我开始审视自己的书写方式。我以前总是追求快和准,却忽略了笔画中的情感和节奏。现在,我更愿意放慢脚步,去感受每一个字的生命力,去体会笔画之间的呼应和顾盼。这是一次非常独特的阅读体验,它让我重新认识了“写字”这件事,也让我对“美”有了更深层次的理解。
评分这本《孙过庭书谱》真是让人惊艳,从拿到手的第一刻起,我就被它沉甸甸的质感和精美的装帧所吸引。翻开书页,扑面而来的墨香似乎穿越了千年,将我带回那个书法艺术蓬勃发展的时代。这本书并非那种枯燥乏味的学术论著,它更像是一位饱经沧桑的长者,娓娓道来他对于书法的理解和感悟。书中对于笔墨纸砚的讲究,对于结体用笔的解析,都细致入微,令人叹为观止。我尤其喜欢其中对“点”的论述,孙过庭先生将一个简单的点描绘得千变万化,或如坠石,或如瓜子,或如水滴,寥寥数语,便能勾勒出无穷的意趣。这种对细节的极致追求,正是中国传统艺术的魅力所在。而且,书中的语言风格古朴典雅,读来有一种回味无穷的韵味,仿佛在品味一杯陈年的佳酿。虽然我对书法涉猎不深,但这本书却让我对这门艺术产生了前所未有的兴趣。它不仅仅是一本关于书法的书,更是一本关于生活,关于美学的哲学书。我常常会放下书本,随手拿起一支笔,在纸上涂涂写写,试图去捕捉那份跃然纸上的生命力。这本书为我打开了一扇窗,让我得以窥见中国传统文化深邃的魅力。
评分孙氏在数十年的书法实践中,认为汉唐以来论书者“多涉浮华,莫不外状其形,内迷其理。”因撰《书谱》一卷,于运笔评加阐述,故唐宋间亦称为《运笔论》。《书谱》真迹,流传有绪,原藏宋内府,钤有“宣和”、“政和”。宋徽宗题签。后归孙承泽,又归安岐,后归清内府,旧藏故宫博物院,现藏台湾,俗称真迹本《书谱》。有影印本出版。《书谱》是中国书学史上一篇划时代的书法论著,提出他著名的书法观:“古不乖时,今不同弊”,为书法美学理论奠定了基础。在书法艺术上的成就是与他在书法理论上的成就相统一的。笔笔规范,极具法度,有魏晋遗风,历代予以很高评价。宋米芾评道:“过庭草书《书谱》,甚有右军法。作字落脚差近前而直,此乃过庭法。凡世称右军书有此等字,皆孙笔也。凡唐草得二王法,无出其右。
评分终于吃力地读完了,两遍。古文义理和今日快餐文字的区别大概就是,前者可不断温故而得新。
评分终于吃力地读完了,两遍。古文义理和今日快餐文字的区别大概就是,前者可不断温故而得新。
评分书法好 内容亦是经典
评分初谓未及,中则过之。后乃通会。通会之际,人书俱老。 呵呵 人生何尝不是如此
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有