具体描述
本书其实由卢梭回应第戎学院的一篇征文文章组成，在这篇短小的文章中，卢梭集中表达了自己对当时历史条件下科学和艺术的看法，从某种意义上讲，他认为科学与艺术的复兴对敦化风俗，保持淳朴的自然并不有利。文章的写作秉承了卢梭一贯的写作风格，饱含激情又不失理性，现在读来仍然非常有教益。译者译笔纯熟精到，是不可多得的优秀社会科学经典作品。
译者序言
前记
序言
论下列问题：“科学与艺术的复兴是否有助于敦风化俗？”
译名对照表
作者简介
目录信息
读后感
2008年06月06日 星期五 23:57 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/82a774af901fd2fefbed50de.html 作为十八世纪最杰出的哲学家之一卢梭的最早一篇作品，《论艺术与科学》对于初步接近，探索这位大师的思想，我想，是很有意义的，于是，在老师的推荐下，我找到了这本何...
评分卢梭是个曾经让我读得感动到眼泪掉下来的唯一一位哲学家。说这句话的意思是，读卢梭要警惕，在我看来，卢梭实在太能说会道了，所以不管有道理没道理，从他嘴里出来的话，听起来都会显得很正确。 重读《论科学与艺术》的时候，就深深地有一种“当年果真是被卢梭这大牛说晕乎了...
评分卢梭在这篇文章的观点，有点老子“绝圣弃智”“为道日损，损之又损以至于无为”的味道。 他纵观人类的发展，列举各国的历史演变，人心所向，通过分析对比，得出科学与艺术之于德行而言，毫无用处，甚至有负向的作用。 这对于只知进不知退的现代人类反思来说显然有其意义所在，...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评：卢梭自己从事文学创作，言行不一致 卢梭：1，承认自己做的不好，而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。（人类的命运就是如此：我们的理智向我们指出了目标，而我们的感情却使我们偏离）2，写作文学是他人生不同时...
评分卢梭尽管提防文艺，却引用上述这句古典拉丁诗人的诗句做为全文的引言。这本身也体现了作者自身的矛盾与无奈。 这句隽语恰恰可以用于作者所推崇的斯巴达人的社会本身。 作者在最后的结论中，将科学认定为社会腐化的根源之一，但承认古时并不就有多高尚的风俗，只是不比如今更坏...
用户评价
不得不说，《论科学与论艺术》这本书，带给我的震撼是巨大的，甚至有些出乎意料。我本以为这是一本相对枯燥的学术著作，但它的行文风格却充满了文学的色彩，而且常常能触动我内心最柔软的部分。书中关于早期音乐理论与数学关系的探讨，尤其让我着迷。那些古希腊人对音程和谐的数学推导，竟然能转化成如此动听的旋律，这其中的联系，在我看来，简直就是自然界的语言在人类感官世界中的回响。我似乎能听到毕达哥拉斯在拨弄琴弦，并从中听出数字的舞蹈。更令我惊喜的是，书中还涉及了许多古代文明的节日庆典，以及那些仪式中所蕴含的 Astronomical 观测知识。这些活动，既是宗教信仰的表达，也是对宇宙运行规律的朴素认知，它们将科学与艺术、理性与感性，完美地融为一体。书中并没有出现太多现代科学的术语，但通过对古代智慧的梳理，却让我对科学与艺术的本质有了更深刻的理解。它让我意识到，科学并非总是冰冷的数据和公式，艺术也并非只有抽象的情感表达。它们都源于人类对世界的好奇、对规律的探索，以及对美的追求。
评分这本书的内容，仿佛是一场跨越时空的思想对话，让我沉浸其中，久久不能自拔。我尤其欣赏其中对光学原理在绘画中的应用所进行的细致阐述。从中世纪的壁画，到文艺复兴时期的油画，书中细致地分析了艺术家们如何巧妙地运用光影来塑造立体感和空间感，而这些技巧的背后，其实就是对光学知识的深刻理解。我脑海中浮现出拉斐尔笔下的圣母，那柔和的光线，那微妙的阴影，一切都显得那么自然而生动，仿佛真实地发生在眼前。书中的一些章节，还探讨了古代工程师在建造宏伟建筑时，如何将数学的精确性与艺术的美学原则结合起来。那些古老的拱门、穹顶，不仅是建筑学的奇迹，更是那个时代对力学和审美的完美融合的体现。这本书并没有给我明确的“科学是什么，艺术是什么”的定义，而是通过丰富的历史案例，展示了它们之间千丝万缕的联系。它让我明白，科学的严谨可以赋予艺术生命，而艺术的想象力也可以激发科学的灵感。这是一本能够让你在阅读过程中，不断产生“原来如此”的感叹的书。
评分这本书的封面设计，与其说是一种视觉的呈现，不如说是一种对文本意境的预示。当指尖拂过封面，一种沉静而又充满张力的氛围便悄然弥漫开来。我迫不及待地翻开，期待着一场智识的盛宴。然而，书中的叙述方式，却并非我预想中的那种条理分明、逻辑严谨的学术分析。它更像是一幅缓缓展开的画卷，将不同时代的思想碎片、艺术杰作，甚至是那些被遗忘的技艺，巧妙地串联起来。我被带到了文艺复兴时期的佛罗伦萨，目睹了达芬奇如何在解剖学和透视学中寻找绘画的灵魂，又如何在工程学的实践中验证艺术的想象。书中对炼金术的描述，也让我惊叹于古代人们对物质转化奥秘的执着，以及这种执着中蕴含的某种原始的科学探索精神，虽然夹杂着神秘主义，却也为后来的化学发展埋下了伏笔。这本书的魅力在于它的“不确定性”和“启发性”。它没有试图将科学与艺术强行捆绑，而是展示了它们在历史长河中，是如何在不同的语境下，以不同的姿态，相互渗透，相互激发的。我常常在阅读过程中，停下来，回味那些字里行间流淌出的智慧，它们并非直接的结论，而是引发更深层次思考的火种。
评分《论科学与艺术》这本书，拿到手时，就被它厚重的纸张和古朴的书名吸引住了。我一直觉得，我们生活中离不开科学，也离不开艺术，但要说这两者之间的关系，却很少有人能讲得透彻。这本书就像一位睿智的长者，娓娓道来。从书中，我窥见了古希腊先哲们如何将数学的和谐与雕塑的比例结合，又如何在天文学的观测中发现宇宙的诗意。书里并没有直接告诉我“科学与艺术是什么”，而是通过历史的碎片，哲人的思辨，以及那些被时间洗礼过的作品，让我自己去感受、去领悟。我尤其喜欢其中一段，描绘了中世纪教会如何运用建筑学的严谨和绘画的虔诚，来构建信仰的空间，让冰冷的石头和颜料变得温暖而神圣。那一刻，我仿佛置身于哥特式教堂之下，仰望着穹顶，感受着那份跨越时空的庄严与感动。这本书并没有给我一套现成的答案，而是为我打开了一扇窗，让我得以看见科学与艺术在人类文明长河中，是如何相互辉映，彼此塑造的。读完后，我不再将两者视为截然不同的领域，而是看到了它们内在的共通之处，那种对真理的探求，对美的追求，以及对人类存在意义的追问。
评分《论科学与艺术》这本书，带给我的感受，与其说是一种知识的获取，不如说是一种视野的拓展，一种思维方式的启迪。我被书中对古代天文学与历法编纂的详细介绍所吸引。那些古老的文明，如何在仰望星空的同时，将宇宙的规律巧妙地融入到他们的祭祀活动和艺术创作之中。那些繁复的星图，那些精美的日晷，无不体现了他们对时间和空间的深刻洞察。书中还讲述了早期印刷术的发明，以及它如何推动了科学知识的传播，又如何改变了艺术品的复制和普及。这一切都让我意识到，技术的发展，无论是科学的还是艺术的，都深刻地影响着人类文明的走向。这本书并没有给我一个清晰的“科学与艺术”的划分，而是展现了它们在历史进程中，是如何相互滋养，相互促进的。我常常在阅读时，会不由自主地将书中的例子与我们当下的一些科技发展和艺术潮流进行对比，从而获得更深的启示。它让我更加确信，科学与艺术并非孤立的存在，而是人类探索世界、认识自我、表达情感的两种重要方式，它们共同构成了我们丰富多彩的生活。
评分泛滥的文艺作品没有在任何意义上真正提升一个人的灵魂，反而使得社会的风气更加趋向于虚饰浮夸。
评分哪怕抛开文本的主旨不谈，读卢梭的文章本身就是莫大的享受。而卢梭的思想对于人类社会而言，总是太超前，当然，从某种意义上而言，它又最“落后”
评分不愧是浪漫派，真是感受敏锐而逻辑混乱。。
评分Rousseau fit ses débuts en publiant cet ouvrage. Bien passionant, mais peu convaincant. C'est pas d'argument qui lui fait défaut, la raison elle-même lui manque quand même. :)
评分哪怕抛开文本的主旨不谈，读卢梭的文章本身就是莫大的享受。而卢梭的思想对于人类社会而言，总是太超前，当然，从某种意义上而言，它又最“落后”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有