本书其实由卢梭回应第戎学院的一篇征文文章组成,在这篇短小的文章中,卢梭集中表达了自己对当时历史条件下科学和艺术的看法,从某种意义上讲,他认为科学与艺术的复兴对敦化风俗,保持淳朴的自然并不有利。文章的写作秉承了卢梭一贯的写作风格,饱含激情又不失理性,现在读来仍然非常有教益。译者译笔纯熟精到,是不可多得的优秀社会科学经典作品。
译者序言
前记
序言
论下列问题:“科学与艺术的复兴是否有助于敦风化俗?”
译名对照表
【按语:《论科学与艺术,1749》是卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712-1778)的第一部作品,应第戎学院(Academie de Dijon)征文而作并于1750年获得奖金。在这篇不长的论文中,卢梭提出了一个普遍命题:科学和艺术的复兴败坏了德行。理由有两类:一类是历史证据,埃及、希腊...
评分这本薄薄的小册子是卢梭最早的一篇论文,除了论证苍白薄弱,缺乏说服力以外没有其他的缺点,就好比说,这盘菜除了不好吃外没有其他缺点一样,当然,本文写就的年代太早,思想远不如今日发达完备,所以对于一些今日你我可不费力气证伪的小论点本文不加指摘 毛病有二,一是偏激而片面...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
评分2008年06月06日 星期五 23:57 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/82a774af901fd2fefbed50de.html 作为十八世纪最杰出的哲学家之一卢梭的最早一篇作品,《论艺术与科学》对于初步接近,探索这位大师的思想,我想,是很有意义的,于是,在老师的推荐下,我找到了这本何...
评分一、整体思想定位 卢梭的政治哲学的初步构想 二、写作意图 “保卫德行”。反启蒙家(派)教化,反社会(文明)性对“高尚、正直、节制、人道、勇敢”德性的腐化,假设“自由”(自然状态)的创世原初(已败坏),返求自我的需要(身体与精神),“在自身之中求得幸福”。 三、...
泛滥的文艺作品没有在任何意义上真正提升一个人的灵魂,反而使得社会的风气更加趋向于虚饰浮夸。
评分昨天无故失眠睡不着,翻完了这本小册子。第一次到图书馆去借的时候都没看到这本书,后来发现是夹在两本书中间了,太薄了。对卢梭,是从现代性背景梳理里看到的,本来是看了半截论不平等,但又觉得要从他的第一本书看吧,这样思路才更清晰。卢梭在这本小册子里试图跳出当时的背景环境去审度那个社会环境和环境里的人,以及不同环境中存在同样特质的“文明”。他讨论所谓“科学”和“艺术”的发展,细分对社会风俗教化的作用。在我看来,一本册子读完,我心里默念的是老子的“大道废,有仁义。绝圣弃智,绝仁弃义。” 消散方式可以选返璞归真,目击道存。让我更感慨的是,老子是如何如何早几千年能写出这样精炼的话啊。
评分泛滥的文艺作品没有在任何意义上真正提升一个人的灵魂,反而使得社会的风气更加趋向于虚饰浮夸。
评分让他们知道怎样好好地说,让我们知道怎样好好地做吧。
评分同时为施特劳斯派和康德主义者所看重的歧义重生的“一论”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有