阅读的逻辑

出版者:社会科学文献出版社

作者:庞溟

页数:440

出版时间:2013-4

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509738597

具体描述

本书是作者庞溟从自己发表过的众多书评文章中精选出来的，是作者对自己书评工作的总结。此次精选的87篇书评，涵盖了经济、社会、历史、科技、文化等多个方面，比较客观、独立地反映了作者的读书观，评论立足图书就书论书又力图超越就书论书。文中可以看到作者的功底，文字在

作者简介

庞溟，独立书评人，先后获中国人民大学金融学学士、香港科技大学经济学硕士、美国芝加哥大学社会学硕士、香港大学经济学博士学位。

目录信息

书评的意义就是阅读的意义（序）
经济学的力量归根到底是生活的力量
财税变迁、乡土重解与一个乡镇的三十年传记
税收：关乎权利与自由
为天下理财，为公民治国
我们都应该读读企业史
乡村工业的前世今生
华人企业成与败
从国统区走出来的国营企业
笑着脸讲经济史
源自生活,也解释生活
我们都是萨缪尔森的学生
芝加哥学派：哲学态度，生活方式
这一次，资本主义失败了
财富开始与结束的地方
追逐财富的伟大历程
只有市场才能保证你得到食物
饥荒背后的人祸政治学
最好也是最坏的时代
国际金融亦是政治
货币版《达?芬奇密码》
当我们谈论中国时都说些什么
他们在这里制造中国
她乡之叹
日益模糊的资本主义
断裂的社会如何重建
这种抗争未必有害
所有人都是“身份之争”的失败者
一个孩子最最好？
把握转型中国的脉搏
小村的水、土和家宅
北镇的干部与他们的农民
他们从坚实而贫瘠的土地上来
矛盾与彷徨，碎片与断裂
非洲是中国的赛场吗？
另一种大国崛起的姿态
每个人都有一千张面孔
那些我们不曾活过的时间
从《醒来》一书找到时代特征
西学东渐里的思想史与政治史
“李约瑟难题”的另一解
隐士不自由
土的忧郁与水的悲哀
为城市的消逝作传
中国是如何“制造”出来的
不立一真，惟穷流变
那些《时代》封面上的中国脸孔
神州陆沉时，学堂奋起人
中国的历史模式在此时形成
在历史中发现儿童的身影
展示人性的历史教科书
社会主义思想史上的失踪者
小说般的社会主义史
大都市不应该只是大国的象征
审判副总统
伦敦：一场大火后的重建与崛起
咖啡馆：历史中的失乐园
科学是一种生活方式
我们为何在此？我们从何而来？
我们共同创造的时代发明
科学史也可以“不科学”
把我们的未来发明出来
这种强大是数学的强大
数学是一种精神
一切的精确与完备都应存疑
彼此“纠缠”的科学生活
你总能活在某个宇宙之中
量子物理、DNA和进化论
这本书本身就是一个进化事件
癌症：进化的必然，不平等的死亡
脚踏实地，仰望星空
关于一个星球的好奇心
他提问，你回答，我存在
制造有趣的方法
什么样才是“聪明人”
全世界至今不作一声
消费革命，消解历史
能工巧匠必有故事可讲
报纸档的街边往事
不止一代人的青春
地图上每一道短暂光影
奔跑如同一片有斑纹的皮毛
只有名字不变
从一般读者到正常读者
普通人的思考与自由
前脚荼毒，后脚救赎
这城里的人原是我的兄弟
给一个时代的梦留下光影
马家辉,年年见！
明日隔山岳，世事两茫茫
每个人都是时间的总和
人造的童话乌托邦
我们要的是怎样的读与评（代跋）
· · · · · · (收起)

读后感

梁文道说过，书评和时评一样，由于被评的对象时过境迁，或者读者对其了解不充分，会对评论内容共鸣不足。但本文作者提出的读书的方法论的确已经有足够的立意。特别是序和自序，展现了读书人的孤独和思想界道路以目的凄惶，让人唏嘘。“暗号”、“共同的朋友”，那么多只能意...  

庞溟的书评集取名《阅读的逻辑》，我一点也不奇怪。逻辑对于经济学专业出身的他来说是什么？不是一茶一饭，一眠一餐。而是思考做事的准则，凡事不离其宗。庞溟的书评也确实有逻辑。读他的书评，是一个能同时拓展思维宽度和深度的过程，是一个看到自己想说却不知如何表达而他清...  

有一个这样的书评人，他和你的读书旨趣高度契合，都喜欢史景迁、于建嵘和李炜光；他对你希望了解的主题有更多的阅读积累和更清晰的知识结构；他写的书评较少或者几乎没有“我”、“作者”或者“笔者”之类的第一人称的主观判断，而是引证所评书籍相关的资料、数据和专家观点，...  

梁文道说过，书评和时评一样，由于被评的对象时过境迁，或者读者对其了解不充分，会对评论内容共鸣不足。但本文作者提出的读书的方法论的确已经有足够的立意。特别是序和自序，展现了读书人的孤独和思想界道路以目的凄惶，让人唏嘘。“暗号”、“共同的朋友”，那么多只能意...  

有一个这样的书评人，他和你的读书旨趣高度契合，都喜欢史景迁、于建嵘和李炜光；他对你希望了解的主题有更多的阅读积累和更清晰的知识结构；他写的书评较少或者几乎没有“我”、“作者”或者“笔者”之类的第一人称的主观判断，而是引证所评书籍相关的资料、数据和专家观点，...  

用户评价

从纯粹的阅读体验角度来看，这本书的“可重读性”极高。很多人认为读过一遍就够了，但这本书显然不是那种“一次性消费品”。我已经在不同的心境下翻开它三次了，每一次的感受都有微妙的差异。第一次是充满好奇和探索欲，专注于理解整体框架；第二次是在应用了书中的某些思考方式之后，带着实践的反馈去重温，这时候更能体会到细节的精妙之处；而第三次，仅仅是随意翻阅，却总能在某个不起眼的角落，发现之前忽略的一句点睛之笔。这种层次感和丰富度，是快餐式读物永远无法比拟的。它像是一部结构复杂的交响乐，初听可能只注意到宏大的旋律，但多听几次，才能真正欣赏到各个声部之间精妙的呼应和对位。这本书值得被放在手边，随时取阅，因为它每次都能提供新的对话空间。

说实话，我是在一个非常低谷的时期接触到这本书的。那段时间，感觉整个世界都变得异常嘈杂和混乱，任何信息涌进来都像是噪音。我需要一个锚点，一个能够让我重新聚焦的参照物。这本书的出现，恰好填补了这个空白。它的语言风格非常独特，不矫饰，不卖弄，但字句之间又蕴含着一种深沉的洞察力。很多段落，我需要停下来，反复咀嚼，甚至需要合上书本，走到窗边盯着远方才能完全消化。这并非因为文字晦涩，恰恰相反，是因为它触及了一些我一直以来模糊感知却无法清晰表达的内在冲突。它像一面镜子，映照出我思维中那些尚未被整理和命名的角落。读完之后，我感到的是一种由内而外的平静，不是逃避现实的虚假安宁，而是直面复杂之后的豁然开朗。这本书带给我的，与其说是知识，不如说是一种精神上的“校准”。

拿到这本厚达近六百页的巨著，我内心是有些抗拒的，老实说，现在信息爆炸，谁有耐心去啃这种“大部头”呢？我原本是抱着试试看的心态翻开的，想着随便做做笔记，遇到深奥的地方就跳过去。然而，接下来的阅读体验完全出乎我的意料。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青，他似乎深谙人类注意力的曲线规律，总能在你快要感到疲惫的时候，抛出一个让你忍不住想接着读下去的小悬念或者一个精妙的比喻。整本书的行文如行云流水，观点推进层层递进，逻辑链条坚实得让人无法反驳。我发现自己竟然一口气读完了前三章，中间连上厕所的时间都觉得是种打扰。这种阅读的沉浸感，我很久没有体验过了。它不是那种枯燥的说教，而更像是一场精心编排的辩论赛，让你心甘情愿地跟随作者的思路走下去，直到抵达终点，才猛然惊觉时间已逝，但内心却充满了充实感。

好的，这是一篇以读者口吻撰写的，针对一本名为《阅读的逻辑》的书籍的评价，共五段，每段约300字，风格和结构各异，且不包含书本内容的介绍： 这书真是让人眼前一亮，从拿到手的第一秒起，那种厚重而又带着一丝年代感的纸张触感就让人心里踏实。我一直以来都是那种“读了很多书，却好像什么也没记住”的类型，每次读完一本，没过多久就感觉内容像沙子一样从指缝溜走了。这本书的排版设计很巧妙，字里行间留出的空白恰到好处，不会让人觉得压抑，反而有一种呼吸感。更让我惊喜的是它的装帧工艺，那种细密的纹理，即便是放在书架上，也散发着一种沉静而又自信的气场。我很少对一本书的外观如此关注，但这本书的制作水准，足以让它成为书架上的一件艺术品。它不仅仅是知识的载体，更像是一个精心打磨过的物件，让人愿意去亲近和触摸。每一次翻开，都能感受到制作者的用心，这在当今这个快速消费的时代，实在难得。我个人很注重阅读的仪式感，这本书完美地满足了我对“好书”的具象化想象，光是捧在手里的感觉，就足以提升阅读的心情和专注度，这本身就是一种无形的回报。

我必须强调一下这本书的参考资料部分。我个人有阅读的习惯，习惯于追溯作者的论证源头。通常情况下，很多作品要么是过度简化，要么是罗列一堆晦涩难懂的术语，让普通读者望而却步。但《阅读的逻辑》在这方面做到了极高的平衡。它的注释系统设计得非常人性化，详略得当，既保证了学术的严谨性，又顾及了非专业读者的阅读流畅度。我特意挑出几个我觉得最核心的章节，去对照了它引用的原始文献，发现作者对材料的吸收和转化是极其精准和忠诚的，没有出现任何为了增强自身论点而进行的过度解读或断章取义。这种对信息源头的尊重，极大地增强了我对全书观点的信任度。对于那些和我一样，有着强烈探究精神的读者来说，这本书的价值链条是完整的，它不仅给了答案，更提供了一张清晰的“如何找到答案”的地图。

举贤不避亲，举一本好书，当然也不需要避亲。今晚，要读着表哥的书，慢慢入睡。

开始的时候读的很困难，大概是没有看过书评的原文。但是不可否认作者功底十分扎实，文章有很强的延展~

由于海量的信息，在快速阅读、碎片化阅读的今天，对于书评人来说只能够更好地挖掘好书，开始真正意义上的阅读，并将他们自己的感受以书评的方式传递给其他的人。 作者的一些说法相当有道理，以后读书会慎重选择。

举贤不避亲，举一本好书，当然也不需要避亲。今晚，要读着表哥的书，慢慢入睡。

作者看了很多，选书眼光也不错，但对于书评的境界上存在不太一样的看法，作者喜欢就一堆书而论一个主题，最终有点文献综述的问道。其实书评更高点的境界或许在于书已经了然于胸，对于某一个主题讨论时，把所读之书罗列而出，才不会有此书中有一种僵硬和被动之感。