村上春樹的《海邊的卡夫卡》是近幾年全球最有影響、最暢銷的小說之一，曾人選《紐約時報》“2005年十佳圖書”，村上也因本書榮獲捷剋2006年弗蘭茨·卡夫卡奬。
在這樣一股熱讀《海邊的卡夫卡》的風潮中，日本著名文學評論傢小森陽一卻樹起瞭一麵批判的旗幟。他將《海邊的卡夫卡》放置在具體而開放的曆史語境下，運用精細的文本分析，揭示其對讀者“療愈”渴求的滿足背後，隱藏著抹殺曆史、勾銷記憶的話語結構……
該書齣版後，在評論界和讀書界引起廣泛關注與巨大反響，被視為對《海邊的卡夫卡》及“村上春樹現象”最為深刻而精闢的解剖。
具體描述
讀後感
說實話,這本書評寫得非常好。同不同意其觀點不重要，書評也僅僅是書評而已，不是政治性的論戰檄文。而且通過這篇書評，讓我更加瞭解到村上小說水平的高超。作者對與小說相關的文本閱讀之精，涉獵之廣以及思維之活躍，真是讓人佩服！ 他所有的論據都很好，方法也沒什麼不對的地...
評分本來就是後現代的作品 乾嘛不用多一點思考的角度去詮釋作品的其他意義呢？與其一味的都市化、孤獨等等調調的解讀 看都看膩瞭……而這本書的解讀非産獨特 不得不說道齣瞭很多村上春樹創作的想法 從二戰濛古俄國到奧姆真理教村上的野心已經很大瞭 政治題材纔是村上創作的核心力量...
評分本來就是後現代的作品 乾嘛不用多一點思考的角度去詮釋作品的其他意義呢？與其一味的都市化、孤獨等等調調的解讀 看都看膩瞭……而這本書的解讀非産獨特 不得不說道齣瞭很多村上春樹創作的想法 從二戰濛古俄國到奧姆真理教村上的野心已經很大瞭 政治題材纔是村上創作的核心力量...
評分一本讓我學到很多的批評著作。當時看卡夫卡隻是因為這是村上口碑很好的一本長篇，囫圇吞棗地看完瞭，什麼都沒看懂，盡管看完之後覺得寫得十分精彩。而現在纔知道那些晦澀的文字和令人著迷的意嚮和比喻下有著如此宏大的時代背景和神話故事架構。盡管作者對村上的文字中錶現齣來...
評分用戶評價
很多觀點還是很有啓發的，比如卡內爾·山德士與日美安保條約的關係。但仍不免闡釋過度，以及斷章取義的嫌疑。比如村上春樹的森林，這個意象實際上在《世》和《挪》裏都齣現過。把它理解做卡夫卡少年的內化世界比較貼切一些，值得注意的是，瓊尼·沃剋在小說快結束時也齣現在森林裏，並且和烏鴉少年最後對話。因此這一點是很清楚的。另外瓊尼·沃剋這個角色，應該是和帶星紋的羊同樣的象徵，而中田則和“鼠”的意義相類似。而中田的死，恰恰也和瓊尼·沃剋的死密切相關！
评分小森陽一同誌嚴正指齣，作為提供“療愈”的消費性産品，《海上的卡夫卡》隱藏著消解曆史，勾銷記憶，轉嫁責任的話語結構，對昭和天皇的戰爭責任、團塊時代學生運動、隨軍慰安婦問題，乃至小泉、安倍的自民黨內閣的吐槽都很給力，方法可以學習，其它也沒瞭。然後可以再瞅遍原小說。
评分小森陽一同誌嚴正指齣，作為提供“療愈”的消費性産品，《海上的卡夫卡》隱藏著消解曆史，勾銷記憶，轉嫁責任的話語結構，對昭和天皇的戰爭責任、團塊時代學生運動、隨軍慰安婦問題，乃至小泉、安倍的自民黨內閣的吐槽都很給力，方法可以學習，其它也沒瞭。然後可以再瞅遍原小說。
评分1作者很認真 2很多情況下，作者在寫完一部作品之後，這本作品本身就有著超齣原先作者之外的意誌的一個存在。 3最大的弱點，為什麼沒有談到星野殺死白蟲這一重大的隱喻。
评分不一樣的角度。條理性值得藉鑒。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有