日本近代知识分子的中国观

出版者:南开大学出版社

作者:刘家鑫

页数:314

出版时间:2007-9

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787310027521

具体描述

《日本近代知识分子的中国观》介绍了日本浪人的历史成因，理清了中国通的来龙去脉，力图将中国通、尤其是文人型的中国通从日本浪人之中分离出来。通过对典型的中国通人物思想的研究剖析，客观总结了日本近代中国通的复杂性格与思想特征，近代日本的中国通长期以来一直被包括在日本浪人的范畴之内。然而实际上，真正的中国通是知识分子的群体，他们跟祸害中国的日本浪人有着本质上的区别。并给予了中国通知识分子一个准确的历史定位。

用户评价

当我看到《日本近代知识分子的中国观》这个书名时，我立刻被它所吸引。在我看来，理解一个民族，尤其是与我们有着如此紧密历史联系的邻邦，是如何看待我们的，这本身就是一件极具价值的事情。近代以来，日本经历了翻天覆地的变化，而其知识分子群体，无疑是那个时代思想的先锋和引领者。他们对中国的看法，并非铁板一块，而是充满了复杂性和多面性。这本书的书名，让我预感它将会是一次深入的挖掘，去探究那些在历史文献中闪烁着智慧光芒的日本知识分子们，是如何在各自的语境下，塑造和表达他们对中国的理解的。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我能够从一个更加多元和深刻的视角，来审视我们自己的历史和文化，同时也能更好地理解日本近代的思想图景。

这本书的书名引人遐想，我一直对日本近代史中的思想变迁以及知识分子群体的动态抱有浓厚兴趣，尤其是他们如何看待周边国家，尤其是中国。在信息爆炸的时代，能够找到一本深入探讨这一主题的书籍，对我来说是一次难得的学习机会。我期待它能揭示日本知识分子在那个风云变幻的时代，是如何从不同的视角、秉持着怎样的立场来审视中国的。他们的观点是否受到了时代思潮的影响？是同情、批判、还是某种程度上的文化优越感？这些问题一直在我脑海中盘旋。这本书的书名本身就蕴含了丰富的历史信息和思想深度，它不仅仅是一本关于“中国观”的论述，更可能是一扇窥探日本近代思想史和对外关系的窗口。我非常好奇作者是如何梳理和分析这些复杂的思想脉络的，是侧重于某些关键人物的观点，还是对整个知识分子群体进行宏观的考察？我希望这本书能够提供清晰的论证和翔实的史料，让我能够拨开历史的迷雾，更全面、更深入地理解日本近代知识分子与中国之间的复杂互动关系。

我一直对历史研究中的“细微之处”充满敬意，而《日本近代知识分子的中国观》这样一个书名，让我预感到这本书可能就藏匿着许多这样的“细微之处”。它没有泛泛而谈日本如何看待中国，而是将焦点锁定在“近代知识分子”这个群体上。这就意味着，它可能不会只呈现官方的、宏观的论调，而是会深入到个体思想的涌动，那些在特定时代背景下，由具体的人物所表达出来的、带有个人色彩和时代烙印的中国观。我期待这本书能挖掘出一些鲜为人知的史料，展现那些在历史文献中可能被忽略的声音。或许是一些作家笔下的中国印象，或许是一些学者在著作中对中国历史、文化、政治的分析，又或许是一些在公开场合或私下交流中流露出的对中国的看法。只有通过对这些个体声音的细致梳理和解读，我们才能更真实地触摸到日本近代知识分子对中国的复杂情感和多维度的理解。这本书的书名本身就暗示着一种深度挖掘的努力，这让我对它充满期待。

这本书的书名《日本近代知识分子的中国观》，让我立刻联想到近代以来两国之间复杂而深刻的历史联系。我一直对近代日本思想界是如何看待我们国家的，特别是那些在思想领域有着重要影响力的知识分子群体，他们的观点如何，对我的理解中国近代史有着重要的意义。这本书的书名，暗示着它将会深入探讨那些具体的思想家、作家、学者们，他们是如何通过自己的笔触、言论，来构建他们对中国的认知和理解的。我非常期待能够通过阅读这本书，了解那些在历史长河中可能被忽略的声音，比如，是否有一些日本知识分子对中国抱有同情？是否有一些人对中国的传统文化有着深刻的理解？又或者，是否有一些观点是基于对中国发展的担忧？这本书的书名本身就充满了探索的吸引力，我希望它能够提供给我更多关于这段历史的细节和深度。

这本书的书名《日本近代知识分子的中国观》，让我想到了历史研究中一个常常被提及但又难以把握的议题：文化之间的相互认知。在中国近代史上，日本扮演了极其重要的角色，而日本的知识分子群体，作为那个时代思想的引领者和传播者，他们对中国的看法，无疑对两国关系和历史进程产生了深远的影响。我非常期待这本书能够深入探讨这一主题，例如，它是否会分析那些学习西方思想的日本知识分子，是如何将他们所理解的西方理论框架应用于解读中国的？他们是否会因为意识形态的差异而对中国产生批判？抑或是，在某些时期，他们又会表现出对中国传统文化的某种程度的尊崇，或者仅仅是将其视为一个有待“现代化”的对象？这本书的书名本身就充满了研究的张力，它鼓励我去思考，去探究，去理解那些在历史的潮流中，被日本知识分子所塑造和表达出来的，关于中国的各种各样的“观看”方式。

我对历史研究中那些能够提供新颖视角和深刻洞察的作品情有独钟，而《日本近代知识分子的中国观》这本书的书名，正是吸引我目光的关键。近代以来，日本与中国之间的关系错综复杂，其中，日本知识分子群体所持有的“中国观”，无疑是理解这段历史不可或缺的一环。这本书的书名，让我期待它能够深入到那些具体的思想家、文学家、评论家们的作品和言论之中，去剖析他们是如何理解中国的，他们的观点是受到了哪些思潮的影响，又在多大程度上影响了日本社会对中国的认知。我希望这本书能够提供一种细致入微的分析，揭示出那些可能被宏大叙事所掩盖的个体声音和思想，从而帮助我更全面、更深刻地理解那段历史，并从中获得对文化交流和相互认知的新思考。

我一直认为，历史的魅力在于它能够从不同的视角提供给我们理解过去的机会，而《日本近代知识分子的中国观》这本书的书名，恰恰点明了这样一个独特的视角。近代以来，日本社会经历了剧烈的转型，其知识分子群体在学习西方文明的同时，也从未停止过对自身的文化根源以及周边国家的审视。中国，作为日本的邻邦，自然成为了他们观察和思考的重要对象。我非常好奇，在那个风云激荡的时代，日本的知识分子们是如何看待中国的发展和变迁的？他们的“中国观”是简单化的标签，还是包含了对中国深层历史、文化、社会结构的复杂理解？这本书是否会揭示一些出乎意料的观点，或者是一些被主流叙事所忽视的声音？我希望这本书能够提供一个细致入微的分析，帮助我理解这些日本知识分子在复杂的历史语境下，是如何形成并表达他们对中国的看法的，这种看法是否也反过来影响了他们自身对日本民族特性和未来走向的思考。

我对历史文献的解读一直抱有浓厚的兴趣，而《日本近代知识分子的中国观》的书名，让我想象这本书一定充满了对史料的细致考辨和深刻解读。近代日本知识分子群体，他们既是西方思想的引入者，也是中国传统文化的继承者，他们对中国的看法，必然是多种思潮交织、多种立场碰撞的结果。我期待这本书能够提供一个清晰的分析框架，让我们能够理解，在不同的历史时期，面对中国不同的社会和政治现实，日本知识分子是如何调整他们的“中国观”的。例如，在明治维新时期，他们对中国的看法是否更多的是一种“俯视”？而在甲午战争后，他们的观点又发生了怎样的变化？又或者，在一些反思战争、呼唤和平的知识分子那里，是否又流露出对中国的同情和理解？这本书的书名本身就预示着对这些复杂性的深入探讨，我非常期待能够从中获得更具启发性的认知。

阅读这本书的初衷，在于我一直对“他者”视角下的中国抱有强烈的好奇心。在历史的长河中，不同文化、不同民族之间相互观察、相互理解，乃至相互误解，都是构成人类文明史的重要组成部分。日本作为中国的近邻，在近代以来经历了深刻的社会变革，这种变革也必然影响了其国民，特别是知识分子群体，对中国的认知和态度。这本书的书名《日本近代知识分子的中国观》恰恰触及了我最想了解的核心问题：那些在日本近代化进程中扮演着重要角色的思想家、作家、学者们，他们是如何看待那个正在经历剧烈动荡和转型期的邻邦中国的？他们的“中国观”是单一的、还是多元的？是随着历史的进程而演变的，还是固守某种预设的框架？我期望这本书能够提供一个清晰的分析框架，帮助我理解这些知识分子在解读中国时所面临的时代背景、文化语境以及他们自身所处的思想流派。这本书的价值，我认为在于它能够帮助我们从一个外部的、但又是与中国有着特殊历史联系的视角，来重新审视我们自身的历史和文化，从而获得更具启发性的思考。

作为一名对思想史有着浓厚兴趣的读者，我被《日本近代知识分子的中国观》这个书名深深吸引。近代日本是一个充满变革的时代，西方思想的涌入、自身现代化的推进，都促使着日本的知识分子对周边的国家，尤其是中国，进行深刻的思考和审视。我非常好奇，在那个关键的历史节点，日本的知识分子们是如何理解和定义“中国”的？他们是将其视为一个需要被“救赎”的对象，还是一个需要被警惕的竞争者，抑或是两者兼而有之？这本书的书名，让我预感到它会深入挖掘那些具体的文本、言论和思想，去呈现不同日本知识分子对于中国的多元化的、甚至是相互矛盾的观点。我期望这本书能够帮助我理解，在那个特定的历史语境下，日本知识分子们的“中国观”是如何形成的，又对他们自身的思想发展以及两国关系产生了怎样的影响。

读了序章，第二章和第六章

从图书馆借的，在飞机上阅读的。题目取的很大，实际上只讲了两个人，后藤朝太郎和长野朗。

就从题目来说，这就是一个特别偏门的研究方向。 近现代日本知识分子的中国观，看着书目挺大。实际就写两个人，个人觉得研究力度不够，看了一半就不看了。难以引起共鸣。 对于作者我是尊敬的，不远万里去日本留学深造，并且开垦出这一研究方向。

副标题才是比较恰当的吧？

书名定位不清，本书实写两位日本中国通：后藤朝太郎与长野郎。民族主义和军国主义双重浪潮下，知识分子是微弱的。今日天朝知识分子的醒思录，在左右同侪的挤压下，不变质是很难的。只是如何保持节操？