二二八事件研究論文集

出版者:吳三連台灣史料基金會

作者:張炎憲、陳美蓉、楊雅慧編

页数:488

出版时间:1998

价格:新台币450 元

装帧:平装

isbn号码:9789579963497

具体描述

本書係1997年「二二八事件五十週年國際學術研討會」發表論文結集

而成。228 事件是戰後台灣歷史發展之重要轉捩點，影響既深且巨，本書

彙集了海內外著名研究者論文，從政治、社會、經濟和文化等角度，並由

國際觀點、歷史記憶以及228 事件責任之歸屬等面向，提出完整的學術探

討，是研究228事件不可或缺的學術論著。

作者简介

今年是二二八事件發生的第五十週年，在二二八前夕，本會與台

北巿政府、台灣歷史學會在台北聯合主辦這場二二八事件五十週年

國際學術研討會，既有為二二八事件中的英靈追思的用意，也有為

台灣歷史作見證的意義。本人相信，所有參加這場國際學術研討會的

學者和貴賓都和我一樣，有著苦難終於過去、歷史重見清朗的肅穆和

喜悅。面對二二八這個台灣歷史的重大轉折，我們在這裡透過學術研

究，重新檢視二二八事件在台灣史之中的定位，檢討過往、策勵來茲

，相信一定能為台灣社會的重建和發展，提供借鏡。

如同各位所熟知，這些年來，二二八事件在受難家屬的奔走下、

在社會熱心人士的平反努力中，已經不再被視為政治禁忌。關於二二

八事件的口述歷史整理、學術研究，也開始出現值得重視的成果，本

會近幾年來尤其在二二八史料的整理和蒐集上，花費不少心血。所有

這些努力，無一不是希望透過歷史的面對、史料的耙梳，使得二二八

還其原貌，並勒出台灣四○年代歷史的真相。這次我們主辦二二八

事件五十週年國際學術研討會，更是希望能會合專家學者的研究，對

於五十年前的台灣從政治、經濟、社會、文化的角度，並由國際觀點

、歷史記憶以及二二八事件責任之歸屬的面向，提出更完整的探討，

以供各界參考、討論。本人相信，只有透過歷史、學術的研究，二二

八事件的成因，方才可能真正水落石出。

在本書付梓之際，本人代表吳三連台灣史料基金會感謝曾參與這

次學術研討會的學者以及貴賓，更希望本書所呈現的研究成果能使二

二八事件的研究更加深刻化，並且為台灣社會的未來發展提供更多的

智慧和經驗。

自1987年民間發起「二二八和平運動」以來，歷經十年寒暑，終

於逐步達成慰靈、撫傷、賠償與立碑等的願望。過去台灣人民被形容

為「喪失歷史記憶的民族」，如今從「歷史的廢墟」中逐漸的覺醒、

站起來。

二二八事件決定了第二次世界大戰後，台灣的政治、經濟、社會

、甚至教育文化的支配體制。在紀念二二八事件五十週年之際面對著

幾個問題。

一是台灣戰後的復原問題。1995年是第二次世界大戰後的五十週

年，世界各國或在慶祝戰後的勝利、或是在檢討成敗、或在做歷史審

判；但在台灣，對於戰後的檢討是不夠的。原因是將台灣看做中國的

新殖民地、以中國（當時是國民黨政府為代表）為解放者，故以「終

戰」定位為「光復」，當台灣人民對於歷史的解釋要求復權的時候，

卻受外來殖民者強烈的排斥，故對戰後的檢討不夠徹底。

其次，當第二次大戰結束之際，各個國家與其社會努力於復原工

作，但台灣在戰後約經兩個月又十天，國民黨政府來台「接收」，由

「接收」變為「劫收」，使社會不能復原而轉入溝壑，時經一年四個

月發生此不幸的二二八事件。

台灣所面對的竟然不是「戰後復原工作」，對此復原工作似無記

憶，故在戰後五十週年的1995年，對此問題的檢討淡然而不關心。當

前台灣人所面對的卻是二二八事件的復原問題。自1987年即二二八事

件四十週年開始，民間發起和平公義運動，但至今紀念五十週年的時

刻，許多受難者還躲在黑暗的角落不敢平伸，可見事件對台灣人民心

靈的創傷，以及心理學上所說的人格的形成，影響有多大。整個社會

的心靈負傷，卻變成歷史的傷痕，由人民背負著走過五十個年頭。

第三，二二八事件的檢討無形中取代戰後五十年的檢討。當1945

年以來的政權顯出「外來政權」的性格時，對於這五十多年應如何給

予歷史定位？筆者認為是「殖民地延長的時代」，或亦應為「後殖民

地時代」；但所言「後殖民地」是表示︰一個人民爭取主權獨立國家

尚未完成之前的過渡時期，算不上是一個正常的政治社會。但何以如

此說？

如上文所說的，當這個世界準備進入第二十一世紀時，台灣人民

還有躲在暗角里不敢頂天立地的站起來，卻因身受殖民地教育洗腦的

中毒而還在討論能不能獨立、以及主張所謂「統一」問題。「統一」

是接受侵略、合併的代名詞，不應該在台灣人民的字典出現。

然而回想1945年後，全世界被壓迫的人民紛紛從殖民地解放出來

，用不同的手段達成建國的願望，奉國際公約的自決權為圭臬之際，

台灣現有的政權在領導自己的人民奉承敵人談統一，豈不是猥瑣形穢

？因此，在接掌台灣歷史學會任務時，毅然決定面對二二八事件五十

週年紀念，召開此國際性學術會議，對戰後歷史總檢討，以期再出發

。幸獲同仁之支持，以及台北巿政府與財團法人吳三連台灣史料基金

會之出資，共襄盛舉。

今逢此次研討會論文集出版之際，對此兩機構之負責人及工作者

致謝之外，對國內外各界之踴躍參加、以及來自美、歐、澳各洲及日

本者，一併在此致謝。最後我要感謝第二屆台灣歷史學會之幹部及幾

位朋友，熱心參與此次會議之工作，倍加辛勞，因為他們使此次會議

能夠順利完成。

二二八研究的當代意義

1997年，適逢二二八事件五十週年。在此深具歷史意義的時刻，

我們舉辦二二八國際學術研討會，兼具回顧與前瞻的雙重意義。

二二八事件是台灣現代史最重大的事件。台灣人歷此浩劫後，對

政治心灰意冷，不敢再公開評論，關心社會。從此怨歎無奈，抑鬱忍

辱，失去自尊。因此，回歸悲傷的原點，探討二二八事件是療傷止痛

最好的方式。

1987年，二二八公義和平運動擴展之後，國民黨動輒以鐵絲網和

鎮暴警察伺侯，但數十年來二二八潛抑的悲情有如山洪暴發，震撼天

地，普遍引起社會各階層的回應與支持。國民黨被迫節節退讓，不得

不建立紀念碑、公開道歉、金錢賠償、訂二二八為國定假日。這些遲

來的正義正是台灣力量崛起之後，台灣人欲重建歷史自信，向國民黨

政權爭取而來的成果。

二二八平反運動在國內風起雲湧之前，海外早就舉辦過二二八事

件紀念會、出刊追憶文章和學術論著。1987年「二二八事件四十週年

紀念學術研討會」在美國舊金山召開，是海外研究者首次的大型研討

會。1991年，國民黨欲藉行政院二二八研究小組的調查報告，平息眾

人怨憤。為了二二八免受再次扭曲，民間二二

八研究小組相應成立，以台灣立場從事研究，並於同年12月，舉辦「

二二八學術研討會」，是國內首次創舉，開風氣之先。自二二八事件

爆發後，民間研究者秉持發掘問題，和重建台灣人歷史為職志，究領

不畏國民黨打壓，從海外到國內，逐漸突破禁忌，開展出二的研二八

域。

二二八事件的歷史真相逐漸明朗，二二八的陰霾也漸漸褪去，但

統治者應負的歷史責任和二二八在台灣史上的定位仍未清楚交待。這

與戰後台灣歷史尚未清算有關。1945年，世界大戰結束以來，許多殖

民地紛紛獨立，在世界新秩序浪潮衝擊下，很多國家都反省過去的歷

史，而重新出發。台灣卻落入國民黨統治，喪失歷史反省的機會。台

灣人的歷史觀也因此而無法確立。

1997年12月19日，二二八事件重要人物彭孟緝去世，雖引起輿論

關注，和二二八受難家屬抗議彭氏的濫殺無辜，但其責任歸屬，國民

黨卻不願明白表示。這是二二八事件的陰暗面仍存在於台灣社會的最

好證明。國民黨站在昔日壓迫者和執行屠殺者的立場，怎能自揭瘡疤

，毀了統治台灣的正當性。

最苦難的地方正是重建信心的起點。二二八原貌的探尋是台灣人

浴火重生的所在。我們以論文紀念二二八事件五十週年，更以謙卑的

心情追懷先人的犧牲，他們的血淚控訴，亦得以揭發統治者殘暴的本

質，他們的歷史經驗已成為台灣人民共同的文化資產。

本會舉辦這次研討會，與海內外二二八研究的精神一脈相通。但

內容更加詳實，包括二二八歷史背景、二二八事件過程及其影響。除

了探討歷史真相之外，二二八精神史的重建，二二八學的確立更是我

們的期待。我們以此心情面對二二八，迎接台灣未來的挑戰。

愛與希望之歌

種一欉樹仔　在咱的土地

不是為著恨　是為著愛

二二八　這一天

你我作伙來思念　失去的親人

種一欉樹仔　在咱的心內

不是為著死　是為著希望

二二八　這一天

你我鬥陣相安慰　不通尚悲傷

從每一片葉子　愛與希望在成長

樹仔會釘根在咱的土地

樹仔會伸上咱的天

黑暗的時陣看著天星

在樹頂閃熾

目录信息

003　序一／陳奇祿
005　序二／鄭欽仁
007　序三：二二八研究的當代意義／張炎憲
011　1940年代的台灣
013　戰後十年台灣的政治初探（1945～1955）──以國府在台
統治基盤的建立為中心／薛化元
039　1940年代的台灣經濟／林鐘雄
051　「大中國」與「小台灣」的經濟矛盾──以資源委員會與
台灣省行政長官公署的資源爭奪為例／陳翠蓮
079　戰後初期台灣美術的反省與幻滅／顏娟英
093　台灣省編譯館研究（1946.8 ～1947.）──陳儀政府台灣
文化重編機構研究之一／黃英哲
119　二二八悲刻之序曲──戰後報告文學中的台灣「光復記」
／鄭梓
151　歷史中的二二八人物
153　再探二二八事件處理委員會──關於其政治立場與角色功
能的評估／陳儀深
169　台灣省政治建設協會與二二八事件／何義麟
207　二二八與台灣醫界／陳永興
225　殖民歷史解釋下的蔣渭川／陳芳明
245　半山與二二八初探／孫萬國
273　國際觀點中的二二八
275　紅毛城與二二八──英國外交部對於台灣1947的態度
／郝任德
291　1940年代中、美對台灣地位主張的大搬風／蕭欣義
305　戰後台灣國際法律地位的演變／陳隆志
319　歷史記憶與二二八
321　傷口的花──台灣詩的二二八記憶與發現／李敏勇
343　危險記憶的轉變力量──試論二二八事件的神學意涵
／鄭仰恩
357　認同、精神醫學與二二八
359　台灣人之認同問題與二二八／林宗光
371　抗爭抑或復和？──武力壓制者V.S.苦難的倖存者
／林宗義
397　「二二八」在台灣人精神史的意義／李喬
409　歷史與責任
411　浩劫與認同探討／施正鋒
433　談德國處理納粹與東德共黨兩次專政的經驗／魏君德
（Gunter Whittome）
455　蔣介石與二二八事件──兼論其責任問題／李筱峰
471　二二八的歷史意涵──鎮壓、反抗、扭曲與重建
／張炎憲
· · · · · · (收起)

用户评价

《二二八事件研究論文集》，光是听这个书名，就给人一种庄重而深刻的学术感。我不是历史学家，也不是政治学者，但对于二二八这个在台湾历史上一度被回避、又在后来被不断重新审视的重大事件，我一直怀揣着一份复杂的好奇。总觉得，教科书上的寥寥数语，远远不足以描绘出那个时代的全貌，以及事件背后所蕴含的深层矛盾和悲剧性。因此，当我看到一本集结了多位学者研究成果的论文集时，我的内心便涌现出强烈的阅读冲动。我希望这本书能够像一把精密的解剖刀，将二二八事件的脉络一层层地剥开，让我能够看到事件发生的社会背景、政治氛围、经济诱因，甚至是当时不同族群之间的复杂关系。论文集的形式，意味着不同学者的观点、研究方法和史料运用会呈现出多样性，这正是我所看重的。我期待着能够通过这些不同的声音，获得更全面、更立体的历史认知，理解那些可能被单一叙事所掩盖的细节。我很好奇，这些学者是如何在既定的史料框架下，运用严谨的学术语言，对事件进行深入分析的？他们又是如何处理那些可能充满争议或难以确证的历史细节的？

《二二八事件研究論文集》，光是这个名字，就足以让人感受到一种历史的厚重感和学术的严肃性。这并非一本轻松的读物，而是一场深入历史迷雾的探索。我一直对台湾近代史，尤其是二二八事件，怀揣着一份复杂的好奇。总觉得，单凭课本上的寥寥数语，难以真正理解那个时代错综复杂的社会矛盾和政治现实。因此，当我看到一本汇集了多位学者研究成果的论文集时，内心便充满了期待。我希望这本书能够像一把精密的尺子，帮助我丈量出事件发生的具体背景，剖析其深层的社会、经济和政治根源。论文集的形式，尤其吸引我，因为它意味着我可以接触到来自不同学者的多元视角和研究方法。或许有的学者会侧重于事件的宏观背景分析，有的会深入挖掘微观的个体经历，还有的可能会从比较史学的角度进行解读。我期待着，这些研究能够提供详实的史料支撑，并运用严谨的学术逻辑来论证，从而帮助我构建一个更全面、更立体的历史认知。我很好奇，学者们是如何处理那些可能充满争议的历史细节的？他们又是如何在不同的学术观点碰撞中，力求还原历史真相的？

这本书的书名，就带着一股历史的沉重感和学术的严谨性——《二二八事件研究論文集》。拿到手的时候，我脑海中闪过的第一个念头便是，这肯定不是一本轻松读物，而是一次深入历史迷雾的探索。从封面设计上看，朴素但有力量，没有花哨的装饰，仿佛在宣告内容的严肃性。我并不是历史专业的学生，但对于台湾这片土地上曾经发生过的重大事件，总有一种莫名的好奇和探究欲。二二八事件，这个名字在华人世界里，总会引起复杂的情感联结，它承载着太多的伤痛、反思与历史的未解之谜。所以，当我知道有这样一本集结了多位学者研究成果的论文集时，立刻就心生向往。我期待的不仅仅是对事件本身的回顾，更是希望能够通过这些不同角度的切入，理解事件发生的深层原因，感受当时社会的氛围，以及它对台湾社会至今仍旧产生的深远影响。毕竟，历史的纹路，往往不是单一线条，而是交织错杂的无数个节点。我希望这本书能够提供给我一种宏观的视野，同时又不失微观的细节，让我在阅读的过程中，能够搭建起一个相对完整的二二八事件的知识框架。而且，研究论文集通常意味着大量的史料梳理、理论分析和逻辑推理，这对于一个渴望深入了解某个主题的读者来说，无疑是宝藏。我很好奇，这些来自不同学者、可能持有不同观点的研究，是如何在同一本书中呈现的？他们之间是否存在对话，抑或是各自独立的学术探索？这些都让我充满了期待。

拿到《二二八事件研究論文集》的时候，我第一眼就被它那种扑面而来的学术气息所吸引。书的装帧设计，虽然不算华丽，却透露出一种内敛的质感，仿佛是为了彰显其内容的厚重与庄严。对于我这样一个对历史事件充满好奇，却又非专业人士的读者来说，这样的书籍，往往能带来一种扎实的知识体验。二二八事件，这个名字本身就承载了太多的历史分量，它不仅仅是一个单纯的事件，更像是台湾近代史上一道深刻的伤痕，一个至今仍被广泛讨论和反思的议题。我希望这本书能够带我深入了解这个事件的来龙去脉，不仅仅是表面的陈述，更能挖掘出其背后复杂的社会、政治和经济根源。论文集的形式，意味着汇集了多位学者、不同视角的解读，这正是吸引我的地方。我期待着能够从不同的研究角度，看到事件被剖析得更加细致，听到来自不同声音的解读，从而构建起一个更为立体、多维度的历史认识。这种多角度的碰撞，往往能够激发出新的思考，揭示出单一叙事可能忽略的细节。我尤其好奇，这些学者们是如何处理那些敏感而又关键的历史资料的？他们是如何在尊重史实的前提下，进行严谨的学术分析，并形成自己的论点的？这其中的逻辑推演和证据支撑，对我来说，无疑是一种学习和借鉴。

从《二二八事件研究論文集》的书名，我便能感受到这是一本致力于深入探究历史真相的学术著作。它不是那种轻松的读物，而是需要读者沉下心来，与历史进行一场严肃的对话。我对二二八事件一直抱有浓厚的兴趣，但总觉得单方面的叙述很难让我们完全理解那个时代的复杂性。因此，这本书的出现，对我来说，无疑是一次绝佳的学习机会。我期待着能够在这本论文集中，看到来自不同学者的多元视角。或许有的学者会侧重于事件的社会成因，有的会深入分析政治权力结构的影响，还有的可能会关注经济因素在事件中的作用。我希望这些研究能够为我提供坚实的史料支持，并运用严谨的学术方法进行论证，让我能够在一个更宏观的框架下，理解二二八事件的发生、发展及其深远影响。我尤其好奇，那些在历史长河中被湮没的细节，是否能在这本论文集中被重新发掘和呈现？学者们又是如何处理那些可能充满争议的史料，如何在不同观点的碰撞中，试图逼近历史的真实面貌的？这些都让我对这本书充满了探究的欲望。

坦白说，当我在书店看到《二二八事件研究論文集》这个书名时，我的第一反应是，这一定是一本非常“硬核”的书。它不是那种轻松的通俗读物，而是一次严肃的历史追溯。我对二二八事件一直抱有浓厚的兴趣，但总觉得历史课本上的叙述过于简化，无法触及事件的核心。我希望这本书能够填补我知识上的空白，让我能够更深入地理解那个时代的复杂性。论文集的形态，让我觉得这本书的价值在于汇集了众多学者的智慧。不同研究者的视角、方法论和结论，可能会带来很多意想不到的启发。我期待看到的是，他们是如何从不同的角度切入，例如从社会层面、经济层面、政治层面，甚至是国际关系层面来解读二二八事件的。我希望作者们能够提供详实的史料支撑，并运用严谨的学术理论进行分析，而不是停留在情绪化的层面。毕竟，历史研究需要的是理性与客观。我特别想知道，这些研究者是如何处理那些充满争议的历史细节的？他们是如何在有限的史料中，最大限度地还原历史真相的？这些问题，都让我对这本书充满了期待，希望能从中获得更深刻的洞见。

《二二八事件研究論文集》，这个书名本身就透着一股扎实的学术气息，让我知道这并非一本轻松的消遣读物，而是一次严肃的历史探索。我对台湾的历史一直有着浓厚的兴趣，特别是像二二八事件这样，承载着复杂情感和深刻历史意义的重大转折点。总觉得，教科书上的简单概括，难以触及事件发生的真正原因和影响。因此，当我看到这本集结了多位学者研究成果的论文集时，我的第一反应就是，这或许能为我提供一个更全面、更深入的视角。我期待着，在这本书中，能够看到对事件发生的社会背景、政治气候、经济状况等多方面的深入剖析。论文集的形式，意味着我可以接触到来自不同研究者、不同学术领域的观点和方法，这对我来说，是非常宝贵的。我希望这些学者能够提供详实的史料证据，并运用严谨的学术理论来支撑他们的论点，从而帮助我建立起一个更立体、更完整的历史认知。我很好奇，学者们是如何处理那些可能充满争议的史料的？他们又是如何在不同的解读中，努力呈现出历史的复杂性和 nuanced 的？

当《二二八事件研究論文集》这个名字映入眼帘时，我的脑海中立即浮现出一幅充满历史沧桑的画面。这本书的书名，本身就传递出一种严肃、客观且深入的学术探索意味。我不是历史专业出身，但对于台湾这片土地上曾经发生的重大历史事件，总是抱有极大的探究热情。二二八事件，这个名字承载了太多的伤痛、悲情与历史的未解之谜，它如同一道深刻的烙印，深深地刻在台湾现代史的书页上。我渴望通过阅读这本书，能够更清晰地勾勒出事件发生的完整图景，理解那些交织错杂的社会矛盾、政治冲突以及经济因素是如何共同作用，最终引爆这场悲剧的。论文集的形式，对我而言，意味着可以一次性接触到多位学者的智慧结晶。我期待着能够从不同的研究视角，比如社会学、政治学、经济学，甚至是文化研究的角度，来解读同一个历史事件，从而获得更全面、更立体的认识。我相信，不同的学者会对史料有不同的解读，对事件的原因有不同的侧重，这种多元化的视角，恰恰能帮助我突破单一的认知框架，发现那些隐藏在表象之下的复杂性。我尤其好奇，这些学者是如何处理那些可能充满争议的史料，又是如何构建他们的学术论证的？

当我看到《二二八事件研究論文集》这个书名时，我的脑海中立即浮现出一种严谨、客观且充满学术探索的氛围。这本书显然不是为寻求轻松阅读体验的读者准备的，而是邀请读者一同踏上一段深入历史肌理的旅程。对于我这样一个对台湾近代史怀有强烈求知欲的普通人来说，二二八事件是一个绕不开的、充满复杂性的历史节点。我希望能通过这本书，超越泛泛的叙述，去理解事件发生的深层原因，感受当时的社会脉络，以及它如何塑造了台湾后来的发展轨迹。论文集的形式，恰恰是我所期待的，因为它意味着可以汇集多位学者的智慧，从不同的切入点、运用不同的研究方法，来解读同一个历史事件。我期望看到的是，学者们是如何梳理和分析大量的历史资料，是如何在理论的框架下构建自己的论点，以及他们是如何处理那些可能充满争议甚至敏感的历史细节的。这种多元化的研究呈现，能够帮助我构建一个更立体、更完整的历史图景，避免陷入单一叙事的局限。

《二二八事件研究論文集》，这个书名本身就带着一种厚重的历史感和学术的严谨性。拿到这本书的时候，我立刻感受到一种沉甸甸的分量，仿佛它承载了那个时代无数的记忆与反思。作为一名对历史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直对二二八事件感到好奇，但总觉得课本上的介绍过于简略，无法触及事件的复杂性和深层原因。因此，当我看到一本汇集了多位学者深入研究的论文集时，内心充满了期待。我希望这本书能够为我打开一扇深入了解二二八事件的窗口，让我不仅仅停留在事件的表面，更能理解其发生的社会背景、政治环境，以及事件对台湾社会产生的长远影响。论文集的形式，意味着可以接触到来自不同学者、不同视角的解读，这正是我所渴望的。我期待着能够看到他们如何梳理史料、运用理论，从不同的角度对事件进行剖析。这种多角度的碰撞，相信能够帮助我构建起一个更为全面、立体的历史认知。我很好奇，这些研究者们是如何处理那些敏感而又充满争议的细节的？他们又是如何通过严谨的学术探究，来还原历史真相的？这些都让我对阅读这本书充满了强烈的兴趣。