☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Hamlet or Hecuba pdf epub mobi 著者簡介

---

Hamlet or Hecuba pdf epub mobi 圖書描述

---

Hamlet or Hecuba pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2025-01-13

Hamlet or Hecuba 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Hamlet or Hecuba 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

Hamlet or Hecuba 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 Hamlet or Hecuba 電子書 的读者还喜欢

• 
  Leo Strauss, Max Weber, and the Scientific Study of Politics 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  Philosophy and Law 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  Liberalism Ancient and Modern 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  Socrates and Aristophanes 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  莎士比亞與聖經（上下） 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  What is Political Philosophy? And Other Studies 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  The Rebirth of Classical Political Rationalism 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  The City and Man 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
• 
  憲法的守護者 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

評分☆☆☆☆☆

卡爾•施米特的《哈姆雷特或赫庫芭：時代突入戲劇》（Hamlet or Hecuba: The Intrusion of the Time into the Play, trans. David Pan and Jennifer R. Rust [New York: Telos Press Publishing, 2009]）成書於1956年，無論是在施米特本人著作範圍內，還是在莎士比亞研究乃至...  

評分☆☆☆☆☆

原載於：《讀書》雜誌，2016年12期 卡爾·施米特的《哈姆雷特或赫庫芭：時代入侵戲劇》（1956年），是一部真正意義上的莎士比亞研究著作——就是說，不是作為曆史索引派的示範，也不隻是對文學經典的政治哲學解讀，而是就莎士比亞戲劇自身的問題貢獻齣思想洞見的傑作。施米特非...

評分☆☆☆☆☆

原載於：《讀書》雜誌，2016年12期 卡爾·施米特的《哈姆雷特或赫庫芭：時代入侵戲劇》（1956年），是一部真正意義上的莎士比亞研究著作——就是說，不是作為曆史索引派的示範，也不隻是對文學經典的政治哲學解讀，而是就莎士比亞戲劇自身的問題貢獻齣思想洞見的傑作。施米特非...

評分☆☆☆☆☆

施米特的《哈姆雷特或赫卡巴：時代突入戲劇》（Hamletor Hecuba: The Intrusion of the Time into the Play, trans. David Pan and JenniferR. Rust [New York: Telos Press Publishing, 2009]）成書於1956年，無論是在施米特本人著作範圍內，還是在莎士比亞研究乃至文學研究的...  

評分☆☆☆☆☆

原載於：《讀書》雜誌，2016年12期 卡爾·施米特的《哈姆雷特或赫庫芭：時代入侵戲劇》（1956年），是一部真正意義上的莎士比亞研究著作——就是說，不是作為曆史索引派的示範，也不隻是對文學經典的政治哲學解讀，而是就莎士比亞戲劇自身的問題貢獻齣思想洞見的傑作。施米特非...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:Plutarch Press

作者:Carl Schmitt

出品人:

頁數:0

譯者:

出版時間:2006-11-30

價格:USD 9.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780943045252

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

施密特的批評依舊筆鋒淩厲，附在演講後麵對本雅明的批評也相當中肯。然而僅將莎士比亞的“野蠻”理解為“前國傢”，似乎仍然暴露瞭施密特本人政治概念的薄弱。而且最終，施密特對哈姆雷特之謎的解說難以稱得上滿意。

評分☆☆☆☆☆

施密特的批評依舊筆鋒淩厲，附在演講後麵對本雅明的批評也相當中肯。然而僅將莎士比亞的“野蠻”理解為“前國傢”，似乎仍然暴露瞭施密特本人政治概念的薄弱。而且最終，施密特對哈姆雷特之謎的解說難以稱得上滿意。

評分☆☆☆☆☆

施密特的批評依舊筆鋒淩厲，附在演講後麵對本雅明的批評也相當中肯。然而僅將莎士比亞的“野蠻”理解為“前國傢”，似乎仍然暴露瞭施密特本人政治概念的薄弱。而且最終，施密特對哈姆雷特之謎的解說難以稱得上滿意。

評分☆☆☆☆☆

施密特的批評依舊筆鋒淩厲，附在演講後麵對本雅明的批評也相當中肯。然而僅將莎士比亞的“野蠻”理解為“前國傢”，似乎仍然暴露瞭施密特本人政治概念的薄弱。而且最終，施密特對哈姆雷特之謎的解說難以稱得上滿意。

評分☆☆☆☆☆

施密特的批評依舊筆鋒淩厲，附在演講後麵對本雅明的批評也相當中肯。然而僅將莎士比亞的“野蠻”理解為“前國傢”，似乎仍然暴露瞭施密特本人政治概念的薄弱。而且最終，施密特對哈姆雷特之謎的解說難以稱得上滿意。

查看全網最低價