中华人民共和国民事诉讼法释义

作者:全国人大常委会法制工作委员会 编

页数:564

出版时间:2007-12

价格:38.00元

isbn号码:9787503678936

具体描述

《中华人民共和国民事诉讼法释义》主要内容：全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定已经十届全国人大常委会第三十次会议通过，自2008年4月1日起施行。为了更好地宣传民事诉讼法，使社会各界对民事诉讼法特别是这次修改内容有全面、准确的了解，保证民事诉讼法的实施，全国人大常委会法制工作委员会编写此书。

用户评价

拿到这本书的时候，我的第一感觉是“厚重”，但这种厚重感并非源于纸张的堆砌，而是源于其内容的密度和体系的完整性。作为一名长期关注司法改革动态的法律工作者，我深知法律条文的生命力在于其解释和适用。这部释义的精妙之处在于，它似乎在每一个关键概念的阐释后，都附带着对相关司法解释和最高人民法院指导性案例的提炼和总结。这使得读者在理解抽象法律条文的同时，能够立即对接上具体的司法裁判思路。我个人非常关注程序法中关于诉讼时效中断、中止的最新司法认定，这块内容在实务中争议极大。我期待能从书中找到更具说服力的论证，帮助我构建更稳固的抗辩逻辑。这部书的编辑功力也值得称赞，章节间的逻辑递进非常自然，从总则到分则，再到执行程序，构建了一个完整且自洽的知识闭环。对于初入民事诉讼领域的年轻律师来说，这套书的指导意义远超教材，它直接面对的是法庭上的真实攻防。如果能配合电子版检索功能，那无疑是如虎添翼。

我对于法律书籍的评价标准，往往聚焦于其对“疑难问题”的处理深度。很多教科书能解释“是什么”，但真正优秀的实务著作，必须能解释“为什么”以及“怎么办”。我粗略浏览了关于宣告判决和确认之诉的论述部分，这块内容经常在理论和实践中产生张力。我特别留意了书中是否对诉的利益这一程序要件的把握提供了清晰的量化或类型化标准。如果能提供大量经过梳理和提炼的典型案例，用以佐证某种解释的合理性，那么这本书的实用价值将呈几何级数增长。从封面设计和整体装帧来看，出版方显然投入了极大的诚意，这不仅仅是一次简单的法律条文汇编，更像是一项严肃的学术工程。我希望能看到书中对证据规则中“高度可能”这一模糊标准的具体化尝试，这对于庭审中的说服技巧至关重要。总而言之，它散发着一种沉稳而无可辩驳的权威感，是法律人书架上不可或缺的一员。

这部法律实务著作的深度与广度，确实令人印象深刻。尽管我还没来得及细细研读每一个条文的注解，但仅仅是翻阅目录和部分章节的标题，就能感受到编者团队在梳理和阐释现行法律条文时的严谨与匠心。它不仅仅是对法条的机械罗列，更像是一部带着丰富案例经验的实战指南。我尤其欣赏它在面对一些法律适用中的灰色地带时，所展现出的那种审慎而富有洞察力的解读方式。比如，对于证据开示制度在不同审级中的具体操作细则，它似乎提供了比官方指导文件更为细致和可操作的分析框架。这种对司法实践脉络的精准把握，是任何想在民事诉讼领域有所建树的法律人必备的工具书。它不仅仅服务于法官、律师，对于高校的法学研究者而言，也是一个绝佳的参照系，用以检验理论与实践的契合度。从排版上看，字体选择和注释的标注方式都非常清晰，保证了阅读的流畅性，这对于动辄上千页的法律工具书来说，是一个非常重要的加分项。这本书的价值，绝非是简单的“工具书”三个字就能概括的，它更像是一座通往现代民事诉讼体系核心的桥梁。

这是一部需要反复咀嚼才能体会其精髓的法律著作。我注意到它在结构上似乎对执行程序的变迁和司法改革的最新动向做了及时的跟进，这在法律书籍中尤为难得，因为程序法的更新速度极快。我个人对执行异议和执行复议的审查标准非常感兴趣，这块往往是执行阶段争议的焦点，如何界定执行法院的职权范围和救济途径的先后顺序，直接关系到当事人的切身利益。我期待书中能提供一套清晰的判断流程图，帮助实务工作者快速定位问题所在。它在解释条文时所采用的语言风格非常克制，既不过分学术化以至于脱离实践，也不流于口水化的说教。它用一种精准的、如同手术刀般精确的语言，剖析法律的每一个肌理。这种专业性和严谨性，使得阅读过程本身也成为一种提升自身法律思维深度的过程。我确信，这部作品的价值将随着时间推移，在相关法律人群体中持续发酵和体现。

这本书的价值，我个人认为首先体现在它对法律条文背后立法精神的挖掘上。很多法律条文看似简洁，实则蕴含着复杂的利益平衡考量。我关注的是那些关于小额诉讼程序和简易程序的适用边界问题。这些程序的设计初衷是为了提高效率，但过度扩张或适用不当，又可能损害当事人的诉权。我翻阅了其中关于管辖权异议处理的章节，发现它对涉外民事案件中关于选择管辖的约定效力做了深入探讨。这种对复杂程序交叉点的细致梳理，体现了编纂者极高的专业素养。它不是那种只停留在文字表面、仅做字面解释的“注释书”，而更像是“裁判思维导引手册”。每一次遇到实务难题时，我都会习惯性地去查阅权威的释义，希望找到那个能够一锤定音的解释角度。这部作品的出版，无疑为我们提供了一个非常可靠的“定海神针”，尤其是在面对新兴的互联网纠纷、金融借贷等新型案件时，如何将传统诉讼法原理进行有效移植，这本书提供的思路具有极强的借鉴意义。