☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Political Theory of Possessive Individualism 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Political Theory of Possessive Individualism 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-22

Political Theory of Possessive Individualism 2024 pdf epub mobi 电子书

Political Theory of Possessive Individualism 2024 pdf epub mobi 电子书

Political Theory of Possessive Individualism 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Political Theory of Possessive Individualism 电子书 的读者还喜欢

• 
  Natural Rights Theories 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Montesquieu's Philosophy of Liberalism 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Hobbes on Civil Association 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Faces of Injustice 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Radical Enlightenment 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Concept of Representation 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Political Thought of John Locke 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Max Weber and German Politics, 1890-1920 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  Ordinary Vices 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  The Sleeping Sovereign 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

《占有性个人主义的政治理论》出版后不久，一位评论者曾经说，此书带有某种布道的使命，因而多少损害了其智识价值。麦克弗森或许被激怒了，他在回应的文章中称，他拒绝接受这一“诋毁”。麦克弗森承认，一部受惠于马克思的理智洞见和道德洞见的作品确实很可能会被马克思主义的...  

评分☆☆☆☆☆

克劳福德·布拉夫·麦克弗森（Crawford Brough Macpherson）这部广受好评、名至实归的作品所采取的总体方法是政治经济学方法。在其整个学术生涯中，麦克弗森孜孜耕耘于政治与经济问题被看作是紧密联系着的领域。正是在这个领域里，亚当·斯密、大卫·李嘉图和卡尔·马克思提出...

评分☆☆☆☆☆

《占有性个人主义的政治理论》出版后不久，一位评论者曾经说，此书带有某种布道的使命，因而多少损害了其智识价值。麦克弗森或许被激怒了，他在回应的文章中称，他拒绝接受这一“诋毁”。麦克弗森承认，一部受惠于马克思的理智洞见和道德洞见的作品确实很可能会被马克思主义的...  

评分☆☆☆☆☆

C. B.麦克弗森：《占有性个人主义的政治理论：从霍布斯到洛克》，张传玺译，浙江大学出版社2018年版 基本主张： 十七到十九世纪之间的英国政治思想有着潜在统一性，可称之为“占有性的个人主义” （前言）；社会预设对于十七世纪政治理论有着重要作用但并未得到重视4，这些理论...  

评分☆☆☆☆☆

《占有性个人主义的政治理论》出版后不久，一位评论者曾经说，此书带有某种布道的使命，因而多少损害了其智识价值。麦克弗森或许被激怒了，他在回应的文章中称，他拒绝接受这一“诋毁”。麦克弗森承认，一部受惠于马克思的理智洞见和道德洞见的作品确实很可能会被马克思主义的...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Oxford University Press

作者:C. B. Macpherson

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:1962-12

价格:GBP 3.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198271437

丛书系列:

Political Theory of Possessive Individualism 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

只读了霍布斯的部分和结语 我可能受那啥荼毒太深？竟然没觉得有什么大逆不道

评分☆☆☆☆☆

剑桥讲语境主义，麦克弗森讲意识形态，单从理论上来说，都是历史主义下的范式。斯金纳批评麦克弗森不讲理论的一致性是在忽略文本至上，就越发显得剑桥与施派合流了。不谈理论的贡献，单讲论说的技术，麦克弗森至少有一点与霍布斯很契合，可以略去不谈的一定不谈，剃刀一定要使得快些。

评分☆☆☆☆☆

目光如炬，狠人儿！

评分☆☆☆☆☆

四星半。

评分☆☆☆☆☆

怪哉，居然到现在都没有翻译。

查看全网最低价