James Cahill (1926-2014): an art historian, curator, collector, and professor at the University of California, Berkeley. He was considered one of the world's top authorities on Chinese art.
Further information bout James Cahill: http://jamescahill.info/home-1/short-cv-for-james-cahill
1、 重新认识中国画家形象 1) 由文人精英历经多个世纪创造出来的,我们了解中国画家形象全依赖这些文人。中国文人精英在文字中所创造的中国神话,本身便是一项伟大的文化成就,堪比中世纪欧洲所创造的浪漫爱情与骑士精神的神话。我现在更多尝试关注中国社会那些默默无闻的类族...
评分1、 重新认识中国画家形象 1) 由文人精英历经多个世纪创造出来的,我们了解中国画家形象全依赖这些文人。中国文人精英在文字中所创造的中国神话,本身便是一项伟大的文化成就,堪比中世纪欧洲所创造的浪漫爱情与骑士精神的神话。我现在更多尝试关注中国社会那些默默无闻的类族...
评分1、 重新认识中国画家形象 1) 由文人精英历经多个世纪创造出来的,我们了解中国画家形象全依赖这些文人。中国文人精英在文字中所创造的中国神话,本身便是一项伟大的文化成就,堪比中世纪欧洲所创造的浪漫爱情与骑士精神的神话。我现在更多尝试关注中国社会那些默默无闻的类族...
评分海外汉学的年轻学者田晓菲在《从红楼到绮楼》这篇文章里提到了一个问题,就是所谓“文化的洁癖”。她有一句话说得很有意思:“倘使一个文化有系统地洁癖下去,最终恐怕只落得一个妙玉的结局”。 妙玉是红楼梦里最洁净的人,红楼梦里其它的人物都不是纯粹的。宝钗庄重,却不要...
评分本學期選了一門「在畫家畫室裡」的課,課上教授講了畫室內各種八卦and重口味段子,很有趣。本書史料豐富,唯八卦略少。
评分本學期選了一門「在畫家畫室裡」的課,課上教授講了畫室內各種八卦and重口味段子,很有趣。本書史料豐富,唯八卦略少。
评分绝非贬低高居翰的学术水准,但是这本书最到位的论述是第四章和第一章,中间两章个人读起来相对无味,更像是各种circumstantial evidence的零碎拼接。如果和高居翰重要的方法论模范Alpers所写的伦勃朗相比,画家生涯里论述较成功的部分也仅是在结尾套用Alpers的结论,甚至没有更好的对历史语境进行区分。我想应该能写出更好的社会艺术史才对,这也可能不是高老先生最擅长的研究思路。
评分非常受益。期待新书。。
评分就书本身而言,画家生涯并不能算特别成功:时间跨度太长,使用材料太零碎,而且只针对几类很特定的画家。但就20世纪中国艺术史研究而言,高居翰这本书标志着一个很明显的转向,即从风格分析和以艺术家为核心的传记型研究往社会艺术史方向的大规模转型。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有