《春秋大义:中国传统语境下的皇权与学术》的构架,以上千年的纵深探究历史,不但从中国文化中寻根溯源,还兼涉了西方人类学、宗教学、社会学、心理学,与过去强调“中华文化”的优点与特色不同,作者的着力点在发掘人类文化本源的共同之处,演变的结果和过程或许不同,但蒙昧初期的人类,却拥有几乎共同的规范。视野宽了,结论自然出现,如同在太空中看地球,不必用数学推导地球是圆的,就算原始人都看得出来,没有别的原因,站的高度不同。
年岁一大把,还一直以为自己算是个挺传统的文化人儿,直到看了这套书才发现,以前其实连文化的边儿都没摸到。真真扫盲之作!第一次窥见中华文明的光华! 以前自己冒险直接去读史读经的,总觉得是一群伪君子,道貌岸然的对别人指手画脚,回家关起门来比谁都龌龊不堪。但是那些解...
评分如果让熊逸选择是生活在战国时代还是生活在汉朝,她一定选择战国。 如果让熊逸选择是生活在段祺瑞曹锟北洋时代还是生活在1970年前后的中国,她一定选择段祺瑞。 要是我也会这么选。战国有思想,军阀给言论自由,知识分子,教授工资还巨高。 但是对于绝大多数老百姓来说,比如...
评分《春秋大义》是一本很独特的书。从行文风格上来说这是一本结集出版的在网上流传的连载性质的文章。我没有在网上读过。不过读书也很好,因为在网上看这样长的文章难免失之于快餐式阅读的仓促和各种评论的嘈杂。 这是一本很大胆和很用心思考的书。我喜欢这样寻根问底的思想。关...
评分一部经学史,就是一部误读史,更是一部政治思想史。原始儒家,看似伦理学、道德哲学,实则政治哲学。诸子百家都是给春秋战国诸侯提建议书、开药方。是权力影响思想,还是思想影响权力?原始儒家崇周,适合封建宗法社会(小社会、小共同体、宗族血缘社会、熟人社会),遵循封建...
评分潇水为《春秋大义》写过一个总评,论到『社会结构选择了历史人物,也选择了思想学说。……是什么思想在如此强烈地影响着人们的观念?关键不在于具体的某个思想流派,而在于社会结构的巨大变迁。』http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/61409.shtml 熟悉马克思主...
吾乃阉人张翼德
评分依旧是才华横溢地天马行空,拉起春秋的大虎皮讲政治,涉及中外历史又隐隐指涉现实。讲春秋不是讲先秦历史,而是从西汉以来的中国政治生态和政治思想,从这个角度来说,逐字逐句讲春秋是虚的,看看西汉时人们的所作所为所书所想,其中蕴涵的思想和先秦有何变化,和我们今天的认知有和差异,如何在历史长河中逐渐演化的,更有深刻的意义。就事论事,知其然而探其所以然的研究才是最有价值的研究。看完这本书对作者的渊博又崇拜了几份,不仅对传统经传的了解,就是对西方政治思想也不是泛泛了解,连社会学、心理学研究都能拿来应用,实在佩服。虽然语气依旧不怎么正经,但是所引述的内容却全是严肃的,尾注近五百条,可见这轻松的外衣之下隐藏着怎样的认真。
评分百家争鸣,尽成帝王之术。
评分如果这世上还有一件事情是比读书更快乐的话,那一定是读熊逸的书了。
评分百家争鸣,尽成帝王之术。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有