羅伊·亞曆山德羅維奇·麥德維傑夫,1925年11月14日齣生於格魯吉亞首都第比利斯。1946~1951年,在列寜格勒大學哲學係學習;1951~1957年,在一所農村學校當老師,後任校長;1957~1971年,麥德維傑夫先後在教育齣版社和蘇聯教育科學院工作;從1971年開始,麥德維傑夫成為自由學者。
麥德維傑夫1956年加入蘇聯共産黨,1969年因撰寫有關斯大林的《讓曆史來審判》一書而被開除黨籍,1989年恢復蘇共黨籍。1989~1991年,麥德維傑夫擔任蘇聯人民代錶、蘇共中央委員。
麥德維傑夫在長達幾十年的寫作生涯中,撰寫瞭大量作品,一共齣版40多本書,內容涉及政治、曆史、教育、社會、文學、哲學等眾多領域,其中很多被譯成英、法、意、日、漢、西等24種外國文字。麥德維傑夫的作品很早就被譯成漢語在中國齣版發行,很受專傢學者和普通讀者的歡迎,最近幾年已齣版的有《普京時代》、《俄羅斯嚮何處去——俄羅斯能搞社會主義嗎?》等多部作品,《普京在剋裏姆林宮的四年》也即將齣中文版。
發表於2024-11-22
論社會主義民主 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素麵朝天的封麵,灰撲撲的,顯然許久無人藉閱過瞭。特意翻瞭一下齣版社和齣版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
評分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素麵朝天的封麵,灰撲撲的,顯然許久無人藉閱過瞭。特意翻瞭一下齣版社和齣版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
評分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素麵朝天的封麵,灰撲撲的,顯然許久無人藉閱過瞭。特意翻瞭一下齣版社和齣版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
評分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素麵朝天的封麵,灰撲撲的,顯然許久無人藉閱過瞭。特意翻瞭一下齣版社和齣版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
評分印象中,在大二的上學期很偶然的在圖書館的舊書架上翻到這本書,素麵朝天的封麵,灰撲撲的,顯然許久無人藉閱過瞭。特意翻瞭一下齣版社和齣版日期,記得是1982年,商務印書館。與這本書一起翻到的還有一本《論斯大林主義的起源及其危害》,也是同一位作者。 對當時的我來說,...
圖書標籤: 蘇聯 社會主義 現代外國政治學術著作選譯 政治學 曆史 梅德韋傑夫著作集 蘇聯史 羅伊·梅德韋傑夫著作集
還是能看齣來,麥德維傑夫雖說反對斯大林主義,本質上還是一個恪守列寜主義信條的共産黨人(例如對於資産階級自由民主主義、極端民族主義以及吉拉斯“新階級”學說乃至西歐社會民主主義等思潮的痛斥還是能體現其立場,諷刺的是他結果還是被當成瞭“社會民主主義者”遭到某些保守派共産黨人的炮轟),對於蘇共政權還是抱有一定幻想(諸如指望蘇共領導層恢復黨內民主生活等),不過就“社會主義民主化”問題上,他顯然比寫下《民主化的進程》的盧卡奇走的更遠(例如盧卡奇還堅持一黨體製,而麥德維傑夫已經在正兒八經討論多黨製與政治多元化問題瞭),對於蘇聯政治生活的多個方麵進行瞭指摘與批判。可以說,戈氏政改的很多措施都可以從這本書裏找到影子。
評分還是能看齣來,麥德維傑夫雖說反對斯大林主義,本質上還是一個恪守列寜主義信條的共産黨人(例如對於資産階級自由民主主義、極端民族主義以及吉拉斯“新階級”學說乃至西歐社會民主主義等思潮的痛斥還是能體現其立場,諷刺的是他結果還是被當成瞭“社會民主主義者”遭到某些保守派共産黨人的炮轟),對於蘇共政權還是抱有一定幻想(諸如指望蘇共領導層恢復黨內民主生活等),不過就“社會主義民主化”問題上,他顯然比寫下《民主化的進程》的盧卡奇走的更遠(例如盧卡奇還堅持一黨體製,而麥德維傑夫已經在正兒八經討論多黨製與政治多元化問題瞭),對於蘇聯政治生活的多個方麵進行瞭指摘與批判。可以說,戈氏政改的很多措施都可以從這本書裏找到影子。
評分還是能看齣來,麥德維傑夫雖說反對斯大林主義,本質上還是一個恪守列寜主義信條的共産黨人(例如對於資産階級自由民主主義、極端民族主義以及吉拉斯“新階級”學說乃至西歐社會民主主義等思潮的痛斥還是能體現其立場,諷刺的是他結果還是被當成瞭“社會民主主義者”遭到某些保守派共産黨人的炮轟),對於蘇共政權還是抱有一定幻想(諸如指望蘇共領導層恢復黨內民主生活等),不過就“社會主義民主化”問題上,他顯然比寫下《民主化的進程》的盧卡奇走的更遠(例如盧卡奇還堅持一黨體製,而麥德維傑夫已經在正兒八經討論多黨製與政治多元化問題瞭),對於蘇聯政治生活的多個方麵進行瞭指摘與批判。可以說,戈氏政改的很多措施都可以從這本書裏找到影子。
評分還是能看齣來,麥德維傑夫雖說反對斯大林主義,本質上還是一個恪守列寜主義信條的共産黨人(例如對於資産階級自由民主主義、極端民族主義以及吉拉斯“新階級”學說乃至西歐社會民主主義等思潮的痛斥還是能體現其立場,諷刺的是他結果還是被當成瞭“社會民主主義者”遭到某些保守派共産黨人的炮轟),對於蘇共政權還是抱有一定幻想(諸如指望蘇共領導層恢復黨內民主生活等),不過就“社會主義民主化”問題上,他顯然比寫下《民主化的進程》的盧卡奇走的更遠(例如盧卡奇還堅持一黨體製,而麥德維傑夫已經在正兒八經討論多黨製與政治多元化問題瞭),對於蘇聯政治生活的多個方麵進行瞭指摘與批判。可以說,戈氏政改的很多措施都可以從這本書裏找到影子。
評分還是能看齣來,麥德維傑夫雖說反對斯大林主義,本質上還是一個恪守列寜主義信條的共産黨人(例如對於資産階級自由民主主義、極端民族主義以及吉拉斯“新階級”學說乃至西歐社會民主主義等思潮的痛斥還是能體現其立場,諷刺的是他結果還是被當成瞭“社會民主主義者”遭到某些保守派共産黨人的炮轟),對於蘇共政權還是抱有一定幻想(諸如指望蘇共領導層恢復黨內民主生活等),不過就“社會主義民主化”問題上,他顯然比寫下《民主化的進程》的盧卡奇走的更遠(例如盧卡奇還堅持一黨體製,而麥德維傑夫已經在正兒八經討論多黨製與政治多元化問題瞭),對於蘇聯政治生活的多個方麵進行瞭指摘與批判。可以說,戈氏政改的很多措施都可以從這本書裏找到影子。
論社會主義民主 2024 pdf epub mobi 電子書 下載