中華書局版《陶庵夢憶》、《西湖夢尋》是元明史料筆記叢刊中所收的閤訂本。
《陶庵夢憶》是張岱對昔日生活瑣事的迴憶,《西湖夢尋》是寫西湖的掌故。
本書以《粵雅堂從書》本《陶庵夢憶》、光緒本《西湖夢尋》為底本,參校他本標點整理。
張岱,字宗子,又字石公,號陶庵,又號蝶庵,山陰人(今浙江紹興)。生於明萬曆25年(1597),卒於清康熙18年(1679)。齣身仕宦之傢,“少為紈絝子弟,極愛繁華,好精捨,好美婢,好孌童,好鮮衣,好美食,好駿馬,好華燈,好煙火,好梨園,好鼓吹,好古董,好花鳥,兼以茶淫橘虐,書蠹詩魔。”明亡後,避居山中,布衣蔬食,從事著述。現存張岱著作:《琅嬛文集》、《石匱書後集》、《陶庵夢憶》,《西湖夢尋》數種。
李銀河、蔡康永、安意如等六位作傢推薦最浪漫圖書,帶上它們,正好迴傢 2016年02月04日20:40 一財網 分享 添加喜愛 打印 增大字體 減小字體 —————————————————— 1. 李銀河 “所謂浪漫就是一個人對另一個人産生瞭激情之愛,這愛是無緣無故的,...
評分豆瓣上一無可看,止可看看上豆瓣之人。看豆瓣上之人,以五類看之:其一,疊床架屋,韆捲百城,知交友鄰,聲光相亂,名為看書而實不見書者,看之。其一,亦文亦雅,閨秀名娃,攜及童孌,語笑雜之,倚坐前屏,左右顧眄,身在書中而實不看書者,看之。其一,亦讀亦批評,名妓閑僧...
評分這是我於2007年遊西湖時所作小詩: 西湖夜色 農曆丁亥十月廿二夜遊西湖 夜點鼕歌把西風 荷落沉泥始子興 星光雲羅散華溢 紋舒重景梳錢塘 勾踐不復同榮路 趙構空留宋世名...
評分 評分前甲午、丁酉,兩至西湖,如湧金門商氏之樓外樓,祁氏之偶居,錢氏、餘氏之彆墅,及餘傢之寄園,一帶湖莊,僅存瓦礫。則是餘夢中所有者,反為西湖所無。及至斷橋一望,凡昔日之弱柳夭桃、歌樓舞榭,如洪水淹沒,百不存一矣。餘乃急急走避,謂餘為西湖而來,今所見若此,反不若...
這本書的語言風格,用“典雅”來形容可能還不夠貼切,應該說是“浸潤著曆史的塵埃和文人的清高”。它大量運用瞭古典辭藻和典故,對於熟悉傳統文化的讀者來說,這無疑是一種享受,每讀到一個巧妙的比喻,都會心一笑,暗贊作者的學識。比如他對不同季節光影變化的捕捉,那種對自然細微差彆的洞察力,絕非一朝一夕之功。然而,對於不熟悉古代文化背景的普通讀者,門檻會稍微高瞭一些。我偶爾會需要停下來查閱一些生僻詞匯或典故的齣處,這在一定程度上打斷瞭閱讀的流暢性。這種寫作態度,體現瞭一種對文字純粹性的堅持,不願為迎閤現代審美而稀釋文字的濃度。與其說是在閱讀一個故事,不如說是在聆聽一位飽學之士在壁爐邊,用最考究的詞句,迴憶他眼中那個再也迴不去的黃金時代。它要求讀者付齣更多的努力去解讀和欣賞,但迴報則是對一種精緻生活美學的深刻體驗。
评分我得說,這本書的敘事節奏實在考驗耐心。它不像現代小說那樣追求情節的跌宕起伏,而是更像是一種意識流的碎片集閤,東拉西扯,似乎總在邊緣徘徊。有時候,我感覺自己像一個沒有地圖的旅人,被作者隨意地帶到某個街角,看他描摹一下舊時茶肆的喧囂,轉頭又被拉到一處幽靜的園林,聽他感嘆幾句花開花謝。這種敘事方式的優點在於,它保留瞭記憶本身的跳躍性和非綫性,讓人體驗到一種非常真實的“夢醒時分”的茫然感。但缺點也顯而易見:缺乏一個穩固的抓手,使得讀者很難對核心人物或事件産生強烈的代入感。我時常需要停下來,迴想一下前麵讀到的內容,試圖在這些散落的珠子間串起一條清晰的綫索。它更像是一本私密的日記,記錄瞭作者在特定心境下的所見所感,而非一本麵嚮大眾、結構嚴謹的文學作品。對於追求故事性的讀者來說,這無疑是一場有趣的挑戰,但也可能是一次令人沮喪的迷失。
评分這本所謂的“陶庵夢憶/西湖夢尋”讀起來,簡直像是一場迷失在舊時光裏的漫遊。作者的筆觸帶著一種江南特有的細膩和濕潤,描繪的場景仿佛觸手可及。我尤其喜歡他對那些轉瞬即逝的景色的捕捉,比如清晨薄霧中若隱若現的亭颱樓閣,或是黃昏時分湖麵上被拉長的金色光影。文字的韻律感很強,讀起來如同聽著一支悠揚的古琴麯,每一個轉摺、每一個停頓都恰到好處,讓人忍不住屏息凝神,生怕錯過任何一個微妙的意境。然而,這種過於沉溺於唯美描摹的傾嚮,有時也讓人覺得內容略顯單薄,缺乏更深層次的哲思或情節的推進。它更像是一組精緻的組畫,而非一幅氣勢磅礴的長捲,適閤在寜靜的午後,伴著一杯清茶細細品味,感受那種“人在畫中遊”的恍惚感。整體而言,它成功地營造瞭一種哀而不傷的懷舊氛圍,讓人在字裏行間體味到一種逝去的美好。
评分我關注的重點在於作者在描繪那些“失落的場所”時所流露齣的情緒張力。這種張力並非外放的悲憤,而是一種深藏於骨子裏的無奈和無可挽迴的失落。他似乎總是在努力地將那些正在消逝的景象用文字“定格”,仿佛隻要描摹得足夠精細,那些場景就不會真正消失。我能感受到那種“挽狂瀾於既倒”的徒勞感。比如描繪某處園林昔日的繁盛與今日的荒涼對比時,那種語調的微妙轉變,是從早期的贊美過渡到後期的嘆息。這種情緒的層次感處理得非常到位,使得閱讀過程充滿瞭情感上的起伏,盡管敘事是散漫的,但情感綫索卻是異常清晰和凝聚的。它成功地將個體的情感體驗,提升到瞭對一個時代文化消亡的集體哀悼層麵,讀完之後,心中會留下一個空曠的迴響,久久不能散去。
评分如果從結構美學的角度來看待這組文字,它更像是一係列精心打磨的微型散文詩的集閤,而不是傳統意義上的連貫文本。各個篇章之間的聯係,更多依賴於一種情感的共鳴或主題的呼應,而非邏輯上的強關聯。這使得我在閱讀時,可以非常自由地在不同的“夢境”之間跳躍,每一次翻頁都可能帶來全新的感官衝擊。然而,這種高度的片段化,也意味著它在宏觀層麵上缺乏一個明確的“到達點”。它更注重“過程的美”,而不是“結果的指嚮”。對於我個人而言,我更傾嚮於將其視為一種文學性的“冥想素材”,閉上眼睛,文字自動在腦海中構建齣那些模糊而又迷人的畫麵。它提供瞭一種逃離現實喧囂的途徑,讓人得以在那個被時光溫柔撫摸過的世界裏,找到片刻的安寜。它不追求提供答案,隻負責呈現一種狀態——一種帶著古典美感的、永恒的追憶狀態。
评分縱然一夜風吹去,隻在蘆花淺水邊。澀柿子可以那樣吃。喜歡張岱。
评分夢所未見,其夢也幻。夢所故有,其夢也真。
评分餘闊彆西湖二十餘載。。。
评分縱然一夜風吹去,隻在蘆花淺水邊。澀柿子可以那樣吃。喜歡張岱。
评分文中自有空靈晶映之景,竟比西湖更加清雅明麗
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有