具体描述
《董仲舒学说内在理路探析》是一本全新的董学研究著作。作者怀着对古人“假设的同情”的态度，从人之“本心”出发，以《周易》思维来观照董子学说，按“意”“象”“言”三方面来探析董学内在理路。作者认为：社会政治学是董学之“意”，它发自于“仁”，散为爱人之心和忧患意识，转为“仁以安人”、“义以正我”和“必仁且智”，最后落在政治“大一统”和礼乐教化之上。天论是董学之“象”，董氏之“天”是由“天地”、“阴阳”、“五行”共同组成的一个完整的意象系统，象征着生命大本，凝聚着董子全部的生命体验。《春秋》学是董学之“言”，它是董子立“象”达“意”的一个话头。董子通过体会《春秋》之“辞”，发挥《春秋》之“例”，从而把握《春秋》之“意”。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝
评分有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝
评分有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝
评分有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝
评分有些小地方的解释意外地好，主题明确，在分析一些董仲舒观点的渊源上，比很多老书好，虽然我觉得在“仁义”的部分还是有点重复冯友兰一脉的路线。＝ ＝（1）写作方式比较老一辈的味道，虽然有改善，会去引一些外文名著或在分析上有比较多的口语，比较散文化。 ＝ ＝（2）政治解释比较素朴原始，前半部分主要谈论董仲舒的政治观点 ，有些背后原因的解释，一部分人类学的解释还好，但一部分就比较一般人，不过在援引原典上不错。（3）其中一节谈董仲舒与《公羊传》的关系，这部分有点怪，像徐复观和一些等比较重要或新的观点没纳入，也没引用到，有点奇怪 ＝ ＝
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有