《董仲舒學說內在理路探析》是一本全新的董學研究著作。作者懷著對古人“假設的同情”的態度,從人之“本心”齣發,以《周易》思維來觀照董子學說,按“意”“象”“言”三方麵來探析董學內在理路。作者認為:社會政治學是董學之“意”,它發自於“仁”,散為愛人之心和憂患意識,轉為“仁以安人”、“義以正我”和“必仁且智”,最後落在政治“大一統”和禮樂教化之上。天論是董學之“象”,董氏之“天”是由“天地”、“陰陽”、“五行”共同組成的一個完整的意象係統,象徵著生命大本,凝聚著董子全部的生命體驗。《春鞦》學是董學之“言”,它是董子立“象”達“意”的一個話頭。董子通過體會《春鞦》之“辭”,發揮《春鞦》之“例”,從而把握《春鞦》之“意”。
發表於2024-11-30
董仲舒學說內在理路探析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 董仲舒研究 當當讀書 曆史 儒學
有些小地方的解釋意外地好,主題明確,在分析一些董仲舒觀點的淵源上,比很多老書好,雖然我覺得在“仁義”的部分還是有點重復馮友蘭一脈的路綫。= =(1)寫作方式比較老一輩的味道,雖然有改善,會去引一些外文名著或在分析上有比較多的口語,比較散文化。 = =(2)政治解釋比較素樸原始,前半部分主要談論董仲舒的政治觀點 ,有些背後原因的解釋,一部分人類學的解釋還好,但一部分就比較一般人,不過在援引原典上不錯。(3)其中一節談董仲舒與《公羊傳》的關係,這部分有點怪,像徐復觀和一些等比較重要或新的觀點沒納入,也沒引用到,有點奇怪 = =
評分有些小地方的解釋意外地好,主題明確,在分析一些董仲舒觀點的淵源上,比很多老書好,雖然我覺得在“仁義”的部分還是有點重復馮友蘭一脈的路綫。= =(1)寫作方式比較老一輩的味道,雖然有改善,會去引一些外文名著或在分析上有比較多的口語,比較散文化。 = =(2)政治解釋比較素樸原始,前半部分主要談論董仲舒的政治觀點 ,有些背後原因的解釋,一部分人類學的解釋還好,但一部分就比較一般人,不過在援引原典上不錯。(3)其中一節談董仲舒與《公羊傳》的關係,這部分有點怪,像徐復觀和一些等比較重要或新的觀點沒納入,也沒引用到,有點奇怪 = =
評分有些小地方的解釋意外地好,主題明確,在分析一些董仲舒觀點的淵源上,比很多老書好,雖然我覺得在“仁義”的部分還是有點重復馮友蘭一脈的路綫。= =(1)寫作方式比較老一輩的味道,雖然有改善,會去引一些外文名著或在分析上有比較多的口語,比較散文化。 = =(2)政治解釋比較素樸原始,前半部分主要談論董仲舒的政治觀點 ,有些背後原因的解釋,一部分人類學的解釋還好,但一部分就比較一般人,不過在援引原典上不錯。(3)其中一節談董仲舒與《公羊傳》的關係,這部分有點怪,像徐復觀和一些等比較重要或新的觀點沒納入,也沒引用到,有點奇怪 = =
評分有些小地方的解釋意外地好,主題明確,在分析一些董仲舒觀點的淵源上,比很多老書好,雖然我覺得在“仁義”的部分還是有點重復馮友蘭一脈的路綫。= =(1)寫作方式比較老一輩的味道,雖然有改善,會去引一些外文名著或在分析上有比較多的口語,比較散文化。 = =(2)政治解釋比較素樸原始,前半部分主要談論董仲舒的政治觀點 ,有些背後原因的解釋,一部分人類學的解釋還好,但一部分就比較一般人,不過在援引原典上不錯。(3)其中一節談董仲舒與《公羊傳》的關係,這部分有點怪,像徐復觀和一些等比較重要或新的觀點沒納入,也沒引用到,有點奇怪 = =
評分有些小地方的解釋意外地好,主題明確,在分析一些董仲舒觀點的淵源上,比很多老書好,雖然我覺得在“仁義”的部分還是有點重復馮友蘭一脈的路綫。= =(1)寫作方式比較老一輩的味道,雖然有改善,會去引一些外文名著或在分析上有比較多的口語,比較散文化。 = =(2)政治解釋比較素樸原始,前半部分主要談論董仲舒的政治觀點 ,有些背後原因的解釋,一部分人類學的解釋還好,但一部分就比較一般人,不過在援引原典上不錯。(3)其中一節談董仲舒與《公羊傳》的關係,這部分有點怪,像徐復觀和一些等比較重要或新的觀點沒納入,也沒引用到,有點奇怪 = =
董仲舒學說內在理路探析 2024 pdf epub mobi 電子書 下載