文革時期評朱熹（二冊全） pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:萬卷樓圖書公司

作者:林慶彰姜廣輝主編

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2013-4

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9789577397744

丛书系列:經學史研究叢刊

图书标签:

朱熹
文革
历史
近代史
思想史
思想
朱子
社會思想
文革、朱熹、哲学、历史、思想、儒家、评价、中国、学术、政治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

中國從一九六六～一九七六年間爆發了「文化大革命」。「文化大革命」中瘋狂的批評孔子和儒家的經典，到了文革時期，因為朱熹是孔子的繼承人，所以又對朱熹做幾近毀滅式的批判，批判朱熹的文獻流傳下來的有多少，大概有專書四冊，報紙文章九十多篇，本書編者為了讓這代人知道前一代人如何去批判一個著名的歷史人物，所以將這些文獻匯集成書。

全書收專著：《略評朱熹》、《批判朱熹文集》、《可惡的朱熹》、《朱熹的醜惡面目》四種。報刊文章九十餘篇，為了讓讀者閱讀方便，將這些文章分為：（一）評朱熹的理學；（二）評朱熹的著作；（三）評朱熹的行為；（四）評朱熹與陳亮；（五）評朱熹與林彪；（六）評朱熹的科學等六類。這些批判用語之惡毒可說史無前例，朱熹遭受如此惡毒之批評，是非對錯如何總應有個評判，要評判究需要有完備的文獻，這些文獻在臺灣的圖書館都不易見到，要還朱熹公道只能依靠此書。

《文革时期评朱熹（二册全）》图书简介引言在中国漫长而复杂的历史长河中，思想的碰撞与演进从未停歇。特别是近现代以来，面对西方思想的冲击和民族复兴的艰巨任务，中国知识界对传统文化的审视与反思进入了一个前所未有的高潮。其中，对宋明理学集大成者朱熹的评价，更是成为了一系列思想论战和学术批判的焦点。本书《文革时期评朱熹（二册全）》正是聚焦于这一特定历史时期，深入剖析了在“文化大革命”这一极具特殊性的政治与社会背景下，朱熹的思想及其历史地位是如何被解读、批判乃至重塑的。本书并非简单的史料堆砌，而是力图呈现一场波澜壮阔的思想交锋。通过梳理、汇集、研究这一时期海内外关于朱熹的各种评论、文章、著作以及相关的学术会议记录、内部批判材料等，本书构建了一个立体而多维度的朱熹形象。它揭示了在那个年代，“打倒朱熹”不仅仅是对一个历史人物的学术评价，更是时代政治思潮在思想文化领域投下的深刻烙印。第一册：历史背景与批判浪潮第一册主要侧重于“文革”前夕及“文革”初期，对朱熹的批判如何从学术讨论转向大规模的政治运动。第一章：风雨欲来——“文革”前夕的学术争鸣历史纵深中的朱熹形象：简述朱熹在中国哲学史上的地位，他作为理学的集大成者，其思想体系如何影响了中国封建社会后期的政治、教育、文化等多个层面。同时，也回顾了历史上对朱熹的褒贬，为理解“文革”时期的批判提供必要的历史参照。学术批判的萌芽：追溯“文革”前，在社会主义思潮兴起和对传统文化进行改造的背景下，一些学者对朱熹思想中某些成分的质疑和批判。例如，对朱熹“存天理，灭人欲”的解释，对朱熹在政治上的某些言行，以及其对佛道思想的批判等，这些都在学术界引起过讨论。意识形态的先行：分析当时主流意识形态对朱熹的初步定性，如将其视为封建士大夫的代表，其思想具有保守、反动、压抑人性的成分。这种定性为后来的大规模批判奠定了基调。第二章：檄文满天——“文革”时期批判朱熹的全面展开 “伟大领袖”的指示与思想的引领：详细梳理“文化大革命”期间，最高领导人关于批判包括朱熹在内的中国古代思想家、哲学家的指示和讲话。这些指示如同一道道“圣旨”，直接推动了对朱熹的批判进入高潮。批判的逻辑与方法：分析“文革”时期批判朱熹的主要论调和方法。这往往不是基于严谨的学术考证，而是将朱熹的思想与其历史上的政治地位，甚至与当时的“修正主义”、“反动派”联系起来，进行阶级分析和政治批判。例如，将其思想定性为“封建正统思想的代表”、“复辟势力”、“反动学术权威”等。 “红卫兵”与“革命群众”的批判实践：描写基层组织和个人如何参与到批判朱熹的活动中。通过揭露批判会、大字报、小报文章等形式，展现了这场批判运动的广泛性和群众性。选取典型的批判文章，分析其语言风格、批判对象和逻辑误区。主流媒体的喉舌作用：分析《人民日报》、《红旗》杂志等国家级权威媒体在推动和引导对朱熹批判中所扮演的角色。这些媒体发表的社论、文章，不仅阐述了官方的批判立场，也成为各地批判活动的重要指导和范本。第三章：批判的焦点与多棱镜 “天理”与“人欲”的辩驳：重点解析“文革”时期对朱熹“存天理，灭人欲”思想的批判。分析批判者如何将其曲解为压抑人民群众的正当欲望，服务于统治阶级的需要。朱熹的“尊孔反法”罪名：探讨朱熹在“尊孔”方面的言行如何被无限放大，并被定性为“反法”的罪名，甚至将其与历代“反动派”联系起来。朱熹与历史上的政治事件：分析“文革”批判者如何将朱熹的思想与他所处的时代，以及后世的一些政治事件强行挂钩，如将其与“帝国主义”、“修正主义”相提并论，以此达到政治批判的目的。海外学界的反应与反思（初步）：简要介绍“文革”时期，在特定政治气候下，海外汉学界和一些中国知识分子对朱熹评价的态度和讨论，为后续更深入的海外视角做铺垫。第二册：反思、辩护与复杂回响第二册将转向“文革”后期，以及“文革”结束后，对“文革”时期朱熹批判的反思、辩护，以及朱熹形象的多元化回归。第四章：拨乱反正——对“文革”批判的反思与修正 “否定之否定”的辩证法？：在“文化大革命”结束后，中国进入了一个反思和拨乱反正的时期。对“文革”时期过激的政治批判，包括对古代思想家、文化遗产的否定，开始了深刻的反思。学术独立性的回归：随着政治环境的变化，学术研究逐渐摆脱了政治的过度干预。对朱熹的研究开始回归学术本身，注重对其思想进行历史唯物主义的、实事求是的分析，而不是简单的政治定性。为朱熹“平反”的努力：介绍一些学者和知识分子开始公开或私下为朱熹的平反所做的努力。他们通过学术文章、内部讨论等方式，指出“文革”时期批判朱熹的片面性、武断性和政治化倾向。重新审视朱熹的历史地位：探讨在反思时期，如何重新评估朱熹在中国哲学史、思想史上的地位。强调其对中国传统文化的贡献，以及其思想的复杂性和多重性。第五章：辩护与重塑——朱熹形象的多元回归学术研究的深化：详细梳理“文革”后，中国大陆、港澳台地区以及海外学者在朱熹研究方面的最新成果。大陆学界的复兴：介绍大陆学者在清理“文革”批判遗留问题，恢复朱熹学术名誉，并对其思想进行深入、系统研究的努力。例如，对其心学、气学、政治思想、教育思想等方面的重新解读。港澳台学界的视角：展现港澳台地区学者在朱熹研究中的独特视角和学术贡献，他们往往在更宽松的环境下，对朱熹思想进行了更自由的阐释。海外汉学界的持续关注：深入探讨国际汉学界对朱熹研究的新动向，包括运用新的研究方法（如比较哲学、文化研究等），以及对朱熹思想进行跨文化解读的努力。朱熹思想的当代价值探讨：分析在新的历史条件下，如何重新认识和发掘朱熹思想的当代意义。例如，其关于道德修养、人格塑造、社会责任等方面的思想，在当下仍然具有一定的启示意义。历史人物的复杂性：强调对朱熹的评价，不应简单化、标签化，而应看到其思想的复杂性、历史的局限性，以及其在中国漫长思想史中的多重作用。第六章：历史的回声与未尽的讨论 “文革”批判的教训：总结“文革”时期批判朱熹所暴露出的思想专制、学术粗暴、政治压制等问题，以及对中国文化传承造成的破坏。史学研究的警示：强调史学研究应秉持客观、公正、科学的态度，避免将历史人物简单地工具化、政治化。朱熹研究的未来展望：展望未来朱熹研究的方向，包括进一步深化对其思想体系的内在逻辑分析，加强与其他思想流派的比较研究，以及发掘其思想在当代的现实意义等。尾声：以对历史的敬畏和对思想的尊重作结，强调理解历史的复杂性，珍视文化遗产，避免历史悲剧的重演。本书特色史料翔实，考证严谨：本书广泛搜集了“文革”时期及之后关于朱熹的各类文献资料，包括官方文件、学术著作、报刊文章、回忆录等，力求为读者呈现一个全面而真实的学术图景。视角宏大，分析深刻：既有对“文革”时期政治背景和社会思潮的宏观把握，也有对具体批判言论的微观剖析，力图揭示这场批判背后的深层逻辑和复杂动因。结构清晰，逻辑严密：本书上下两册，层次分明，由背景介绍到批判展开，再到反思与重塑，层层递进，展现了朱熹形象变迁的全过程。注重反思，启迪思考：本书不仅梳理历史，更重要的是引导读者反思“文革”时期对传统文化和学术研究造成的伤害，以及如何以更成熟、理性的态度对待历史与思想。《文革时期评朱熹（二册全）》是一部严肃的学术著作，也是一部引人深思的历史记录。它将带领读者穿越那段特殊的历史时期，审视一位伟大的思想家是如何在时代的洪流中被审判、被辩护、被重新认识的，从而更深刻地理解中国现代思想史的曲折与复杂。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张选择着实让人眼前一亮。封面设计古朴典雅，那种深沉的墨色调与烫金的书名相互映衬，散发出一种历史的厚重感。翻开内页，可以清晰地感受到纸张的质地，不是那种轻飘飘的现代纸张，而是带有微微粗粝感的精品纸，长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳，这对于研究性的著作来说至关重要。装订也十分考究，两册书的厚度适中，拿在手里沉甸甸的，有一种捧着珍贵古籍的感觉。细节之处，比如页边距的留白，都显得恰到好处，让人在阅读复杂史料时，思绪不至于被过于拥挤的版面打断。看得出出版方在制作过程中投入了极大的心力，这种对实体书制作的尊重，本身就是对阅读体验的一种提升，远非那种追求速成的、千篇一律的平装本可比拟。对于喜欢收藏实体书，尤其钟爱史学著作的读者而言，光是这份精良的制作水准，就足以让人爱不释手，值得放入书架的重要位置，静待细品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的两位作者（我假设是两位作者或一个作者的上下两册）在学术界的影响力是毋庸置疑的，他们都是各自领域内的中坚力量。这种强强联合（或一个人在不同阶段的深度耕耘）往往意味着其研究的广度与深度都达到了一个新的高度。我关注的重点在于他们如何处理那些极易引发争议的“敏感”历史节点。处理得当，能够揭示出新的历史真相；处理不当，则可能落入窠臼，变成另一种形式的政治站队。我希望看到的是一种冷静的“历史学家的笔调”，而非“评论家的激情”，即用无可辩驳的史料和严密的逻辑来构建他们的论点，即便结论是令人不安或颠覆性的，也应是建立在扎实的文本考证之上的。这种对研究规范的坚守，是衡量一部史学著作能否经得起时间考验的关键标准。我对此抱有审慎的乐观态度，期待其能带来一场学术上的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的学术讨论中听闻此书的，当时的主题是如何重新审视宋明理学的演变及其对后世政治思想的影响。这位作者（我是在没有看到具体书名的情况下听闻的）的观点，似乎着重于将特定的历史人物置于其所处的时代洪流中进行动态考察，而非仅仅采用单一的、标签化的视角来做定论。这种研究方法，要求作者必须具备极其深厚的跨学科知识背景，不仅要精通那个时代的哲学思辨，更要洞察到社会结构、经济基础乃至宫廷政治的微妙变迁是如何塑造了思想家的立场和论述的侧重点。我期待看到的是一种立体的、充满张力的历史叙事，而不是僵硬的教条梳理。如果本书能够成功地捕捉到那种“时代精神”的脉搏，并展示出思想如何在矛盾和冲突中螺旋上升，那么它的学术价值将是无可估量的。那种将“人”还原到“时代场景”之中的细腻笔触，才是真正高水平的历史书写所追求的境界。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这位作者的写作风格，是在他早期探讨地方志整理的几篇论文中。他的文字风格给我的印象是极其克制且逻辑严谨，如同精密的手术刀，总能干净利落地剖开现象的表层，直抵问题的核心。他擅长使用长句，但这些长句并非为了炫技，而是为了精确地承载复杂的因果链条和层层递进的论证过程。阅读他的作品，需要读者保持高度的专注力，因为稍一走神，就可能错过一个关键的转折点或是一个由细微史料支撑起来的结论。这种“高密度”的文字信息量，对于学术研究者来说是极大的福音，它意味着在有限的篇幅内，作者塞入了远超常人的思考深度和史料支撑。这种写作方式，虽然对普通读者的阅读门槛略高，但正是这种对思想深度的不妥协，保证了其研究成果的坚实基础和长久生命力，让人对它所提供的见解抱有极高的信任度。

评分☆☆☆☆☆

我总觉得，任何对历史人物的评价，尤其是那些在特定历史时期扮演了关键角色的复杂人物，都不可能是一幅简单的黑白画像。人性是复杂的，历史的机遇更是充满了偶然性。一个思想家或学者的伟大之处，往往体现在他所处的时代背景与他个人的学术突破之间产生的张力。如果一本书只是简单地罗列其生平事迹和学术贡献，那充其量只是一部传记或学术概述。真正有价值的研究，应当深入挖掘那些“非预期”的后果，探讨其理论在实际政治运作中被如何扭曲、放大或误用。尤其在讨论那些容易被意识形态高度捆绑的人物时，如何剥离掉后世强加的重量，还原其思想的初始形态和内在矛盾，是极其考验作者学术良知的。我期待这本书能够提供一种更具辨析性的视角，帮助我们理解个体思想如何在历史的巨大熔炉中被重塑。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

实际看的书是《文革时期中国农村的集体杀戮》，香港中文大学出版社

评分☆☆☆☆☆

好多文章都是一稿双发，可见学术规范问题不是改革开放造成的。

评分☆☆☆☆☆

实际看的书是《文革时期中国农村的集体杀戮》，香港中文大学出版社

评分☆☆☆☆☆

好多文章都是一稿双发，可见学术规范问题不是改革开放造成的。