集韵校本（全三册）

出版者:上海辞书出版社

作者:赵振铎

页数:1478

出版时间:2013-3

价格:590.00元

装帧:精装

isbn号码:9787532637492

具体描述

宋代大型官修韵书《集韵》，全书收字53525个，义项、解释、书证都极为丰富，宋以前大量字音、字义赖此得以保存。因此，《集韵》具有很强的音韵学、训诂学和文字学价值。

《集韵校本》凝结了赵振铎先生五十年心血。他以顾千里嘉庆十九年（1814）重修曹氏刻本为底本，校以中华书局《古逸丛书》三编影印宋潭州刻本等5个珍稀版本，收录前人对《集韵》的订补著作如方成珪《集韵考正》等20余种，精心梳理甄别，撰写校记近百万字，第一次对《集韵》进行了全面系统的整理。

作者简介

赵振铎 男，四川省成都市人，1928年12月出生于一个书香世家。幼年从祖父赵少咸教授学习，1948年考上川大以后更在祖父的指导下治声韵训诂之学。

1952年秋，大学毕业后留校任助教、讲师、副教授、教授。

1953年曾去北京大学中文系进修两年，师从高名凯教授学习语言学理论。

1959年秋到1961年夏曾去苏联讲学两年。以后就一直在川大中文系工作。先后为本科生开出“语言学引论”、“现代汉语”、“语法修辞”、“普通语言学”、“斯大林《马克思主义和语言学问题》导 读”、《辞书学》等课程。?

1979年开始招收研究生，1990年被国务院学科评审组评为汉语史专业博士生导师。曾为研究生开出“古代文献知识”、“训诂学”、“音韵学”、“汉语古音学”、“中国语言学史” 、“中国语言学名著导读”(《尔雅》、《广雅》、《方言》、《广韵》)等课程。

1975年5月参考加《汉语大字典》的编纂工作，任常务副主编兼编纂处副主任，主持《汉语大字典》编纂处的日常业务工作，确保该书在规定的时间内出版，这部大型的语文工具书曾获得了政府和有关部门的多项奖励，也使他走上了辞书编纂和研究的道路。

赵振铎曾任中文系副主任，川大古籍整理研究所副所长，汉语言文学研究所所长等行政职务。1992年起享受政府特殊津贴，1998年被省政府评为学术带头人。在社会兼职方面，曾任中国语言学会理事，中国训诂学研究会副会长，中国辞书学会副会长，四川省语言学会副会长。现任中国训诂学研究会名誉会长，中国辞书学会顾问，中国音韵学研究会理事，四川省 语言学会学术委员会主任、四川省古籍整理规划领导小组学术委员会委员。

读后感

赵公校理此书实属不易，未用明州本作底本者，盖亦不得已。我曾在国学数典上传上古影述古堂影抄明州本，书友Lohengrin回帖云：“日前晤赵振铎先生，谈及他现在从事的《集韵疏证》，老先生称他2010年可望完成此书。问及明州本，老先生告我因上图秘不示人，他也无从得见翁氏旧藏此...

赵公校理此书实属不易，未用明州本作底本者，盖亦不得已。我曾在国学数典上传上古影述古堂影抄明州本，书友Lohengrin回帖云：“日前晤赵振铎先生，谈及他现在从事的《集韵疏证》，老先生称他2010年可望完成此书。问及明州本，老先生告我因上图秘不示人，他也无从得见翁氏旧藏此...

赵公校理此书实属不易，未用明州本作底本者，盖亦不得已。我曾在国学数典上传上古影述古堂影抄明州本，书友Lohengrin回帖云：“日前晤赵振铎先生，谈及他现在从事的《集韵疏证》，老先生称他2010年可望完成此书。问及明州本，老先生告我因上图秘不示人，他也无从得见翁氏旧藏此...

赵公校理此书实属不易，未用明州本作底本者，盖亦不得已。我曾在国学数典上传上古影述古堂影抄明州本，书友Lohengrin回帖云：“日前晤赵振铎先生，谈及他现在从事的《集韵疏证》，老先生称他2010年可望完成此书。问及明州本，老先生告我因上图秘不示人，他也无从得见翁氏旧藏此...

赵公校理此书实属不易，未用明州本作底本者，盖亦不得已。我曾在国学数典上传上古影述古堂影抄明州本，书友Lohengrin回帖云：“日前晤赵振铎先生，谈及他现在从事的《集韵疏证》，老先生称他2010年可望完成此书。问及明州本，老先生告我因上图秘不示人，他也无从得见翁氏旧藏此...

用户评价

作为一名古籍修复师，我对古籍的版本和校勘非常敏感。《集韵》作为一部影响深远的韵书，其版本的流传和演变，本身就是一部珍贵的历史。这套《集韵校本（全三册）》的出现，对于我们这些需要与古籍打交道的人来说，具有极其重要的意义。它不仅提供了一个相对权威和准确的《集韵》文本，更重要的是，它展现了严谨的学术研究方法。我仔细地审阅了校本的校勘部分，对其精益求精的态度印象深刻。编纂者们不仅仅是简单地将不同的版本罗列出来，而是对每一个关键性的异文都进行了深入的分析和考证，并且引用了大量的文献作为依据。这种严谨的治学态度，让我们能够对《集韵》的流传过程有更清晰的认识，也能够为我们修复和整理古籍提供宝贵的参考。我尝试着去对照一些我正在修复的古籍中的用字，看看它们在《集韵》中是如何解释的，并且通过校本的校勘，我能够了解这些用字是否符合当时的标准。这种对照和研究，对于保证古籍修复的准确性至关重要。这套书的出现，不仅是对《集韵》研究的巨大贡献，更是对古籍保护和传承事业的有力支持。

我对中国古代的语音和文字演变一直非常着迷，也阅读了不少相关的书籍。然而，要真正深入地理解《集韵》这样一部巨著，往往需要面对许多版本上的困扰。这套《集韵校本（全三册）》的出现，可以说是我多年来一直期盼的。我被其严谨的校勘精神所深深吸引。编纂者们在历经多年的努力之后，为我们呈现了一个如此全面且准确的《集韵》版本，这本身就是一项了不起的成就。我特别欣赏其校注的详细程度，对于一些重要的异文，都能够提供清晰的考证和说明，这为我理解古代汉语的语音变迁提供了非常有价值的线索。我曾尝试着去查阅一些古代诗歌中的难读字，在校本中，我能够找到《集韵》的解释，并且通过校勘，我能够了解到这些字在不同版本中的差异，以及其语音演变的可能路径。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛置身于古代的学术殿堂，与古人一同探讨文字的奥秘。这套书不仅仅是一本工具书，它更像是一部关于中国古代语音和文字演变的学术史，为我提供了一个全面而深入的认识。它极大地丰富了我对汉字历史的理解，也让我对中华文化的博大精深有了更深的感悟。

我是一名对中国传统文化充满热情的普通读者，一直对古代的文字和语言情有独钟。《集韵》作为古代韵书的集大成者，其重要性不言而喻，但一直以来，我都很苦恼于无法找到一个权威、准确的版本。这套《集韵校本（全三册）》的出现，彻底改变了我的状况。当我收到这套书时，我被它所展现出的精良品质深深吸引。翻开书页，我感受到的是一种历史的厚重感和学术的严谨性。编纂者们在校勘过程中，投入了巨大的心血，他们对不同版本的《集韵》进行了细致的比较，并且对其中一些不准确的地方进行了修正和说明。我尤其喜欢那些详尽的校注，它们让我能够更深入地理解《集韵》中一些字的含义和用法，也让我对古代汉语的特点有了更深的认识。我尝试着去查找一些古代诗歌中常见的词语，对比在校本中《集韵》的解释，并且对照着校注，我能够更准确地理解这些词语在当时的语境下的含义。这种阅读体验，不仅仅是学习知识，更是一种对古代文化和智慧的体验。这套书让我能够更自信地去阅读和欣赏古代的文学作品，它为我打开了一扇了解中国古代文化的新窗口。

作为一名在海外从事汉学研究的学者，能够获得一套高质量的《集韵》校本，是我的长期愿望。我过去的研究中，经常需要参考各种版本的《集韵》，但版本间的差异和错误常常让我头痛不已。这套《集韵校本（全三册）》的出现，极大地缓解了我的研究压力。我注意到，校本的编纂者们在选取底本和进行校勘时，都非常注重学术的严谨性。他们广泛搜集了国内外重要的《集韵》版本，并且对这些版本进行了细致的比对和分析。我特别欣赏其校注的详细程度，对于每一个重要的异文，都能够找到明确的出处和考证依据，这为我的研究提供了坚实的学术支撑。我尝试着去查阅一些我正在研究的古代文学作品中的用韵问题，在校本中，我能够更准确地找到《集韵》中相应的韵部和字音，并且能够了解不同版本在这些方面的差异。这种精确性，对于我进行文学作品的文本校订和语言分析至关重要。它不仅能够帮助我更准确地理解古代文学作品的内涵，还能够帮助我揭示作者在语言运用上的独特性。这套书的出现，为我等海外汉学研究者提供了一个更加可靠的研究工具，它对于促进中国古代语言和文化在海外的传播，具有重要的意义。

我是一名对汉字演变和字源非常感兴趣的普通读者，虽然不是专业的学者，但我喜欢阅读一些有关汉字的书籍。在我看来，《集韵》这样重要的韵书，如果能够有一个经过严谨校勘的版本，将是无比珍贵的。这套《集韵校本（全三册）》正是我一直寻找的。打开它，我首先感受到的是一种扑面而来的学术气息。编纂者们在校勘过程中，显然倾注了大量的时间和精力，他们不仅对不同版本的《集韵》进行了细致的比对，还对其中的一些错误进行了纠正和说明。我特别喜欢其中的校注部分，那些详细的考证和解释，让我对一些字词的理解更加深刻。我尝试着去查找一些我感兴趣的字的字源和演变过程，在校本中，我能够找到《集韵》中对这些字的解释，并且通过校勘，我能够了解这些解释在不同版本中的差异。这种对比阅读，让我对汉字的演变有了更直观的认识。我甚至还尝试着去对照一些古代文献中的用字，看看在《集韵》中是如何解释的，这让我对古代文献的理解更加准确。这套书不仅让我增长了见识，更让我对汉字这门古老的艺术产生了更深的敬意。它是一本值得反复品读的书。

初拿到这套《集韵校本（全三册）》，就有一种沉甸甸的厚重感，那是历史的重量，是文字的积淀。作为一名对古代汉语，尤其是韵书有着浓厚兴趣的普通读者，我一直苦于资料的匮乏和研究的门槛。市面上流传的各类《集韵》版本，虽然都有各自的价值，但往往参差不齐，校勘错误频出，让我在阅读和研究过程中倍感困扰。当得知有这套《集韵校本》出版的消息时，我几乎是毫不犹豫地购入了。翻开第一卷，我就被其严谨的校勘态度所折服。编纂者们显然付出了巨大的心血，对不同版本的《集韵》进行了细致入微的比对，标注出了差异之处，并有详尽的校注说明。这种工作量之庞大，其难度可想而知。我尤其欣赏的是，校本在保留原貌的基础上，对一些易混淆的字形、误字、衍文、脱文等都做了清晰的辨析，这对于理解古代汉语的语音、文字演变过程至关重要。它不仅仅是一本工具书，更像是一扇通往古代语言世界的大门，让我得以窥探那个时代文字的奥秘。在阅读过程中，我尝试着去查找一些自己感兴趣的词语，对比不同版本的异文，感受古人对文字的细致考量。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛穿越了时空，与古代的文字学家们进行着无声的对话。这本书的出现，无疑为广大古代汉语爱好者和研究者提供了一个更加可靠、更加权威的研究平台，其学术价值和社会意义不言而喻。我对后续的学习和研究充满了期待。

我是一名语言学专业的学生，在学习古代汉语时，《集韵》是绕不开的经典。然而，之前接触到的版本，总觉得不够完善，校勘也有些粗糙。这套《集韵校本（全三册）》的出现，无疑是语言学界的一大喜讯。我花了大量时间仔细研读，对其学术价值给予了高度评价。首先，其校勘工作堪称典范。编纂者们以极大的耐心和细致，比对了国内外多家重要的《集韵》版本，对版本之间的异同进行了清晰的标注和考证，纠正了不少长期流传的讹误。我尤其欣赏其详实的考订，对于一些关键性的问题，都能够追溯到原始文献，提供了令人信服的证据。其次，其注释的条理性和清晰度也十分出色。在保留《集韵》原有面貌的基础上，对一些生僻的字词和典故，都进行了恰当的解释，使得原本较为晦涩的内容变得更加易于理解，这对于我们学生进行学术研究非常有帮助。我尝试着去分析一些古代诗歌的用韵规律，在校本中，我能够更准确地找到《集韵》中对应的韵部信息，并且能够深入了解同一韵部内字的语音特征和音变规律。这种严谨的学术研究，为我深入理解古代汉语的语音系统提供了坚实的基础。这套书不仅是研究《集韵》的必备工具，更是我们学习和研究古代汉语的宝贵财富。

作为一个文学研究领域的学生，我一直对唐宋词的用韵有很大的兴趣。而《集韵》作为宋代最重要的韵书之一，自然是我研究的重中之重。然而，长期以来，《集韵》的版本问题一直困扰着我。各种抄本、刻本之间差异甚多，同一个字在不同版本中的解释和归类也可能不同，这极大地增加了研究的难度。当我拿到这套《集韵校本（全三册）》时，我首先就被其精美的装帧和清晰的排版所吸引。但更重要的是，其内涵的学术价值。这套校本的编纂者显然是下足了功夫，他们不仅仅是简单地将几个版本放在一起，而是进行了深入的校勘和梳理，对于一些关键性的差异，都进行了详尽的考证和说明。我印象最深的是，在校本中，对于一些历史上争论较大的字音和字义，都能够找到清晰的考证依据，这为我的研究提供了极大的便利。我尝试着去查阅一些我正在研究的词人的用韵，在校本中，我能够更准确地找到《集韵》中对应的韵部和释义，并且能够了解同一韵部内不同字的细微差别。这种精确性，对于文学创作和文学批评都具有不可估量的价值。它不仅让我能够更深入地理解古代诗词的音乐美，还能够帮助我更准确地把握作者的意图和情感表达。这套书的价值，已经远远超出了工具书的范畴，它更像是一部关于汉语语音和文字演变的百科全书，是每一个从事中国古代文学研究者都应该必备的案头巨著。

我是一名退休的语文老师，多年的教学经验让我深知汉字学习的重要性，尤其是在中国古代文学方面。学生们在学习古诗文时，常常会遇到一些生僻字和多音字，而《集韵》正是理解这些问题的重要工具。可惜的是，市面上很多《集韵》的版本都不太容易获得，或者内容不够准确，给教学带来了很大的不便。这套《集韵校本（全三册）》的问世，可以说是为我们这些基层教育工作者带来了福音。我特意翻看了其中的一些章节，发现校本的编纂者们在文字的校订和解释方面都做得非常到位。例如，对于一些容易混淆的字，校本都给出了详细的说明，并且引用了大量的史料作为支撑，这让我能够更有底气地向学生解释这些知识点。我尤其欣赏的是，校本在保持《集韵》原貌的同时，又加入了一些现代的注释和说明，使得原本晦涩难懂的内容变得更加易于理解。我尝试着去查找一些我教学中遇到的难点字，例如一些古书中常见的通假字，在校本中都能够找到清晰的解释和考证，这让我能够更好地为学生答疑解惑。这套书的出现，不仅仅能够帮助我更好地进行教学，更重要的是，它能够激发学生们对汉字和中国古代文化产生浓厚的兴趣，这对于传承中华优秀传统文化具有重要的意义。

我是一名业余的古籍爱好者，平时喜欢淘一些古书，但很多时候，面对版本差异巨大的古籍，总会感到无从下手，尤其是在钻研《集韵》这类重要的韵书时，更是深感力不从心。这套《集韵校本（全三册）》的出现，简直像是一场及时雨。我特别喜欢它所采用的校勘方式，不是简单地罗列异文，而是对每一个重要的差异点都进行了深入的分析和考辨，并且引用了大量的相关文献作为佐证。这种严谨的治学态度，对于我这样非专业读者来说，非常有启发性。我之前在阅读一些旧版的《集韵》时，常常会遇到一些莫名其妙的字句，感到非常困惑。但在这套校本中，很多之前难以解释的疑难杂症都得到了解答，或者至少有了清晰的脉络可循。它不仅纠正了许多流传已久的错误，还为我们提供了更接近原貌的《集韵》文本。我尝试着对照阅读《集韵》中的一些段落，例如关于某些字的发音和释义，在校本中都有更详细的解释和校订，这让我对这些字的理解更加深入。我甚至还尝试着去找出一些早期版本和后期版本之间的细微差别，通过校本的对照，我能够更清晰地看到文字在流传过程中发生的变化。这不仅仅是阅读，更是一种探索和发现的过程，让我对汉字的历史演变有了更直观的认识。这本书的价值，对于每一个真正热爱古籍的人来说，都是显而易见的，它为我们提供了一个坚实的研究基础。

此書校記甚見功力，未近年罕見之語言學文獻整理鉅著，只可惜以顧修本為底本，浪費了很多精力，如以南宋明州本做底本，效果會更好。擬撰《集韻校本補正》一文，向老先生致敬！

三月底刷完的，校记看来一点点。今天开启二刷。填了一本方言调查字表，发觉对中古音啥印象也么得。 校记有不少和《类篇考索》相同的意见，可以相互参照。 不得不说，集韵比广韵有意思太多了，快来研究集韵吧。

底本以顧修曹本為底本，係清代通行本。小學書籍之校勘，如《廣韻校本》以澤存堂為底本，倒也並非不可以，此事自有專文討論。當然，後來輾轉出現的訛誤，要多費一番功夫去校理。趙先生《集韻研究》早已出版，從中就可以看出他治《集韻》，更關注的是從辭書訓詁的角度比勘《集韻》的來源、作出校訂，而非僅拘守音韻一隅。校記細密，當然難免失校，用起來可細細比較。

此書校記甚見功力，未近年罕見之語言學文獻整理鉅著，只可惜以顧修本為底本，浪費了很多精力，如以南宋明州本做底本，效果會更好。擬撰《集韻校本補正》一文，向老先生致敬！

此書校記甚見功力，未近年罕見之語言學文獻整理鉅著，只可惜以顧修本為底本，浪費了很多精力，如以南宋明州本做底本，效果會更好。擬撰《集韻校本補正》一文，向老先生致敬！