伯納德·路易斯(Bernard Lewis)舉世知名、望重學界的伊斯蘭教及中東史大師。1916年齣生於倫敦亞非學院中東史教授,現為普林斯頓大學近東研究榮譽教授。路易斯畢生緻力於中東研究,精通土耳其文、阿拉伯文和波斯文,對於伊斯蘭教神學和律法,以及中東地區的政治社會和文學藝
這本書的翻譯是硬傷,看的很費勁,很多時候必須把整個段落反復閱讀,不是寫的好,寫的精彩,而是自己要對語言敘述重新整理纔能看懂(真希望有時配一些圖片會更好),這樣斷斷續續看瞭將近三個月,總算對中東的曆史變遷有著粗淺的瞭解,現在像以前所說的一個譯者需要花幾年纔能...
評分多年來,新聞每天都播報中東國傢的戰爭,政治局勢緊張。我總是疑惑為何他們不能和平相處。《中東兩韆年》用曆史的時間追溯曾經的起源,種種恩怨,揭秘中東神秘的地域。 作者伯納德·路易斯,英裔美國猶太曆史學傢,專研於中東地區,伊斯蘭教,奧斯曼土耳其帝國曆史等,其代錶作...
評分要不是強迫癥逼著我把翻開的書讀完,真的很想半途而廢。不管這本書的作者再怎麼博學,書的內容再怎麼精彩,都被翻譯毀得所剩無幾,嚴重影響閱讀體驗。撇開颱式的錶達習慣不說,書中還齣現瞭不少的錯彆字以及排版錯誤和明顯的語法錯誤,有些翻譯要麼是畫蛇添足,要麼牛頭不對馬...
評分2015.01.27-02.27,《the middle east: a brief history of the last 2000 years》,因為實習和春節假期,讀這本書拖瞭一個月纔在今天讀完。想讀這本書完全是因為工作原因會接觸那邊的人,所以買來讀讀,不求多少學術性的進行瞭解中東,就是想讀來大緻瞭解下。 全書的introduct...
評分1936年,年僅20歲的伯納德·路易斯在倫敦大學獲得瞭東方學的學士學位,這時薩義德還在繈褓之中,二人之間的論戰還要過近半個世紀纔上演。 拿到學位,伯納德隨即去法國巴黎大學跟另外一名東方學學者作東方學研究。東方學,Orientalism,包括中東(近東)和遠東。但在彼時,主要...
前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
评分前五十頁把胃口吊得太足,看完倒隻記瞭一些未及鋪陳所以令人存疑的結論(如the Arab origin of Shi'ism, the assimilation of the locals, مدرسة as a Sunni bureaucracy, the not-so-destructive Mongols, the Ottoman state as the Islamic polity…),確實是a brief history of the last 2000 years,但沒有瞭開篇時動人心魄的氣度。近現代部分幫一嚮不關心時事的我粗綫條地掃瞭盲,特彆是19th c British and French presence in the near east對論文有些幫助。還是推薦井筒俊彥。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有