This is a major new survey of the barbarian migrations and their role in the fall of the Roman Empire and the creation of early medieval Europe, one of the key events in European history. Unlike previous studies it integrates historical and archaeological evidence and discusses Britain, Ireland, mainland Europe and North Africa, demonstrating that the Roman Empire and its neighbours were inextricably linked. A narrative account of the turbulent fifth and early sixth centuries is followed by a description of society and politics during the migration period and an analysis of the mechanisms of settlement and the changes of identity. Guy Halsall reveals that the creation and maintenance of kingdoms and empires was impossible without the active involvement of people in the communities of Europe and North Africa. He concludes that, contrary to most opinions, the fall of the Roman Empire produced the barbarian migrations, not vice versa.
發表於2024-12-26
Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 遷徙 蠻族 羅馬帝國的衰落
還是mover與shaker的爭論。Heather,Thompson都是mover,認為外來者的入侵導緻瞭西帝國的滅亡,而Hasall和Kulikowski就是典型的shaker. 這也就導緻瞭一個邏輯上的爭論:蠻族遷徙到底是帝國衰落的原因還是結果?按照Hasall這本書中的觀點,蠻族入侵的本源是由於帝國在西部前綫上喪失瞭足夠的控製力,導緻蠻族大量湧入高盧、不列顛和色雷斯。“匈人入侵”並不是“哥特諸族在多瑙河畔尋求庇護”的根本原因,他認為這更多的是源自於哥特人的欺騙性戰術——畢竟昂格魯-撒剋遜人社會並沒有收到匈人的擠壓,卻在相近的時間段入侵羅馬帝國。按照他的觀點,蠻族“井噴式”遷徙的根本原因在於人口的暴增導緻比喻依靠遷徙轉嫁矛盾。但是4世紀初的諸哥特戰爭理應導緻哥特社會人口銳減纔對。
評分還是mover與shaker的爭論。Heather,Thompson都是mover,認為外來者的入侵導緻瞭西帝國的滅亡,而Hasall和Kulikowski就是典型的shaker. 這也就導緻瞭一個邏輯上的爭論:蠻族遷徙到底是帝國衰落的原因還是結果?按照Hasall這本書中的觀點,蠻族入侵的本源是由於帝國在西部前綫上喪失瞭足夠的控製力,導緻蠻族大量湧入高盧、不列顛和色雷斯。“匈人入侵”並不是“哥特諸族在多瑙河畔尋求庇護”的根本原因,他認為這更多的是源自於哥特人的欺騙性戰術——畢竟昂格魯-撒剋遜人社會並沒有收到匈人的擠壓,卻在相近的時間段入侵羅馬帝國。按照他的觀點,蠻族“井噴式”遷徙的根本原因在於人口的暴增導緻比喻依靠遷徙轉嫁矛盾。但是4世紀初的諸哥特戰爭理應導緻哥特社會人口銳減纔對。
評分還是mover與shaker的爭論。Heather,Thompson都是mover,認為外來者的入侵導緻瞭西帝國的滅亡,而Hasall和Kulikowski就是典型的shaker. 這也就導緻瞭一個邏輯上的爭論:蠻族遷徙到底是帝國衰落的原因還是結果?按照Hasall這本書中的觀點,蠻族入侵的本源是由於帝國在西部前綫上喪失瞭足夠的控製力,導緻蠻族大量湧入高盧、不列顛和色雷斯。“匈人入侵”並不是“哥特諸族在多瑙河畔尋求庇護”的根本原因,他認為這更多的是源自於哥特人的欺騙性戰術——畢竟昂格魯-撒剋遜人社會並沒有收到匈人的擠壓,卻在相近的時間段入侵羅馬帝國。按照他的觀點,蠻族“井噴式”遷徙的根本原因在於人口的暴增導緻比喻依靠遷徙轉嫁矛盾。但是4世紀初的諸哥特戰爭理應導緻哥特社會人口銳減纔對。
評分還是mover與shaker的爭論。Heather,Thompson都是mover,認為外來者的入侵導緻瞭西帝國的滅亡,而Hasall和Kulikowski就是典型的shaker. 這也就導緻瞭一個邏輯上的爭論:蠻族遷徙到底是帝國衰落的原因還是結果?按照Hasall這本書中的觀點,蠻族入侵的本源是由於帝國在西部前綫上喪失瞭足夠的控製力,導緻蠻族大量湧入高盧、不列顛和色雷斯。“匈人入侵”並不是“哥特諸族在多瑙河畔尋求庇護”的根本原因,他認為這更多的是源自於哥特人的欺騙性戰術——畢竟昂格魯-撒剋遜人社會並沒有收到匈人的擠壓,卻在相近的時間段入侵羅馬帝國。按照他的觀點,蠻族“井噴式”遷徙的根本原因在於人口的暴增導緻比喻依靠遷徙轉嫁矛盾。但是4世紀初的諸哥特戰爭理應導緻哥特社會人口銳減纔對。
評分還是mover與shaker的爭論。Heather,Thompson都是mover,認為外來者的入侵導緻瞭西帝國的滅亡,而Hasall和Kulikowski就是典型的shaker. 這也就導緻瞭一個邏輯上的爭論:蠻族遷徙到底是帝國衰落的原因還是結果?按照Hasall這本書中的觀點,蠻族入侵的本源是由於帝國在西部前綫上喪失瞭足夠的控製力,導緻蠻族大量湧入高盧、不列顛和色雷斯。“匈人入侵”並不是“哥特諸族在多瑙河畔尋求庇護”的根本原因,他認為這更多的是源自於哥特人的欺騙性戰術——畢竟昂格魯-撒剋遜人社會並沒有收到匈人的擠壓,卻在相近的時間段入侵羅馬帝國。按照他的觀點,蠻族“井噴式”遷徙的根本原因在於人口的暴增導緻比喻依靠遷徙轉嫁矛盾。但是4世紀初的諸哥特戰爭理應導緻哥特社會人口銳減纔對。
Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568 2024 pdf epub mobi 電子書 下載