Explaining the History of American Foreign Relations

出版者:Cambridge University Press

作者:Hogan, Michael J. (EDT)/ Paterson, Thomas G. (EDT)

页数:384

出版时间:2004-1-19

价格:USD 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521540353

具体描述

Originally published in 1991, Explaining the History of American Foreign Relations has become an indispensable volume not only for teachers and students in international history and political science, but also for general readers seeking an introduction to American diplomatic history. This collection of essays highlights a variety of newer, innovative, and stimulating conceptual approaches and analytical methods used to study the history of American foreign relations, including bureaucratic, dependency, and world systems theories, corporatist and national security models, psychology, culture, and ideology. Along with substantially revised essays from the first edition, this volume presents entirely new material on postcolonial theory, borderlands history, modernization theory, gender, race, memory, cultural transfer, and critical theory. The book seeks to define the study of American international history, stimulate research in fresh directions, and encourage cross-disciplinary thinking, especially between diplomatic history and other fields of American history, in an increasingly transnational, globalizing world.

用户评价

我原本以为《Explaining the History of American Foreign Relations》会是一本充斥着枯燥年代和政治术语的书籍，但它的内容远远超出了我的预期，以一种引人入胜的方式展现了美国外交政策的演变。作者在分析美国向海外扩张的过程中，对“帝国主义”和“扩张主义”等概念的运用，既有历史的严谨性，又不乏批判性的深度。书中对美西战争的解读，不仅仅是关于古巴和菲律宾的独立，更是揭示了美国如何开始扮演一个全球性大国的角色，以及这种转变所带来的内部和外部的争议。我特别被书中关于“孤立主义”与“国际主义”长期争论的梳理所吸引。作者通过对不同历史时期代表性人物的言论和政策的分析，展现了美国在是主动介入还是保持距离之间的摇摆，以及这种内部张力如何塑造了美国的外交轨迹。这本书的魅力在于它的多维度视角，它不仅仅讲述了美国做了什么，更重要的是解释了为什么会这样做，以及这些决策又带来了哪些长远的影响。

《Explaining the History of American Foreign Relations》这本书对我来说，不仅仅是一部历史著作，更是一次关于国家身份和全球责任的深度探索。作者在分析美国在20世纪下半叶尤其是冷战结束后所面临的挑战时，对“单边主义”和“多边主义”的讨论让我印象深刻。它揭示了美国在维护其国家利益的同时，如何在全球治理和国际合作之间寻求平衡。书中对“9·11”事件及其后美国外交政策的转变进行了详尽的阐述，它不仅仅是关于反恐战争，更是关于美国如何重新定义其在全球的角色和责任。我欣赏这本书的叙事结构，它能够将历史事件的发生、发展和最终影响清晰地呈现出来，并且始终围绕着“为什么”这个核心问题进行追问。这本书的价值在于其历史的纵深感和分析的批判性，它引导我不仅仅是记住历史事实，更是去理解历史背后的逻辑和驱动力。

这本书《Explaining the History of American Foreign Relations》为我打开了一扇通往理解美国外交政策奥秘的大门。作者在讲述美国对外关系史时，并没有局限于政治和军事层面，而是深入挖掘了文化、观念以及非政府组织在其中扮演的角色。我被书中对美国在全球推广其价值观和生活方式的分析所吸引。它不仅仅是通过官方的 diplomat channels，更是通过电影、音乐、教育以及人道主义援助等多种途径，潜移默化地影响着世界。书中对冷战时期“自由西方”与“共产主义东方”之间的文化较量的描述，让我对意识形态斗争的深层含义有了更深刻的理解。这本书的魅力在于其细致入微的史料运用和深刻的洞察力，它能够将宏大的历史事件与微观的个人经历联系起来，使得读者能够从更人性化的角度去理解美国外交政策的形成和影响。

对于任何想要深入了解美国如何塑造自身在全球事务中地位的读者来说，《Explaining the History of American Foreign Relations》无疑是一本不容错过的佳作。我尤其被书中对美国“例外论”的探讨所吸引。作者并没有将这一概念视为一种简单的自我宣称，而是将其置于历史发展的长河中，追溯其起源，分析其在不同时期如何被解读和应用，以及它对美国外交政策产生的深远影响。从建国初期对“自由的灯塔”的定位，到后来在全球推行民主和人权的努力，这种“例外论”的思想始终贯穿其中，既是激励美国行动的动力，有时也成为其外交困境的根源。书中对一战和二战后美国在国际秩序重建中所扮演的角色进行了详尽的阐述，特别是关于建立联合国和布雷顿森林体系的贡献，展示了美国在塑造战后世界格局中的主导作用。同时，作者也毫不避讳地指出，美国在推行其价值观的过程中，也曾与其他国家的利益产生冲突，甚至导致了某些地区的不稳定。这本书的价值在于其历史的深度和分析的广度，它帮助我理解了美国外交政策的连续性与变化性，以及其国内政治、经济因素和国际环境之间的动态平衡。

我一直对国际关系的历史抱有浓厚的兴趣，尤其是美国在全球舞台上日益增长的影响力。这本书《Explaining the History of American Foreign Relations》以一种非常独特的方式满足了我这种好奇心。它并没有仅仅停留在事件的表面，而是深入挖掘了导致这些事件发生的深层原因。例如，书中对冷战时期美国对外政策的分析，让我对“遏制政策”的起源、执行及其带来的长期后果有了前所未有的理解。作者通过引用大量原始资料和学者的研究成果，细致地剖析了杜鲁门主义、马歇尔计划以及朝鲜战争等关键事件，揭示了美国在意识形态对抗中扮演的角色以及其战略思维的演变。我特别欣赏作者在处理越南战争这一敏感话题时所展现的平衡性，它既展现了美国国内对战争的争议和反思，也阐述了美国决策者在当时复杂地缘政治环境下的考量。这本书的魅力在于，它不是简单地呈现事实，而是引导读者去思考“为什么”。为什么美国会采取某种外交政策？这种政策又带来了哪些未曾预料的后果？通过对这些问题的深入探讨，我对美国外交关系的理解不再是碎片化的，而是形成了一个有机的整体。作者的叙事风格流畅而富有逻辑，即使是复杂的国际政治概念，也能被清晰地解释清楚，让非专业读者也能轻松理解。

读完《Explaining the History of American Foreign Relations》，我感觉自己对美国在世界历史进程中所扮演的角色有了更清晰、更立体的认知。这本书的一个显著特点是，它不仅仅关注美国的外交政策，还深入探讨了这些政策是如何受到国内政治、社会思潮以及经济利益的影响而形成的。例如，书中对大萧条时期罗斯福新政如何影响了美国的国际角色进行了详尽的分析，它揭示了经济危机不仅改变了美国国内的治理模式，也促使美国在外交上采取了更加积极和务实的态度。此外，作者对美苏冷战期间的意识形态斗争进行了深入的剖析，它不仅仅是军事和政治上的对抗，更是文化、经济和思想上的较量。书中对“和平演变”理论的阐述，以及美国如何试图通过文化输出和经济援助来影响苏联阵营，都让我对这场旷日持久的斗争有了更深刻的理解。这本书的伟大之处在于，它将美国的外交历史置于一个更广阔的时代背景下进行考察，使得读者能够理解美国政策的制定并非孤立存在，而是与全球的宏观趋势紧密相连。

这本书《Explaining the History of American Foreign Relations》就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了美国外交政策的漫长而曲折的历史。我惊喜地发现，作者对历史事件的解读并非千篇一律，而是充满了新颖的视角。例如，在讨论美国西进运动和“昭昭天命”时，书中不仅仅将其描述为领土扩张，更深入地探讨了其背后所蕴含的民族主义、经济驱动以及与原住民之间的冲突，这使得我对这段历史有了更深刻、更全面的认识。作者还花了大量篇幅来分析美国与亚洲国家的关系，从早期的贸易往来到后来的军事干预，再到如今的战略竞争，每一个阶段都被细致地剖析，揭示了美国在该地区外交政策的转变和背后原因。我特别欣赏作者对“门户开放政策”的解读，它不仅仅是一项经济倡议，更是一种试图在不进行直接殖民的情况下，为美国商品和服务打开全球市场的策略。这本书的叙事流畅，观点清晰，即便在讨论一些相对枯燥的条约和协议时，也能通过生动的语言和丰富的史料，让读者感受到历史的脉搏。

从这本书《Explaining the History of American Foreign Relations》中，我受益匪浅，它让我认识到美国外交政策的制定过程是多么复杂和多元。作者在阐述美国与世界其他国家建立关系的历史时，特别强调了经济因素在其中的重要作用。例如，书中对美国在19世纪末和20世纪初的对外贸易和投资的分析，揭示了经济利益如何驱动着美国的外交决策，并最终将其推向世界舞台的中心。我印象深刻的是，书中对美国在拉丁美洲的“大棒政策”以及后来的“睦邻政策”的对比分析，它展示了美国外交策略的灵活性和演变性，以及如何根据不同的时代背景和国际环境调整其影响力投射的方式。这本书的另一个亮点在于，它并没有将美国描绘成一个单纯的理想主义者或务实主义者，而是将其在两者之间的权衡与妥协娓娓道来。这种 nuanced 的分析，使得我对美国外交政策的理解更加深刻和全面。

这本书的标题《Explaining the History of American Foreign Relations》乍一听，似乎是一种按部就班、枯燥乏味的学术著作，但当我真正翻开它，并沉浸其中后，我才发现它远非如此。作者并非仅仅罗列历史事件的发生顺序，而是巧妙地将错综复杂的历史脉络编织成一条引人入胜的故事线。从建国初期对孤立主义的深思熟虑，到后来世界舞台上的积极参与，每一次外交政策的转变，每一次国际关系的调整，都被赋予了深刻的时代背景和动因。我尤其对书中关于美国崛起过程中，如何从一个新生的国家，通过一系列精心策划的战略和偶然的机遇，逐渐成为影响全球格局的关键力量的论述印象深刻。作者在分析美国早期扩张时，并没有回避其伴随的殖民主义和种族主义的阴影，而是将其置于历史的语境中进行探讨，使得理解更为全面和客观。书中对门罗主义的起源及其演变过程的解读，让我对美国在中美洲和拉丁美洲的长期影响有了更清晰的认识。此外，作者对两次世界大战期间美国外交政策的分析，不仅揭示了美国在世界和平与冲突中所扮演的角色，更探讨了其国内政治、经济利益与对外政策之间的复杂互动。这本书就像一幅宏大的历史画卷，将美国外交关系的演变展现得淋漓尽致，每一次阅读都仿佛在与历史对话，从中汲取智慧与启示。

阅读《Explaining the History of American Foreign Relations》的过程，就像是在解构一个庞大的历史谜团，每一次翻页都带来新的启发。作者在梳理美国外交政策的历史时，并没有回避其伴随的道德困境和意识形态冲突。例如，书中对美国参与第一次世界大战的动机进行了深入的探讨，它不仅仅是为了维护民主和自由，也与经济利益和战略考量息息相关。我特别欣赏书中对“威尔逊主义”的分析，它既展现了美国试图建立一个基于国际合作和集体安全的理想，也揭示了这种理想在现实政治中的局限性和挑战。这本书的价值在于其历史的连贯性和分析的深度，它帮助我理解了美国外交政策的演变并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而复杂的过程，并且受到各种内外部因素的共同影响。

整体上说口味非常国关，案例基本上也是以冷战时代为主，对国际关系理论范式和国际关系史的发展史梳理得不错。论文集内容很多，至于能借来用的不多，decision making模型和 psychology方法可以拿来做政治史，但要补的知识不少。cultural transfer 和international history基本上反映了文化史和全球史转向的潮流。

整体上说口味非常国关，案例基本上也是以冷战时代为主，对国际关系理论范式和国际关系史的发展史梳理得不错。论文集内容很多，至于能借来用的不多，decision making模型和 psychology方法可以拿来做政治史，但要补的知识不少。cultural transfer 和international history基本上反映了文化史和全球史转向的潮流。

整体上说口味非常国关，案例基本上也是以冷战时代为主，对国际关系理论范式和国际关系史的发展史梳理得不错。论文集内容很多，至于能借来用的不多，decision making模型和 psychology方法可以拿来做政治史，但要补的知识不少。cultural transfer 和international history基本上反映了文化史和全球史转向的潮流。

整体上说口味非常国关，案例基本上也是以冷战时代为主，对国际关系理论范式和国际关系史的发展史梳理得不错。论文集内容很多，至于能借来用的不多，decision making模型和 psychology方法可以拿来做政治史，但要补的知识不少。cultural transfer 和international history基本上反映了文化史和全球史转向的潮流。

整体上说口味非常国关，案例基本上也是以冷战时代为主，对国际关系理论范式和国际关系史的发展史梳理得不错。论文集内容很多，至于能借来用的不多，decision making模型和 psychology方法可以拿来做政治史，但要补的知识不少。cultural transfer 和international history基本上反映了文化史和全球史转向的潮流。