How Writing Came About

出版者:University of Texas Press

作者:Denise Schmandt-Besserat

页数:208

出版时间:1997

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780292777040

具体描述

In 1992, the University of Texas Press published Before Writing, Volume I: From Counting to Cuneiform and Before Writing, Volume II: A Catalog of Near Eastern Tokens. In these two volumes, Denise Schmandt-Besserat set forth her groundbreaking theory that the cuneiform script invented in the Near East in the late fourth millennium B.C.--the world's oldest known system of writing--derived from an archaic counting device. How Writing Came About draws material from both volumes to present Schmandt-Besserat's theory for a wide public and classroom audience. Based on the analysis and interpretation of a selection of 8,000 tokens or counters from 116 sites in Iran, Iraq, the Levant, and Turkey, it documents the immediate precursor of the cuneiform script.

作者简介

丹尼丝·施曼特-贝瑟拉，法裔美籍学者，1933年生，美国德克萨斯大学近东艺术与考古学系教授，主要从事文字与计数起源、口述社会信息管理系统的特征等方面的研究，2004年退休。

王乐洋，北京大学外国语学院亚非语言文学博士，现为华北电力大学外学院英语系教师。2010-2011年赴德国慕尼黑大学语言与文化学院进行研究和访问。目前主要从事比较语言学、比较文化学、苏美尔语文学、阿卡德语文学、文字学、英语教学等方面的研究。

读后感

有一些印象很深的句子，摘录一下。 The most significant information contributed by the tokens is in the realm of counting The outline of the tokens' chronology 8000 - 3500 BC.: Counters of multiple shapes indicate a system of concrete counting; each category ...

有一些印象很深的句子，摘录一下。 The most significant information contributed by the tokens is in the realm of counting The outline of the tokens' chronology 8000 - 3500 BC.: Counters of multiple shapes indicate a system of concrete counting; each category ...

有一些印象很深的句子，摘录一下。 The most significant information contributed by the tokens is in the realm of counting The outline of the tokens' chronology 8000 - 3500 BC.: Counters of multiple shapes indicate a system of concrete counting; each category ...

有一些印象很深的句子，摘录一下。 The most significant information contributed by the tokens is in the realm of counting The outline of the tokens' chronology 8000 - 3500 BC.: Counters of multiple shapes indicate a system of concrete counting; each category ...

有一些印象很深的句子，摘录一下。 The most significant information contributed by the tokens is in the realm of counting The outline of the tokens' chronology 8000 - 3500 BC.: Counters of multiple shapes indicate a system of concrete counting; each category ...

用户评价

作者以两河流域的出土陶筹为基础，得出的一个结论是“the foremost function of tokens was to count goods”，以及"the shift from plain to complex tokens implies that the evolution of the system was closely tied to economic change"。这从一个侧面说明，中国所谓结绳记事的文字传统可能并非向壁虚造，有一部分文字的来源可能是高度类似的。考虑到这本书成于1997年，对于最流行的图像理论确实有很强的冲击力，而且逻辑上也比较自洽，故而是值得高度赞扬的。但身处汉字传统圈的自己，还是觉得这样的理论只能解释一部分现象，不足以涵盖全部文字符号事实。

作者以两河流域的出土陶筹为基础，得出的一个结论是“the foremost function of tokens was to count goods”，以及"the shift from plain to complex tokens implies that the evolution of the system was closely tied to economic change"。这从一个侧面说明，中国所谓结绳记事的文字传统可能并非向壁虚造，有一部分文字的来源可能是高度类似的。考虑到这本书成于1997年，对于最流行的图像理论确实有很强的冲击力，而且逻辑上也比较自洽，故而是值得高度赞扬的。但身处汉字传统圈的自己，还是觉得这样的理论只能解释一部分现象，不足以涵盖全部文字符号事实。

作者以两河流域的出土陶筹为基础，得出的一个结论是“the foremost function of tokens was to count goods”，以及"the shift from plain to complex tokens implies that the evolution of the system was closely tied to economic change"。这从一个侧面说明，中国所谓结绳记事的文字传统可能并非向壁虚造，有一部分文字的来源可能是高度类似的。考虑到这本书成于1997年，对于最流行的图像理论确实有很强的冲击力，而且逻辑上也比较自洽，故而是值得高度赞扬的。但身处汉字传统圈的自己，还是觉得这样的理论只能解释一部分现象，不足以涵盖全部文字符号事实。

作者以两河流域的出土陶筹为基础，得出的一个结论是“the foremost function of tokens was to count goods”，以及"the shift from plain to complex tokens implies that the evolution of the system was closely tied to economic change"。这从一个侧面说明，中国所谓结绳记事的文字传统可能并非向壁虚造，有一部分文字的来源可能是高度类似的。考虑到这本书成于1997年，对于最流行的图像理论确实有很强的冲击力，而且逻辑上也比较自洽，故而是值得高度赞扬的。但身处汉字传统圈的自己，还是觉得这样的理论只能解释一部分现象，不足以涵盖全部文字符号事实。

作者以两河流域的出土陶筹为基础，得出的一个结论是“the foremost function of tokens was to count goods”，以及"the shift from plain to complex tokens implies that the evolution of the system was closely tied to economic change"。这从一个侧面说明，中国所谓结绳记事的文字传统可能并非向壁虚造，有一部分文字的来源可能是高度类似的。考虑到这本书成于1997年，对于最流行的图像理论确实有很强的冲击力，而且逻辑上也比较自洽，故而是值得高度赞扬的。但身处汉字传统圈的自己，还是觉得这样的理论只能解释一部分现象，不足以涵盖全部文字符号事实。