本書是關於法國大革命的經典研究著述。書中通過對大量史實的分析,揭示瞭舊製度與法國大革命的內在聯係。既論述瞭大革命的開創性和決裂性,又論述瞭它的連續性,認為大革命是長期曆史發展的必然結果。本書對大革命以來法國曆史的反復性提齣瞭獨到的見解,是研究法國大革命時期曆史的必讀書。
發表於2024-12-28
舊製度與大革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
師兄推薦《舊製度與大革命》這本小書,開學這兩周斷斷續續翻瞭一遍。熱讀熱議的浮誇著的喧嘩並不能給作品帶來經典的光環,曆史與現實輪迴般的相似也不能說明它的偉大,隻是當那以往世代幽微的燭火或多或少照亮瞭今日眼前的混沌時,摺服而擊節贊嘆便很自然瞭。 推薦這本書時,人...
評分師兄推薦《舊製度與大革命》這本小書,開學這兩周斷斷續續翻瞭一遍。熱讀熱議的浮誇著的喧嘩並不能給作品帶來經典的光環,曆史與現實輪迴般的相似也不能說明它的偉大,隻是當那以往世代幽微的燭火或多或少照亮瞭今日眼前的混沌時,摺服而擊節贊嘆便很自然瞭。 推薦這本書時,人...
評分因為黑格爾在某個地方說過,一切偉大的世界曆史事變和人物,可以說都齣現兩次。馬剋思替他補充瞭一點:第一次是作為偉大的悲劇齣現,第二次是作為卑劣的笑劇齣現。 正文 請不要少於140字 所以說,海裏的叔叔伯伯們擔心自己會被送上斷頭颱,其實他們隻會因為被農民老爺爺養的...
評分 評分圖書標籤: 曆史 政治哲學 法國 無锡 托剋維爾 學術名著 入手書 【法】托剋維爾
托剋維爾對舊貴族、文人和人民的態度值得考量
評分不能說沒看懂,但反而延伸齣更多問題,看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢,他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本(如果不是最高)相當高的手段,而改革,是應該從上而下,還是自下而上? 無論怎麼客觀,作者所處的地位和時代,本身的見識依然影響寫作觀點,總結瞭好幾條原因,但其實沒有所謂的“最根本原因”,曆史本來如此。大革命前資料很多,但和大革命後的60年的相對比沒有(也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧),對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好,希望再讀一次實體書。
評分托剋維爾對舊貴族、文人和人民的態度值得考量
評分不能說沒看懂,但反而延伸齣更多問題,看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢,他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本(如果不是最高)相當高的手段,而改革,是應該從上而下,還是自下而上? 無論怎麼客觀,作者所處的地位和時代,本身的見識依然影響寫作觀點,總結瞭好幾條原因,但其實沒有所謂的“最根本原因”,曆史本來如此。大革命前資料很多,但和大革命後的60年的相對比沒有(也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧),對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好,希望再讀一次實體書。
評分不能說沒看懂,但反而延伸齣更多問題,看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢,他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本(如果不是最高)相當高的手段,而改革,是應該從上而下,還是自下而上? 無論怎麼客觀,作者所處的地位和時代,本身的見識依然影響寫作觀點,總結瞭好幾條原因,但其實沒有所謂的“最根本原因”,曆史本來如此。大革命前資料很多,但和大革命後的60年的相對比沒有(也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧),對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好,希望再讀一次實體書。
舊製度與大革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載