本書是關於法國大革命的經典研究著述。書中通過對大量史實的分析,揭示瞭舊製度與法國大革命的內在聯係。既論述瞭大革命的開創性和決裂性,又論述瞭它的連續性,認為大革命是長期曆史發展的必然結果。本書對大革命以來法國曆史的反復性提齣瞭獨到的見解,是研究法國大革命時期曆史的必讀書。
發表於2024-11-06
舊製度與大革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻齣瞭自己八年前寫的《舊製度與大革命》書評~ 那時候正是研三,作為一個剛剛開始對政治經濟曆史之類玩意兒感興趣的工科生,上渠敬東老師的理論課,寫瞭這麼一個四不像的期中論文。八年過去瞭,看到一...
評分【按語:《舊製度與大革命》(1856)可以說是《論美國的民主》的更為陰鬱的姊妹篇。從遙遠的美國收迴目光,托剋維爾審視瞭法國自身的現狀和曆史。第二捲第11章的對比錶明,托剋維爾認為1850年代的法國仍處在中央集權的民主專製(democratic despotism)中,法國人還是沒有學會...
評分http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻齣瞭自己八年前寫的《舊製度與大革命》書評~ 那時候正是研三,作為一個剛剛開始對政治經濟曆史之類玩意兒感興趣的工科生,上渠敬東老師的理論課,寫瞭這麼一個四不像的期中論文。八年過去瞭,看到一...
評分前言 這篇前言主要說的一個問題,即專製與個人道德,尤其是公共道德的問題。專製推動狹隘的個人主義,使人們彼此隔絕,專製與平等的結閤,將使心靈與精神的普遍水準不斷下降,而隻有自由纔能造就偉大的公民 第一編 第一章 大革命爆發之際,人們對它的評論歧異 大革命爆發之前...
評分【按語:《舊製度與大革命》(1856)可以說是《論美國的民主》的更為陰鬱的姊妹篇。從遙遠的美國收迴目光,托剋維爾審視瞭法國自身的現狀和曆史。第二捲第11章的對比錶明,托剋維爾認為1850年代的法國仍處在中央集權的民主專製(democratic despotism)中,法國人還是沒有學會...
圖書標籤: 曆史 政治哲學 法國 無锡 托剋維爾 學術名著 入手書 【法】托剋維爾
不能說沒看懂,但反而延伸齣更多問題,看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢,他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本(如果不是最高)相當高的手段,而改革,是應該從上而下,還是自下而上? 無論怎麼客觀,作者所處的地位和時代,本身的見識依然影響寫作觀點,總結瞭好幾條原因,但其實沒有所謂的“最根本原因”,曆史本來如此。大革命前資料很多,但和大革命後的60年的相對比沒有(也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧),對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好,希望再讀一次實體書。
評分托剋維爾對舊貴族、文人和人民的態度值得考量
評分不能說沒看懂,但反而延伸齣更多問題,看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢,他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本(如果不是最高)相當高的手段,而改革,是應該從上而下,還是自下而上? 無論怎麼客觀,作者所處的地位和時代,本身的見識依然影響寫作觀點,總結瞭好幾條原因,但其實沒有所謂的“最根本原因”,曆史本來如此。大革命前資料很多,但和大革命後的60年的相對比沒有(也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧),對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好,希望再讀一次實體書。
評分托剋維爾對舊貴族、文人和人民的態度值得考量
評分不能說沒看懂,但反而延伸齣更多問題,看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢,他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本(如果不是最高)相當高的手段,而改革,是應該從上而下,還是自下而上? 無論怎麼客觀,作者所處的地位和時代,本身的見識依然影響寫作觀點,總結瞭好幾條原因,但其實沒有所謂的“最根本原因”,曆史本來如此。大革命前資料很多,但和大革命後的60年的相對比沒有(也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧),對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好,希望再讀一次實體書。
舊製度與大革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載