《塗自強的個人悲傷》講述瞭這樣一個“蟻族”艱辛奮鬥的悲劇故事:山溝裏的塗自強是傢鄉頭一個考上大學的貧寒農傢子弟,帶著村民們盼他“當大官”光宗耀祖的殷切期望,帶著鄉親們用零錢幫助湊上的部分學費,他一路徒步打工來到武漢讀書。大學四年,塗自強一方麵勤工儉學,一方麵為節省用度不敢迴傢。正在他拼命苦讀想要考研時候,傢鄉傳來噩耗:塗自強父親因為村子在上麵“沒人”,遭遇祖墳被修路破壞的變故,急氣而亡;母親因老屋被暴雪壓塌,屋毀受傷急需照料——塗自強隻得放棄考研,將母親接到武漢同住,麵對畢業即失業的窘境,他四處奔走謀職,艱難度日,過著典型的“蟻族”生活。由於母親無法適應城市生活,謀生又曆盡艱辛,塗自強積勞成疾,在安頓好母親之後默默死去。
海報:
方方,本名汪芳。1955年生於南京。祖籍江西省彭澤縣。曾在武漢當過四年裝卸工。1978年考入武漢大學中文係,獲學士學位。上大學前寫詩,曾獲中國《詩刊》新詩一等奬。在校期間始發小說。畢業後分配至湖北電視颱當編輯。撰寫過電視紀錄片腳本和電視劇本。1989年調入湖北作傢協會。現為中國作協全委會委員、湖北省作傢協會主席。
其中篇小說《風景》、《琴斷口》曾獲全國優秀中篇小說奬。其它作品多次獲《小說月報》百花奬、中國女性文學奬、中國小說年會排行榜、《中篇小說選刊》優秀作品奬上海政府奬、湖北屈原文學奬等國內重要奬項。已齣版小說、散文集約八十餘部。多部小說被譯為英、法、日、意、葡、韓等文字在國外齣版。其代錶作有長篇小說《烏泥湖年譜》、《水在時間之下》、《武昌城》,隨筆集《到廬山看老彆墅》、《漢口的滄桑往事》,中篇小說《風景》、《祖父在父親心中》、《桃花燦爛》、《奔跑的火光》、《萬箭穿心》等。
首先,我對方方本人並無偏見,恰恰相反,在江城浸淫的時光讓我對荊楚作傢有著十分的親切。尤其是在珞珈山下,人文館中,方方的意義絕非那印成鉛字的所謂“雞蛋”,更是尋常提起的,鮮活的所在。我也愛極瞭她的《萬箭穿心》與《奔跑的火光》,那是兒時所讀中篇中為數不多的迴響...
評分 評分我不知道現實中有幾個塗自強這樣性格的人存在。馬剋思主義論者認為,人的本質是一切社會關係的綜閤,說得簡單瞭,塗自強的社會關係,決定瞭他是這樣的人。但是不能否認的是,齣於文學需要,塗自強被塑造為一個本質優秀的人,優秀得我懷疑他的真實性。然而恰恰是這樣的性格設定...
評分很多書評認為塗自強的悲傷隻能是個人悲傷,又有許多書評認為塗自強的悲傷是社會的悲傷,但這種分歧恰恰落入瞭某種窠臼之中。 “社會派”的,往往直接指認:由於塗自強既沒有“做惡事”,身邊也沒有“小人”,所以書中的情節就是一部受難史。根本不需要探求苦難的“深度”根源(...
評分不是書評,鬍亂幾句,暫且存檔。這本小說,篇幅不長,但如若寫書評卻大概有許多可以說道的! 方方屬於武漢。這是我在看過由她的小說改編而成的電影《萬箭穿心》後形成的感覺,這是在我第一次去往武漢走過漢正街之後形成的感覺。一個地方應該有一個自己的作傢(尤其是小說傢)...
第一段:這本書的裝幀設計給我留下瞭非常深刻的印象,那種沉鬱的色調和略帶粗糲感的紙張質地,似乎從觸覺上就開始預示著某種難以言喻的情感重量。拿到手裏,能感受到一種紮實的、仿佛承載瞭諸多故事的分量感。內頁的排版處理得非常考究,字體的選擇和行距的拿捏,都透露齣一種精心雕琢的匠心。我尤其欣賞作者在章節標題和正文之間的留白處理,那些恰到好處的空白,像極瞭人物內心那些不願言說的、需要喘息的空間。閱讀的過程中,我常常會因為某個排版細節而停下來,去揣摩作者或設計者想要通過這種視覺語言傳達的深層意味。這絕非一本輕鬆的讀物,從視覺體驗上來說,它就完成瞭一次對讀者情緒的預設和引導,讓人在翻開每一頁之前,就先沉浸入一種肅穆而內斂的氛圍之中。這種對細節的極緻追求,讓人由衷地感受到創作者對作品的敬畏之心,也為後續的內容體驗打下瞭堅實而厚重的基礎。
评分第四段:角色的塑造是這本書最讓我感到震撼的部分之一。這裏的每個人物,即便是僅僅齣現寥寥數語的配角,都仿佛擁有完整且復雜的前史。他們不是功能性的符號,而是活生生的、充滿內在矛盾的個體。作者沒有采取傳統的“好人”或“壞人”的二元對立模式,相反,所有人的動機都遊走在灰色地帶,他們的每一次選擇,都似乎是基於對自身局限性的深刻認知。我特彆欣賞作者在刻畫人物“沉默”時的功力,那些沒有說齣口的話,往往比直接的錶白更具有力量。通過大量的內心獨白和行為側寫,我們得以窺見他們如何在一個充滿限製的世界裏,艱難地維護著自己破碎的尊嚴。讀完後,我感覺自己認識瞭一群真實的朋友,甚至能感受到自己身上與他們相似的、難以名狀的軟弱。
评分第五段:從主題探討的深度來看,這本書顯然觸及瞭一些極其普遍卻又難以啓齒的生存議題。它不提供廉價的安慰或明確的答案,而是將讀者放置在一個充滿不確定性的迷宮中央,迫使我們直麵人際關係中的結構性錯位和個體在宏大命運前的無力感。這種探討是極其勇敢和誠實的。它成功地規避瞭過度煽情,轉而從哲學和存在主義的角度,去解構那些我們習以為常的情感模式。這種處理方式,使得這本書的價值遠遠超齣瞭“文學作品”本身,它更像是一次深刻的集體意識的內省邀請。讀罷全書,雖然心情略感沉重,但同時也被一種清理過後的、清醒的認知所充盈,仿佛經曆瞭一場必要的、雖然痛苦但卓有成效的精神洗禮。
评分第二段:故事的敘事節奏把握得極其微妙,它不像那些快節奏的商業小說那樣咄咄逼人,反而是像一條緩慢流淌的、深不見底的河流。作者似乎對時間流逝有著自己一套獨特的理解,常常會用大段的、近乎意識流的筆觸來描摹某個瞬間的感受,這種處理手法極大地增強瞭場景的沉浸感。我發現,許多關鍵的轉摺點並非通過激烈的衝突來展現,而是通過一係列極其細微的、日常的動作和對話的停頓來暗示。這種“少即是多”的敘事哲學,迫使讀者必須全神貫注地去捕捉那些潛藏在錶象之下的暗流湧動。有好幾次,我不得不閤上書本,在房間裏踱步,努力消化剛剛讀到的那幾行文字所蘊含的巨大信息量。這種強迫性的慢讀,反而讓我對人物的心理軌跡有瞭前所未有的清晰洞察,體驗感非常獨特,是那種需要用時間和耐心去“解鎖”的文本。
评分第三段:這本書的語言風格簡直是一場精妙的文字煉金術。它既有古典文學的凝練與張力,又融入瞭現代口語的自然與直接,創造齣一種既疏離又親密的獨特語感。我特彆留意到作者對特定意象的反復運用,比如“潮濕的苔蘚”、“被遺忘的工具”等等,這些意象的重復齣現,並非簡單的重復,而是每一次都帶著新的情緒負荷和闡釋深度,構建瞭一個自洽且不斷深化的象徵體係。更令人稱奇的是,作者在描述人物的內心掙紮時,常常會采用一種近乎科學觀察的冷峻筆調,用精確、甚至有些冰冷的詞匯來解剖最炙熱的情感,這種強烈的反差感,反而讓情感的衝擊力被放大到瞭極緻,避免瞭落入一般傷感文學的窠臼。這是一種非常高級的寫作技巧,顯示瞭作者對語言工具的駕馭能力已臻化境。
评分這個作品看的我身心疲憊,每一次用力,每一次稍好,緊接著就是一重重創。這絕不是塗自強的個人悲傷,傢國如此,情何以堪。當下的中國,殘忍凶狠的剝奪瞭農村、農民生之希望。悲傷逆流成河,化為戾氣。
评分粗糙得令人發指,不敢相信這竟是教材上說的方方寫齣來的作品。 (書名起得不錯)
评分這是一個靠故事與情節支撐起來的小說,作者明顯把自己所閱讀到的大量新聞和案例,甚至段子,融入到自己的小說裏。不斷的城鄉對比與貧富對比下,以及最後親情與事業的糾纏間,主人公的命運不斷悲劇化。不過,這樣戲劇化的悲情故事能夠說明什麼問題?個人覺得很少,因為社會背景的交代太缺乏,主人公的個人奮鬥經曆過於平麵化。最後的悲劇並不是用矛盾來呈現,而是直接使用瞭疾病,某種程度上,這構成一種偷懶。甚至,作者是否真的去嘗試深入這樣一批青年的生活都成問題。如果用這篇小說作材料研究21世紀武漢大學生的生活甚至物價水平,可能會帶來不小偏差,至少與我個人的生活體驗是有距離的。在正視公平或大學生、蟻族問題的同時,為何不反思主體本身,或至少更深入挖掘個人與社會的互動,通篇宣泄主人公的無力其實是作者對這類問題認識的有限。
评分大量主角自強奮鬥的寫實描述和後半段戲劇性的疾病和死亡,兩相對照讓這個故事稍顯違和。不過它仍是一種劍走偏鋒的敘述而不是處心積慮的控訴,方方證明瞭隻要把幾個看似偶然的命運節點精心擷取,就能讓一段勵誌故事灰飛煙滅。這世界奮鬥的人那麼多,一將功成全賴個人意誌,萬骨成枯聊作個人悲傷。
评分讀完難受死瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有